Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Этносексология

ШКАЛА БОГАРДУСА (СОЦИАЛЬНОЙ | ШКАЛА МНОГОМЕРНАЯ | ЭВОЛЮЦИОНИЗМ СОЦИАЛЬНЫЙ | ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ | ЭКСПЕКТАЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ | ЭЛИТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ | ЭЛИТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ | ЭЛИТА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ | ЭЛИТЫ ТЕОРИИ | ЭТНОМЕТОДОЛОГИЯ |



изменения этнич. самосознания, пере­ход людей из одного Э. в др.

Э. — сложное и многообразное соц. явление. В связи с этим разработка тео­рии Э. в отечественной науке еще не за­вершена: уточняются историко-стади-альные типы Э. (племя, народность, на­ция), обсуждаются проблемы психол. характеристик Э. («нац. характера») и др. В кон, 1960-х гг. историк Л.Н. Гуми­лев предложил биол о го-географическую концепцию Э., по к-рой происхождение Э. обусловлено деятельностью особо ак­тивных людей — «пассионариев», появ­лявшихся в отд. районах мира под мута­генным воздействием космических лу­чей. В 1990-х гг. историк В.А. Тишков отстаивал идеалистическую концепцию Э., по к-рой Э. представляют собой «умственные конструкции», возникаю­щие в головах исследователей, а потому выделение Э. осуществляется произ­вольно. У биол. и идеалистической кон­цепций Э. есть нек-рые сторонники. Среди западноевропейских и амер. уче­ных концепция Э., в сущности, не раз­рабатывалась. Распространившийся сре­ди них в последние десятилетия термин «этничность» употребляется довольно нечетко, преимущественно в смысле «этнич. сущность» или «этнич. самосоз­нание» без достаточного уточнения ре­альности, стоящей за этим термином.

Лит.: Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса, М., 1983; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989; Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997; Козлов В.И. Этнос. На­ция. Национализм. Сущность и пробле­матика. М,, 1999.

В.И. Козлов

ЭТНОСЕКСОЛОГИЯ - разд. этнологии (культ, антропологии), посвященный изу­чению этнокульт. норм и вариаций чел. сексуальности. Специфический предмет Э. — этнокультурные вариации и детер­минанты сексуального поведения и уста­новок, в т.ч. особенности эротического кода, семантика сексуального поведе­ния, техника и условия коитуса и т.п. Все это можно понять только в широкой


социокульт. перспективе, включая ген-дерну ю стратификацию, дифференциа­цию ролей, стереотипы маскулинности и фемининности, тендерный и сексуаль­ный символизм, особенности социали­зации и брач но -семейных отношений, а также сами нормы сексуальной мор. Уже у высших животных сексуальное поведе­ние явл, в значительной степени продук­том научения, приобщающего индивида к свойственной данному виду социосек-суальной матрице. У чел. эта социосек-суальная матрица превращается в сексу­альную культуру, к-рую и изучает Э., используя данные непосредственного наблюдения, отчеты информаторов и разл. культ, источники (данные яз., ре­лигии, искусства и т.п.).

Предметная область Э. очень сложна. Необходимо строго различать: 1) фак­тическое поведение индивидов; 2) их установки и ценностные ориентации;

3) стоящий за ними культ, символизм;

4) ритуалы и обычаи, посредством к-рых оформляются соотв. действия; 5) соц. ин-ты, к-рые эту деятельность направля­ют и регулируют. Самая элементарная этносексологическая классификация ос­новывается на делении разных об-в и культур на просексуальные (терпимые, либеральные, пермиссивные) и антисек­суальные (рестриктивные, ограничи­тельные, подчиняющие сексуальное по­ведение строгому контролю и запретам). Однако ценность такой дихотомизации проблематична, т.к. не учитывается конкр. значение и содержание соотв. норм: кто, кому, что, с кем, насколько и почему запрещает. Сексуальные табу и запреты многообразны, их нельзя по­нять вне соц. и этнокульт. контекста, образа жизни. В большинстве об-в су­ществуют разные нормы сексуального поведения для мужчин и для женщин (т.н. двойной стандарт), для разных воз­растных гр. (мастурбация нередко допус­кается для подростков, но осуждается у взрослых и т.д.). Кроме негативных санкций, сексуальное поведение регули­руется позитивными способами: одобре­нием и поэтизацией опред. видов любви, культивацией соотв. телесного канона,



этносоциология


отношением к эмоциям, эротике и т.д. Поэтому Э. неразрывно связана с этно­психологией, тендерными иссл-ми, соц-ей и историей сексуальности, эт-нопсихиатрией и др. дисциплинами. В теор. плане Э. опирается, с одной сто­роны, на идеи эволюционной биологии, а с др. — на социол. конструктивизм и постмодернистскую философию (М. Фу­ко).

Лит.: Кон И.С. Введение в сексологию. М, 1989; Лев-Старович 3. Секс в культах мира. М., 1991; Секс и эротика в русской традиционной культуре. М., 1996; ФукоМ. Воля к истине. По ту сторону знания вла­сти и сексуальности. М., 1996; Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубнич­ка на березке. Μ., 1997; FrazerS. G. Varieties of Sexual Experience. An Anthropological Perspective on Human Sexuality. New Ha­ven, 1985; Third Sex, Third Gender. Beyond Sexual Dimorphism in Culture and History / Ed.byG.fferc#.N.Y.,1994.

И.С. Кон

ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ - область соци­ол. знания, исследующая соц. обуслов­ленность нац. явлений и процессов. Предметной областью этносоциологиче-ских иссл-й явл. влияние нац. факторов на соц. структуру, трудовые ресурсы, ми­грацию, самосознание, стереотипы пове­дения, культ, потребности и интересы.

В Э. явно просматриваются два взаи­мозависимых направления: первое — изучение этнич. специфики общих соц. явлений, второе — иссл-е собственно этнич. признаков группового сознания, обществ, психологии, культуры, обычаев и т.п. Особое значение имеет изучение причин и условий межнац. напряженно­сти и конфликтов, способов их преду­преждения и урегулирования, факторов, влияющих на возникновение и развитие нац. движений, их связи с соц. и полит. ситуацией в об-ве, реализация интересов и прав нац. меньшинств. Э. в РФ стала развиваться особенно интенсивно в по­следнее десятилетие 20 в. Либераль­но-демократические реформы, осущест­вленные в это время в стране, привели к усилению влияния этнонационального


фактора на разл. стороны жизни об-ва. Активизация нац. движений, суверени­зация республик, рост нац. самосозна­ния и этнич. мобилизации нас, усиление межнац. напряженности и обострение межнац. противоречий привлекли к себе внимание исследователей.

Характерной особенностью этого со­циол. направления науч. иссл-й было рассмотрение межэтнических отноше­ний в комплексе с социально-структур­ными и социокульт. изменениями, про­исходившими в стране. Иссл-я, прове­денные учеными Ин-та этнологии и антропологии РАН, ИС РАН, ИСПИ РАН, позволили выявить причины на­ционалистических проявлений и этнич. экстремизма в разных регионах России, влияние этнич. принадлежности на соц. мобильность и профессиональную ори­ентацию, причины межэтнических кон­фликтов, влияние стихийной миграции на соц.-полит, климат в крупных городах, взаимосвязь этнич. ценностей и интере­сов с ценностями гражд. об-ва и ряд др.

Предметная область в развитии этно-социологических иссл-й значительно расширилась в последние гт. в связи с более пристальным вниманием к про­блемам социокульт. дистанции контак­тирующих народов, а также влияния по­лит, и соц.-экон. модернизации на раз­ные стороны их жизнедеятельности.

Лит.: Духовная культура и этническое самосознание. М., 1990; Арутюнян Ю.В. и др. Этносоциология: цели, методы и нек-рые рез-ты иссл-я. М., 1994; Россия: соц. ситуация и межнац. отношения в регионах (по рез-там социол. иссл-й.), М., 1996; Соц-я межнац. отношений в цифрах /Авт.-сост. В.Н. Иванов, А.В. Ко­зина. М., 1996; Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение. М., 1997; Соц-я межнац. отношений: Сло­варь-справочник / Под ред. В.Н. Ивано­ва. М, 1997; Иванов В.Н. Россия федера­тивная (кризис и пути его преодоления). М,, 1999; Этнос и политика. М., 2000; Арутюнян Ю.В. Трансформация постсо­ветских наций. М., 2003; Иванов В.Н., Жариков А.Э. Этносоциология. М, 2006.

В.Н. Иванов



ЯЗЫК СОЦИОЛОГИИ — совокупность понятий и категорий, к-рые составляют качественную определенность социол. знания. Если категории явл. некими универсальными характеристиками соц. бытия и служат средствами познания всех соц. наук, то понятия выступают как одна из осн. форм восприятия мира на рациональной, логической ступени познания. По своей сути, понятия — это зафиксированная мысль, к-рая выделяет из нек-рой предметной области и соби­рает в кл. (обобщает) объекты посредст­вом указания на их общий и отличитель­ный признак. Понятийный аппарат соц-и в совр. отечественной науке трактуется по-разному, ибо исследователи исходят из разл. теор.-методол. оснований. Осо­бенно распространен прием (прежде всего, в рамках теор. соц-и), когда на вооружение берется понятийный аппа­рат соц. философии с ее многовековой традицией и выверенной временем лек­сикой, отражающей реальность и все его проявления в совр. мире.

Однако категориальный и понятий­ный аппарат соц-и имеет свои ярко вы­раженные особенности, отличающие ее от др. соц. наук, что находит отражение в неск. гр. терминов, образующих Я.с.

Первая гр, связана с анализом объекта соц-и, а также с характеристикой связей (взаимосвязей) соц-и с общенаучными представлениями о мире. Поэтому со­циологу предстоит знать трактовку и т.з. на об-во, гос-во, кл., нации (компетен­ция общенаучной теории) и на гражд. об-во и его структуру (компетенция теор.-методол. основ науки).

Вторая гр. охватывает большую сово­купность терминов, трактующих и объ­ясняющих предмет соц-и. Во-первых, всего того, что связано с характеристи­кой сознания (индивидуальное, группо­вое, обществ.), с его видами (полит.,


экон., нравственное, религ. и т.д.), его структурой (знание, убеждение, ценно­сти, мотивы, установки и т.п.), его спе­цифическими характеристиками (об­ществ, мнение, соц. настроение). Во-вторых, это термины, характеризую­щие реальное поведение (действия) лю­дей, что предполагает его дифференциа­цию и интерпретацию как на теор., так и эмпирическом уровне. Это относится к видам поведения (деятельности) лю­дей, их взаимосвязям с сознанием (инте­ресами) и между собой. Такой подход предполагает анализ как позитивных, так и негативных видов деятельности. В-третьих, в понятийном аппарате нуж­дается и третий компонент предмета соц-и: условия, в к-рых реализуются (или не реализуются) сознание и поведе­ние людей. Поэтому понятия макро-, мезо- и микросреды, соц. инфраструкту­ры — это такой набор, без к-рого трудно понять всю сложность соц. мира.

Третья гр. терминов касается субъек­тов реального сознания и поведения: индивида, соц. гр. (слоя), кл. Значитель­ное место занимают особые гр. субъек­тивного действия: народности, народы, этносы. Мн. термины связаны с семьей. К данной гр. относятся также субъекты отклоняющегося поведения.

Четвертая гр. терминов касается ин­струментов социол. познания, тем более, что они весьма специфичны по сравне­нию с др. соц. науками. Здесь важны как совокупность методол. категорий (про­грамма, гипагезы, сценарий и т.д.), так и методов (наблюдение, опрос, кон­тент-анализ, интервью, эксперимент и др.). Есть особенности и в терминоло­гии, характеризующей процесс обработ­ки социол. информации, ее анализ, ин­терпретацию полученных рез-тов.

Пятая гр. — это термины, углубляю­щие наши представления о функциях



«Я» (ОБРАЗ «Я»)


соц-и. Но если первая из них — теорети­ко-познавательная — коррелирует с ана­логичным аппаратом др. гр., то управ­ленческая функция выдвигает соц-ю в число наук, познающих огромное кол-во таких явлений и процессов, как предви­дение, прогнозирование, проектирова­ние, планирование, программирование, соц. технологии и т.д.

И наконец, особо следует сказать о тех терминах, к-рые одновременно слу­жат и соц-и, и др, самостоятельным от­раслям соц. знания. Так, у соц-и имеет­ся мн. родственных понятий с демогра­фией (миграция, продолжительность жизни, здоровье и т.п.), соц. психоло­гией (общение, эмоции, самочувствие и проч.), политологией (власть, электо­ральное поведение и т.д.).

Т.о., Я.с. представлен совокупностью категории и понятий, к-рая выражает сущность, содержание соц. реальности, а также теор.-методол. и метод, средства ее познания, используемые этой наукой.

Лит.: Копнин П.В. Логические основы науки. Киев, 1963; Волков Ю.Г. и др. Соц-я. Ростов н/Д, 1996; Тоффлер Э. Смещение власти. М., (996; Турен А. Возвращение чел. действующего. М., 1998; ТощенкоЖ.Т. О понятийном аппа­рате соц-и // Социол. иссл-я. 2002. № 9; Тощенко Ж.Т. Соц-я. М., 2005. Гл. «Структура и понятийный аппарат соц-и»; Рабочая кн. социолога. М., 2007.

Ж.Т. Тощенко

«Я» (ОБРАЗ «Я») — центральное поня­тие целого ряда социол. трактовок лич­ности чел. Имеет богатейшую традицию в рамках философии. В самом общем ви­де «Я» — самость, т.е. интегральная це­лостность, «одноличие», «подлинность» индивида, его тождественность самому себе, на основании к-рой он отличает се­бя от внешнего мира и др. людей. Разли­чаются индивидуальное (включающее биол., физическое, физиол. и психол.) и соц. «Я». В соц-и «Я» означает осознан­ную принадлежность чел. к опред. кате­гории людей («соц. идентичность»), т.е.


опред. аспект личности и ее самосозна­ния. Имея множество характеристик, «Я» в целом включает три гл. измерения: наличное «Я» (каким чел. видит себя в данный момент), желаемое «Я» (каким хотел бы себя видеть), представляемое «Я» (каким он показывает себя др.). Все три измерения сосуществуют в личности, обеспечивая ее целостность и развитие. В становлении «Я» участвуют три осн. механизма: усвоение субъектом оценки его др. людьми, соц. сравнение с др. людьми, самоатрибуция (в первую оче­редь, самоанализ).

К наиб, известным теориям соц. «Я» относятся зеркального «Я» теория, теория соц. сравнения и теория самовосприятия (Д. Бем). Наиб, полной моделью «Я» явл. т.н. установочная модель, интегрирую­щая эмоционально-ощущенческие, по­веденческие и ценностно-нормативные аспекты «Я». Складываясь как отраже­ние соц. оценок (мнений др. людей, рез-тов оценки продуктов своего труда, данных соц. сравнения), соц. «Я» регули­рует соц. самочувствие, настроение и по­ведение личности. Самооценка и само­уважение — наиб, важные регулятивные функции «Я». Подчеркивание отражен­ной, соц. природы «Я» отличает понятие «образ «Я». Оно подразумевает отказ от мн. фил ософско- умозрительных про­блем сущности «Я», апеллируя к сравни­тельно более операциональному «образу «Я», что позволяет проследить истоки его становления, характер, отличитель­ные особенности и проявления в пове­дении. Совр. наука трактует «образ «Я» как рез-т, прежде всего, интерсубъек­тивного, диалогического («Я»—«ты»— «мы») взаимодействия людей в об-ве. Внимание к понятию «Я» в послед­ние гг. усиливается.

Лит.: Кон И.С. Открытие «Я». М., 1978; Он же. Категория «Я» в психоло­гии // Психол. журнал. 1981, № 3; Оль­шанский Д.В. «Я сам!» М., 1986; Wylie R. The Selfconcept. Lincoln, 1979; Encyclope­dia of Social Sciences. N.Y., 1997.

■ •.....•,• ч • Д.В.Ольшанский



Список сокращений


абс. — абсолютный

авт. — автономный

агр. — аграрный

адм. — административный

адм.-терр. '— административно-тер­риториальный

акад. — академик (ческий)

амер. — американский

англ. — английский

анат.-физиол. — анатомо-физиологи-ческий

антисоц. — антисоциальный

антич. — античный

асоц. — асоциальный

биол. — биологический

букв. — буквально (ый)

в. — век

в ср. — в среднем

в т.ч. — в том числе

в части. — в частности

вв. — века

в-во — вещество

вероятностно-стат. — вероятностно-статистический

вест. — вестник

вкл. — включая, включительно

внешнеполит. — внешнеполитиче­ский

внутригос. — внутригосударственный

вопр. — вопрос(ы)

вып. — выпуск ■

г. — город
гг. — годы

геогр. — географический

геополит. — геополитический

геотерр. — геотерриториальный

гл. — глава, главный

гл. обр. — главным образом

гос. — государственный

гос-во — государство

гр. — группа (ы)

гражд. — гражданский

граф. — графический

греч. — греческий

демогр. — демофафический


деп. — департамент, депутат

дисс. — диссертация

дог. — договор (ы)

док. — документальный

док-т — документ

докл. — доклад (ы)

долл. — доллар

доп. — дополнительный

доц. — доцент ■

д-р — доктор

Др. — Древний

др. —другой

др.— древне-

европ. — европейский

естеств. — естественно (ый)

естеств.-геогр. — естественно-геогра­фический

естеств.-истор. — естественно-исто­рический

зап. — западный

засл. — заслуженный

идеал. — идеологический

избр. — избранное (ый)

изд. — издание, издательский

иностр. — иностранный

иноэтнич. — иноэтиический

ин-т — институт

исп. — испанский

и сел. — исследовал (ует)

иссл-е — исследование (я)

истор. — исторически (й)

истор.-социол. — истори ко -социоло­гический

итал. — итальянский

канд. — кандидат

кап. — капиталистический

кач-во — качество

кл. — класс, классовый

к.-л. — какой-либо, кто-либо

кн. — книга

к.-н. — какой-нибудь, кто-нибудь

кол-во — количество

ком. — коммунистический

кон. — конец

конкр. — конкретный



Список сокращений


конкр.-истор. — конкретно-истори­ческий

конкр.-социол. — конкретно-социо­логический

конструкт. — конструктивный

кросс-культ. — кросс-культура (ный)

к-рый (ая, ое) — который (ая, ое)

к-т — кто-то

к.-то — какой-то

культ. — культурный

культ.-истор. культурно-историче­ский

культ,-этнич. — культурно-этниче­ский

лат. — латинский

латиноамер. — латиноамериканский

лит. — литература

макс. — максимально (ый)

матем. — математический

матем.-стат. — математико-статисти-ческий

материально-техн. — материально-технический

междунар. — международный

междунар.-полит. — международно-политический

межнац. — межнациональный

метод. — методический

методол. — методологический

мин. — минута

миним. — минимально (ый)

мир. — мировой

млн — миллион

млрд — миллиард

мн. — много (ие)

многонац. — многонациональный

монополист. — монополистический

мор. — мораль (ный)

мор.-полит. — морально-политиче­ский

мор.-психол. — мораль но-психологи­ческий

мусульм. — мусульманский

н.э. — новая эра

наиб. — наиболее (ьший)

наим. — наименее (ьший)

напр. — например

нар. — народный

нас. — население (ный)

наст. — настоящее (ий)

науч. — научно (ый)

науч.-техн. — научно-технический


нац. — национально (ый)

нац.-гос. — национально-государст­венный

нац.-культ. — национально-культур­ный

нац.-этнич. — национально-этниче­ский

нач. — начало

неизв. — неизвестный

нек-рый — некоторый

нем. — немецкий

неск. — несколько

неокап. — неокапиталистический

нес.-х. — несельскохозяйственный

об-во — общество

общемир. — общемировой

общенац. — общенациональный

общесоц. — общесоциальный

обществ. — общественный

обществ.-истор. — общественно-ис­торический

обществ.-полит. — общественно-по­литический

обществ.-экон. — обществен но-эко­номический

общетеор. — общетеоретический

ок.

обшечел, — общечеловеческий

около

опред. — определенный, определя­ет (ся)

опубл. — опубликован (ный)

орг-ция — организация

осн. — основной, основан (ный)

отд. — отдел (ьный)

парл. — парламентский !

парт. — партийный

пер. — перевод

подразд. — подраздел

пол. — половина

полит. — политически (й)

полит,-гос. — политико-государст­венный

поли. — полный (ая, ое)

послед. — последовательный (ующий)

преим. — преимущественный

прил, — приложение

прим, — примечание

произв. — произведение

проф. — профессор

проч. — прочий (ие, ее)

психол.— психологический

психосоц. — психосоциальный



Список сокращений


психофизиол. — психофизиологиче­ский

разд. — раздел

разл. — различный

рев, — революционный

ред. — редакция (онный)

рез-т — результат

религ. — религиозный

религ. -полит. — религиозно-полити­ческий

реорг-ция — реорганизация

рис. — рисунок

рук. — руководство, руководитель

рус. — русский

сб. — сборник

сверхъестеств. — сверхъестественный

сер. — середина

слав. — славянский

след. — следующий

см. — смотри

собр. — собрание

совр. — современный

сокр. — сокращение (ный)

сооб-во — сообщество

соотв. — соответственный (но, ующий)

сост. — составитель

социалист. — социалистический

соц. — социально (ый)

соц.-демогр. — социально-демогра­фический

соц.-истор. — социально-историче­ский

соц.-кл. — социально-классовый

соц.-полит. — социально-политиче­ский

соц.-психол. — социально-психологи­ческий

соц.-стат. — социально-статистиче­ский

соц.-терр. — социально-территори­альный

соц.-технол. — социально-технологи­ческий

соц.-филос. — социально-философ­ский

соц.-экон. — социально-экономиче­ский

социобиол. — социобиологический

сопиоистор. — социоисторический

социокульт. — социокультурный

социол. — социологически (й)


социотехнол. — социотехнологиче-ский

соц-я — социология

соч. — сочинения (е)

стат. — статистически (й)

ст. — статья

с.-х. — сельскохозяйственный

т. — том

табл. — таблица (чный)

табл.-граф. — таблично-графический

т.д. — так далее

т.е. — то есть

тез. — тезис (ы)

теор. — теоретически (й)

теор.-методол. — теоретико- методо­логический

терр. — территория (альный)

терр.-произв. — территориально-про­изводственный

терр.-экон. — территориально-эконо­мический

техн. — технический

технол. — технологический

т.з. — точка зрения

т.к. — так как

т.н. — так называемый

т.о. — таким образом

т.п. — тому подобное

транснац. — транснациональный

тыс. — тысяча

ун-т — университет

усл. — условный

утв. — утвержден (ный)

учеб. — учебник (ое)

физиол. — физиологический

филос. — философский

филос.-психол. — философско- пси­хологически й

филос.-социол. — философско-социо-логический

филос.-теор. — философско-теорети-ческий

франц. — французский

хоз. — хозяйственный

хоз-во — хозяйство

хоз.-экон. — хозяйственно-экономи­ческий

ч. — часть

ч — час

чел. — человек (ческий)

четв. — четверть

ч.-л. — что (чей)-либо



Список сокращений


ч.-н. — что (чей)-нибудь ч.-т. — что (чей)-то экол. — экологический экон. — экономически (и) этнич. — этнически (й) этнокульт. — этнокультурный явл. — является яз. — язык

Сокращения в литературе

Л. — Ленинград

М. — Москва

СПб. — Санкт-Петербург

В. — Berlin

Chi, — Chicago

Fr./M. — Frankfurt-am-Main

L. — London

Lpz. — Leipzig

Munch. — Munchen

N.Y. - New York

P. - Paris

Tub. — Tubingen

W. — Washington

Аббревиатуры

AH — Академия наук

БСЭ — Большая советская энцикло­педия

ВВП валовой внутренний продукт

ВОЗ — Всемирная организация здра­воохранения

ГОСТ — государственный стандарт

ГОЭЛРО — Государственная комис­сия по электрификации России

И КС И — Институт конкретно-со­циологических исследований

ИРПИ — индекс развития человече­ского потенциала

ИС — Институт социологии

ИСПИ — Институт социально-поли­тических исследований

ИЧР — индекс человеческого развития


КПСС — Коммунистическая партия Советского Союза

МВД — Министерство внутренних дел

МГУ — Московский государствен­ный университет

МИД — Министерство иностранных дел

МСА — Международная социологи­ческая ассоциация

НАТО — Организация Североатлан­тического договора

НТП — научно-технический про­гресс

НТР — научно-техническая револю­ция

ООН — Организация Объединенных Наций

РАН — Российская академия наук

РАСХН — Российская академия сельскохозяйственных наук

РФ — Российская Федерация

СМИ — средства массовой информа­ции

СНГ — Содружество Независимых Государств

СПИД — синдром приобретенного иммунного дефицита

СССР — Союз Советских Социали­стических Республик

США — Соединенные Штаты Аме­рики

ТВ — телевидение

ФРГ — Федеративная Республика Германия

ЦК — Центральный Комитет

ЧССР — Чехословацкая Социатасти-ческая Республика

ЭВМ — электронная вычислительная машина

ЮНЕСКО — Организация Объеди­ненных Наций по вопросам образова­ния, науки и культуры


 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЭТНОМЕТОДОЛОГИЯ| СТАЦИОНАРЫ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.066 сек.)