Читайте также: |
|
§ 145[196]. Эволюция есть интеграция материи и сопутствующее ей рассеяние движения, причем материя переходит от состояния неопределенной, бессвязной однородности к состоянию определенной, связной разнородности, а сохраненное движение претерпевает параллельные изменения. [с. 46]...
III[197]. Политическая интеграция
§ 448. Та сторона политической эволюции, которая обнаруживается возрастанием общей массы, будет рассматриваться здесь как политическая интеграция. Ее черты таковы. Пока агрегаты малы, инкорпорация материалов для роста совершается за счет друг друга в небольших размерах: [с. 332] путем похищения друг у друга женщин, а иногда путем принятия чужих мужчин. Когда образуются более обширные агрегаты, инкорпорация совершается в более обширных размерах: сначала путем порабощения отдельных членов побежденных племен, а вскоре затем и путем присоединения этих племен целиком, вместе с их территорией. При дальнейшем увеличении возникает всевозрастающее стремление поглотить соседние мелкие общества и, следовательно, образовать еще большие агрегаты. [с. 333]...
IV. Политическая дифференциация
§ 454. Как было уже указано в «Основных Началах» (§ 154), состояние однородности в общественном агрегате есть неустойчивое состояние. Политические подразделения возникают повсюду, где только существуют известная связь и известное постоянство отношений между частями агрегата. [с. 334]...
XVII. Воинственный тип общества
§ 547. Будет поучительно изложить здесь в связном порядке те черты воинственного типа общества, которые мы ранее уже отмечали, и прибавить к ним различные второстепенные черты. Подобный же обзор промышленного типа будет сделан в следующем разделе.
§ 548. Чтобы совместные действия, необходимые для охраны совместной жизни, были в наибольшей степени успешными, нужно, чтобы они выполнялись соединенными силами решительно всех сочленов. [с. 355]...
§ 551. Чтобы удовлетворить эти требования, жизнь, деятельность и имущество каждого индивида должны быть в распоряжении общества.
§ 552. Это всеобщее служение, это комбинирование сил и это поглощение индивидуальных прав предполагают деспотически контролирующего деятеля. Чтобы воля солдата-вождя могла свободно осуществляться в большом агрегате, должны существовать подцентры и под-подцентры в нисходящих степенях среди всех сражающихся и несражающихся частей общества.
§ 553. Процесс военной организации есть процесс формирования войска (regimentation), который первоначально имеет место в армии, а затем захватывает все общество.
§ 554. Командир указывает солдатам и то, что они должны делать, и то, чего они не должны делать; подобно этому, и правитель воинственного общества регулирует его деятельность и отрицательно и положительно: он не только сдерживает, но и направляет; граждане, как и солдаты, живут под контролем системы принудительного сотрудничества.
§ 555. Развитие воинственного типа предполагает возрастание неизменности общества, ибо единицы общества подчинены таким связующим, комбинирующим, субординирующим и регулирующим влияниям, которые неизбежно уменьшают их способность менять свои общественные положении, занятия и местожительства.
§ 556. Дальнейшая черта воинственного типа, естественно сопутствующая предыдущей, состоит в том, что всякие организации, кроме тех, которые составляют часть государственной организации, вполне или отчасти подавляются. Государственная комбинация, занимающая все поле деятельности, исключает частные комбинации.
§ 557. Общество воинственного типа стремится также развить самодовлеющую поддерживающую организацию. Очевидно, если оно ведет частые войны с окружающими обществами, то материалы, необходимые для поддержания жизни, должны получаться изнутри. [с. 356]...
XVIII. Промышленный тип общества
§ 562. Черты, свойственные промышленному типу, так замаскированы чертами до сих пор господствующего воинственного типа, что мы повсюду встречаем только самые неполные примеры их. При всех наших объяснениях нужно постоянно помнить, что устройства и отправления, свойственные промышленному типу, только постепенно отделяются от устройств и отправлений, свойственных воинственному типу. Рассмотрим теперь черты той общественной организации, которая, будучи совершенно неприспособленной к защите от внешних врагов, приспособлена исключительно к поддержанию жизни общества путем содействия жизни единиц.
§ 563. В то время как совместные действия являются первым условием, необходимым для общества, которое должно охранять себя от других враждебных ему обществ, при отсутствии этих враждебных обществ совместная деятельность не является более первым условием.
§ 564. Та общественная деятельность, которая сохраняется и при промышленном типе, имеет целью предохранить индивидуальную деятельность от постороннего вмешательства, не вытекающего из права взаимного ограничения; то общество, в котором эта функция наилучше выполняется, должно быть наиболее способным к поддержанию своего существования, ибо его члены будут наиболее благоденствовать.
§ 565. Таким образом, потребности промышленного типа исключают возможность деспотически контролирующего деятеля.
§ 566. Тот контроль, который необходим при промышленном типе, может находиться только в руках избранного агентства. [с. 358] обязанность которого состоит в узнавании и исполнении воли общества; для достижения этой цели наилучше приспособлено представительное учреждение.
§ 567. Роль этого контролирующего учреждения можно вообще характеризовать словами: поддержание справедливости; а говоря специальнее, можно сказать, что она заключается в наблюдении, чтобы каждый гражданин получал благ ни больше ни меньше того, сколько их приносит нормально его деятельность; таким образом исключается всякий общественный акт, заключающий в себе искусственное распределение благ.
§ 568. Так как режим неизменных иерархических отношений должен исчезнуть, то заменяющий его режим договора должен получить всеобщее господство; а это уничтожает возможность вмешательства между деятельностями и их результатами при помощи какого бы то ни было произвольного распределения долей.
§ 569. Рассматривая другую точку зрения, мы увидим, что промышленный тип отличается от типа воинственного тем, что при нем практикуется только отрицательное регулирование, а не регулирование и положительное и отрицательное. Члену промышленного общества правительство говорит: «ты не должен делать того-то и того-то», но не говорит: «ты должен делать то-то и то-то».
§ 570. В промышленном типе, при сравнительно узкой сфере общественных организаций, возникает сравнительно широкая сфера частных организаций. Сферы, оставляемые одной, занимаются другой.
§ 571. Мы должны еще указать на две черты промышленного типа, имеющие косвенное происхождение. Первая состоит в сравнительной пластичности, обусловливаемой господством принципа пригодности (efficiency).
§ 572. Вторая черта заключается в стремлении к уничтожению деления между нациями и к образованию среди них общей организации. [с. 359]...
§ 574. В последнем отделе мы отметили черты характера, свойственного членам общества, постоянно занятого войной; здесь мы укажем на черты характера, свойственного членам общества, занятого исключительно мирными делами. Рассмотрение данных, предоставляемых некоторыми небольшими группами нецивилизованных и невоинственных народов, показывает, что эти народы, свободные от власти принудительного правления, необходимо создаваемого войной; не имеющие тех чувств, которые делают субординацию возможной; лишенные тех мстительных чувств, которые зарождаются под влиянием внутренней и внешней борьбы; поддерживающие свои права с полным уважением прав других, - обнаруживают в необычно высокой степени человеческие чувствования вместо кровожадности, свирепости и себялюбия, попирающего все более слабое, - черт, столь характерных для воинственных племен и обществ. И это превосходство общественных отношений среди всегда миролюбивых племен идет рука об руку с превосходством домашних отношений. Переходя к цивилизованным обществам и желая изучить черты индивидуального характера при промышленном типе общества, мы встречаемся с тем затруднением, что здесь черты личного характера, свойственные индустриализму, подобно чертам общественного устройства, перемешаны с чертами, свойственными воинственному типу. Тем не менее, сравнивая характер наших предков, живших в более воинственные времена, с характером теперешних людей, мы видим, что с возрастанием индустриализма по сравнению с милитаризмом развилось чувство независимости, уменьшилась вера во всемогущество правительства и патриотизм перестал быть таким узким. В то время как большая предприимчивость. [с. 360] меньшая вера в правительство и нежелание подчиняться безответственной власти указывают на большее развитие чувства индивидуальности, это более развитое чувство индивидуальности сопровождается уважением индивидуальности других, что обнаруживается уменьшением враждебных действий против них и увеличением забот об их благополучии.
§ 575. Как при обозрении воинственного типа, так и при обозрении промышленного типа мы находим, что три способа исследования приводят к согласным выводам относительно природы этих типов. Во избежание недоразумений, по-видимому, полезно будет заметить, что черты, найденные нами в обществах промышленного типа, следует считать не столько непосредственным результатом индустриализма, сколько отдаленным результатом невоинственности. Не столько общественная жизнь, наполненная миролюбивыми занятиями, имеет положительное морализующее значение, сколько общественная жизнь, наполненная войной, имеет положительно деморализующее значение. В одном случае принесение других в жертву себе имеет случайный характер, а в другом случае - это необходимое явление.
XIX. Прошедшее и будущее политических учреждений
§ 576. В предыдущих разделах мы мало говорили о том, насколько политическая эволюция служит примером эволюции вообще. Для внимательного читателя достаточно будет указать на то, что наряду с превращением небольших бессвязных социальных агрегатов в агрегаты большие и связные, которые, интегрируясь, переходят от однообразия к разнообразию, совершается также и переход от неопределенности политической организации к ее определенности. К этому нужно прибавить, что эти перемены в обществах представляют разнообразия, соответствующие разнообразию условий, и общественные изменения совершаются соответственно изменению условий. Различные части общества претерпевают изменения соответственно тому, какой характер имеет деятельность общества.
§ 577. Признавая тот факт, что в социальных организмах, как и в организмах индивидуальных, эволюция высших типов не предполагает уничтожения всех низших типов, но оставляет многих из них существовать в местностях, непригодных для высших типов, мы можем ограничиться здесь вопросом: каковы, судя по всему, будут формы политической организации и деятельности в обществах, поставленных в условия, благоприятные для достижения высочайшей ступени социальной эволюции?
§ 578. Начнем прежде всего с политического устройства. Впрочем, всякие спекуляции касательно конечных политических форм должны считаться не более как гадательными, ибо мы можем быть уверены в том, что в вообще возникнет много непредвиденного. Вероятно, будет существовать довольно значительное разнообразие в специальных формах политических учреждений промышленных обществ, причем все эти формы будут носить [с. 361] на себе следы прежних учреждений, приведенных в согласие со свободными принципами. К этому нужно прибавить, что существованию тех или иных частностей политического устройства не следует придавать особого значения, ибо если граждане имеют предполагаемую нами приспосабливающуюся природу, то в конечном счете получится только незначительное различие вследствие деятельности не вполне сходных политических машин.
§ 579. Относительно политических функций мы уже видели, что так как государственная деятельность не будет более направляться на охрану общества как целого от нападения других обществ, то единственной ее целью останется охрана членов общества от возможности нанесения вреда друг другу, причем здесь принимается во внимание не только непосредственный вред, но и вред отдаленный: всякое нарушение равенства.
§ 580. При этом ограничении государственных обязанностей делается весьма вероятным дальнейшее развитие той черты, которая уже теперь характеризует наиболее промышленно развитые общества: выполнение все более и более многочисленных и важных отправлений при помощи организаций, не являющихся отделами правительственной организации. Уже и теперь у нас частная предприимчивость, действуя при помощи скомбинированной группы граждан, достигает таких результатов, о достижении которых в прежних обществах и не мечтали; а в будущем подобным образом будут достигать таких результатов, о которых мы теперь не мечтаем.
§ 581. Мы должны указать на один вывод, имеющий важное практическое значение. Различные изменения, создающие все вместе вышеописанное преобразование, имеют между собой определенное количественное соотношение, и несоблюдение между ними должной пропорции принесет зловредные результаты. Между ними существует известное нормальное соотношение с природой граждан, чего нельзя забывать безнаказанно.
§ 582. Но самое важное заключение, к которому приводят все виды доказательств, состоит в том, что основным условием возможности достижения высшего общественного состояния, как политического, так и всякого другого, является прекращение войны. Милитаризм, поддерживая приспособленные к нему учреждения, уничтожит возможность возникновения перемен, направленных к установл ению более справедливых учреждений и законов, или же сумеет нейтрализовать эти перемены, тогда как постоянный мир неизбежно поведет к социальным улучшениям всякого рода. Нам было бы приятно, если бы приведенные в ыше соображения заставили кого-нибудь подумать о том, не ведут ли защищаемые им меры к увеличению того общественного регулирования, которое характеризует воинственный тип, или же, наоборот, они стремятся к большему развитию индивидуальности и большему расширенно добровольного сотрудничества- чертам, характеризующим промышленный тип. [с. 362]...
XXII[198]. Социализм
§ 840. Социализм предполагает регулирование индивидов обществом, сходное с тем регулированием, которое было рассмотрено нами под именем [с. 419] «общинного регулирования». А подобное регулирование, как мы видели, нормально только для военного типа общества и перестает быть нормальным при возникновении промышленного типа.
§ 841. Состояние всеобщего братства так обольстительно, а современная борьба так полна бедствиями, что вполне естественно стремиться к первому и желать прекращения второй. Роскошная жизнь праздных людей возбуждает справедливое негодование бедных классов и тех, кто им сочувствует. Поэтому делались многочисленные попытки организовать общественную жизнь на принципе принудительного равенства. Но все эти попытки кончились неудачно, ибо современные люди не могут работать успешно при подобных условиях.
§ 842. Еще в главе «Домашние учреждения» мы установили принцип, при котором для благоденствия вида нужно, чтобы индивиды в течение своего малолетства получали помощь пропорционально своей беспомощности, а в течение взрослой жизни получали вознаграждение, пропорциональное своим заслугам. Первый принцип: снабжение индивида пропорционально его слабости есть принцип семейной жизни; второй принцип: снабжение индивида пропорционально его силе есть принцип общественной жизни. Вторжение одного принципа в сферу влияния другого всегда ведет к тяжелым последствиям: приложение к семейной жизни принципа жизни общественной повело бы за собой гибель всех детей, а приложение к общественной жизни принципа жизни семейной повело бы к понижению уровня общества. Учения коллективистов и коммунистов обыкновенно игнорируют это различие между жизнью семейной и жизнью общественной.
§ 843. Если более успешно работающий будет отказываться от части выработанного им продукта в пользу менее успешно работающего, то тем самым он принужден будет уменьшить долю, даваемую своим детям: он должен будет не только любить ближнего, как самого себя, но и детей ближнего, как своих детей. Следовательно, родительский инстинкт должен будет исчезнуть. Это понимают и коммунисты, требующие государственного воспитания детей. Таким образом, нарушение одного принципа органической эволюции ведет за собой и нарушение второго принципа.
§ 844. Таковы затруднения, которые лежат на пути к осуществлению коммунистических идеалов, даже при высокой нравственности индивидов. Если же мы обратимся к действительности, то увидим, что эти затруднения безмерно увеличиваются благодаря безнравственности, царящей в наших обществах.
§ 845. В сущности, вопрос о социализме есть вопрос о регулировании труда. Современное поколение, забывшее те бедствия, которые были связаны с насильственным регулированием труда (патриарх, община, гильдия и т. п.), и с другой стороны, живо чувствуя недостатки современной свободной конкуренции, начинает склоняться к насильственному регулированию.
XXIII. Близкое будущее
§ 846. Изучение социальных явлений было бы бесполезно, если бы оно не давало нам возможности предвидеть будущее и соответственно направлять свои усилия. Многочисленность существующих факторов [с. 420] социальной жизни и вероятность возникновения новых факторов, которые трудно предвидеть, приводит к тому, что всякое предсказание в области социологии можно делать только в самых общих чертах. Очевидно, что будущее промышленного развития тесно связано с будущим общественных учреждений вообще, так что правильный взгляд на первое мы можем получить, только зная последнее. Поэтому здесь мы будем говорить об основных общественных отношениях.
§ 847. Человек, живущий вне общества, подчиняется только тем ограничениям, которые налагает на него природа. В обществе же воля каждого индивида ограничивается еще и волей других лиц. И основной вопрос общественной жизни заключается в том, насколько каждый должен быть подчинен всем, насколько индивид принадлежит себе и насколько - другим? В этом отношении различные общества представляют огромные несходства. На одном конце стоят те миролюбивые общества, у которых подчинение индивида обществу почти равно нулю, а на другом те деспотически управляемые общества, главы которых заявляют: «государство - это я», причем это уже второстепенный вопрос, будет ли подобным повелителем один человек, немногие или все. Одновременно с подобным несходством общественной организации развивается и соответствующее несходство в мыслях и чувствах индивидов. При одной организации покорность считается высшей добродетелью, а неповиновение - худшим пороком; при другой же организации рабская угодливость презирается, а защита свободы считается основной добродетелью. Таким образом, основным вопросом является вопрос о том, совершаются ли социальные изменения по направлению к усилению господства целого над индивидом или же по обратному направлению.
§ 848. Германия, которая всегда была организована на военную ногу, после 1870 года пошла еще дальше по пути усиления принудительного режима; так что даже сам Бисмарк заявил в 1893 году: «я боюсь, чтобы общественное сознание не было задушено в кольцах боа-констриктора-бюрократии, которая делает быстрые успехи». Этот бюрократический режим до такой степени въелся в плоть и кровь немцев, что даже их реформаторы кладут подобие бюрократической системы в основу своих проектов реформы.
§ 849. Франция, соревнуясь с Германией, идет тем же путем....
§ 850. Англия, история которой, благодаря более раннему уничтожению феодализма, отмечена развитием свободной организации, представляет большее сопротивление развитию милитаризма и принудительного правления. Однако и она дает примеры подобных же изменений....
§ 851. Таким образом, мы видим, что в передовых странах совершаются изменения, благодаря которым частная деятельность всякого рода. [с. 421] руководимая индивидуальной волей, начинает заменяться общественными деятельностями, руководимыми правительственной волей.
§ 852. Это движение является одной из иллюстраций закона ритма, установленного нами в «Основных Началах». После столетий, в течение которых индивид все более и более завоевывал свое независимое положение относительно общества после того как этот процесс в передовых странах, вроде Англии, дошел до почти полного освобождения индивида, начался обратный процесс - процесс усиления господства общества.
XXIV. Заключение
§ 853. Мы не можем ответить на вопрос, как долго продлится эта фаза социальной эволюции и как она кончится. Вероятнее всего, она окончится в различных странах неодинаково. Но если процесс эволюции, который, беспрерывно продолжаясь в течение всего прошлого, привел общества к их современному высокому положению, если этот процесс будет продолжаться и в будущем (а мы не можем не верить этому), то, несмотря на всяческие изменения в судьбах отдельных государств и рас, будет совершаться то все большее и большее приспособление человеческой природы к условиям общественной жизни, которое началось с соединения дикарей для взаимной защиты и закончится полным приспособлением. Многие сочтут это утверждение за проявление необузданного воображения. Хотя повсюду строения и инстинкты живых существ мало-помалу так видоизменяются, что благоденствие как самих индивидов, так и видов увеличивается, однако огромное большинство людей не понимает, что и человеческая природа претерпела в прошлом и испытает в будущем такие изменения, которые приспосабливали и приспособят ее к условиям существования, налагаемым обстоятельствами. Наша точка зрения не есть точка зрения абсолютного оптимизма, но точка зрения оптимизма относительного. Ибо космический процесс ведет не только к прогрессу, но при соответствующих условиях и к регрессу. Эволюция не предполагает скрытого стремления к улучшению. Не существует однообразного перехода от низших форм существования к высшим, но борьба, при которой высшие формы распространяются за счет низших; последние, однако, могут продолжать существование в таких местах, которые непригодны для высших форм. Так будет и в социальной эволюции. Высшие формы общества разовьются в местностях, наиболее пригодных для социальной жизни, а во всех природой обделенных местностях могут сохраниться соответственно низшие формы. Одновременно с этим общественная интеграция сделает еще один шаг: возникнет союз всех высших представителей цивилизации. Этот союз положит конец международной борьбе. После этого приспособление человеческой природы к общественной жизни не будет встречать тех противодействий, которые лежат на его пути в настоящее время в виде военной деятельности обществ. Окончательная природа человека будет такова, что его личные желания будут совпадать с интересами всего общества. Тогда, прямо преследуя свои личные цели, он косвенно тем самым будет исполнять и свои обязанности как члена общества. [с. 422]...
§ 244[199]. Пока мы не достигли той стадии развития, когда деятельности будут самопроизвольно регулироваться нормальными побуждениями, этика индивидуальной жизни должна постоянно иметь в виду и постоянно подчеркивать те требования, к которым человеческая природа должна приспособиться.
§ 245. Наконец, нужно предостеречь против чересчур энергичного ломания унаследованной природы. Нормальная переработка природы человека может совершиться только путем постепенных изменений. [с. 464]...
XXVI[200]. Пределы обязанностей государства
§ 365. Если устранить вопрос о войне и рассматривать обязанности государства с точки зрения внутреннего управления, то вопрос о пределах этих обязанностей сведется к вопросу о том, есть ли у государства другие обязанности, кроме обязанности поддерживать справедливость, и не нарушит ли оно этой основной своей обязанности, пытаясь взять на себя другие обязанности. Наше исследование приведет к тому ответу, что у государства не может быть других обязанностей.
§ 366. Ибо всякая иная деятельность государства приводит или к прямому ограничению чьей-либо свободы в большей мере, чем это требуется справедливостью, или к косвенному ограничению этой свободы, выражающемуся излишними налогами, так как всякий налог есть присвоение государством части индивидуального труда, т. е. ограничение свободы индивида: это особенно ясно было в средние века, когда вместо современной системы налогов господствовала система барщины.
§ 367. Мы могли бы здесь и закончить раздел «Оснований Науки о Нравственности», но полезно будет показать, что несправедливое с точки зрения теории окажется также и неполитичным с точки зрения практики. [с. 491]
XXVII. Пределы обязанностей государства (Продолжение)
§ 368. Обсуждая вопрос о пределах обязанностей государства, мы постоянно должны помнить о той перемене, которая совершалась и совершается наряду с упадком милитаризма и развитием индустриализма. При исключительном господстве милитаризма у граждан не было ни охоты, ни возможности брать на себя инициативу в тех разнообразных сферах деятельности, которые теперь находятся в руках различных добровольных ассоциаций.
§ 369. Мы знаем, что и в индивидуальном организме и в организме социальном переход от низшего состояния к высшему сопровождается возрастанием разнородности строения и возрастанием подразделений отправлений. Всепоглощающая государственная деятельность есть признак низкого состояния общества; прогресс к высшему состоянию совершается путем передачи различных деятельностей в частные руки....
§ 371. Ежедневные факты показывают, как плохо правительство умеет справляться даже со своими самыми существенными задачами; так, например, даже правительственная комиссия принуждена была сознаться, что при таком способе ведения дел, какой существует в английском флоте, всякая торговая фирма обанкротилась бы в несколько месяцев. [с. 492]...
XXVIII. Пределы обязанностей государства (Продолжение)
§ 378. Средней руки законодатель никогда не поймет всего могущества свободной инициативы граждан, и, наоборот, он всегда будет ожидать слишком многого от правительственного вмешательства. А между тем, если мы рассмотрим, каким образом поверхность земли была расчищена и сделана плодородной, каким образом выросли города, каким образом возникла и развилась промышленность, каким образом прогрессировали искусства, каким образом накопились знания, каким образом создалась литература и т. п., - мы всюду найдем, что все это создано путем частной инициативы, а правительственное вмешательство не только не приносило здесь никакой пользы, но даже бывало прямо вредно.
§ 379. Таким образом, если мы даже не станем обращать взимания на общие нравственные основания, требующие ограничения правительственного вмешательства, то все-таки увидим, что того же требуют и разумно понятые государственные потребности.
XXIX. Пределы обязанностей государства (Окончание)
§ 380. Нам остается еще упомянуть о самом важном доводе в пользу ограничения правительственного вмешательства. Самая высокая цель всякого законодательства должна заключаться в развитии характера у граждан. А правительственное вмешательство влияет вредно на развитие характеров. [с. 493]...
§ 383. Если нам скажут, что правительство может лучше частных лиц решить, что нужно делать для гармонического развития жизни, и сообразно с этим может управлять деятельностями индивидов и развитием их характеров, то мы ответим, что такое правительственное руководство неизбежно имело бы самые вредные последствия. Каков бы ни был тот идеал гражданина, который был бы усвоен правительством, правительственное воспитание граждан будет однообразно; а стремление сформировать всех по одному образцу не может не быть вредным. История показывает, что разнообразие характеров есть одно из главных условий прогресса. Другим вредным последствием правительственной опеки будет развитие среди граждан пассивного повиновения, пассивного усвоения чужих предначертаний. Наконец, защитники правительственной опеки забывают, что человек, подобно всем другим существам, имеет естественное стремление приспособляться к требованиям окружающей среды; следовательно, соответствие между его характером и потребностями жизни наилучше установится путем самопроизвольной деятельности....
§ 385. Основной закон жизни органического мира гласит, что способности каждого организма прямо или косвенно приспособляются к потребностям его жизни. Среди человеческих обществ этот закон уже обнаружил свое влияние развитием тех многочисленных способностей, которыми цивилизованный человек отличается от дикаря. И предположение, будто дальнейшее приспособление не может совершиться подобным образом, совершенно безрассудно; мало того, это приспособление может совершиться только таким образом. Ибо, если правительство возьмет на себя выполнение тех деятельностей, при выполнении которых частные лица могли бы развить свои способности в соответствии с потребностями жизни, если индивиды будут таким образом лишены возможности упражнять свои способности, то их организация и не разовьется, их способности не придут в соответствие с требованиями жизни; мало того, их способности уменьшатся и исказятся.
§ 386. Таким образом, мы опять приходим к признанию истинности провозглашенного нами основного закона общественной жизни. [с. 494]
Цит. по: Спенсер Г. Синтетическая философия (в сокращенном изложении Говарда Коллинза) / Пер. с. англ. Киев, 1997.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 159 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Георг Фридрих Пухта. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПРАВА | | | Рудольф фон Иеринг. БОРЬБА ЗА ПРАВО |