Журналистика 21 века

Это произошло в Нигерии.

Девятнадцатое октября 1986 года. Время беззаконного режима генерала Ибрахима Бабанжида. В редакцию газеты «Ньюсвотч» пришла посылка. Посылка с бомбой. Распаковывая коробку, главный редактор издания Дэлэ Гива погиб.

Власти отрицали причастность к убийству, но в ходе расследования стало очевидным: Гива занимался раскрытием «темных дел» правящих кругов.

Трагическая история, но следует принять во внимание, что произошла она во время военных переворотов и законодательного подавления свободы слова за «неправильное освещение работы правительства». В те годы в Нигерии журналистов убивали, сажали за решетку. Множество изданий было ликвидировано.

Страшно было работать журналистом в Нигерии в 20-ом веке. А что сейчас? Какова журналистике в 21 веке?

Если говорить о Нигерии, то все наладилось. И не без участия самих журналистов в судьбе страны. Сегодня в газетных киосках Нигерии появляется огромное количество новых изданий, работники которых не страшатся за свою жизнь.

Но то далекая Африка. А что происходит с журналистикой в Беларуси?

Недавно в газете «Рэспублiка» я прочла заголовок «Белорусская журналистика становится более объективной». И, на мой взгляд, это замечательно. Ведь объективность журналиста дает возможность читателям, зрителям, слушателям разобраться в проблеме самостоятельно, зная лишь факт без «примеси» чужого мнения.

Идею объективной журналистики поддерживает телеканал «Евроньюс», а также шведские СМИ, о чем рассказывал Эрик Фихтелиус во время своего визита в Минск. Возможно, в скором времени в Беларуси появится такая система, ведь на дворе XXI век и надо двигаться и развиваться дальше.

К сожалению, некоторые путают объективность и краткость. Так, например, было с моей знакомой Аленой, студенткой третьего курса журфака БГУ.Она рассказала мне интересную историю.

Как-то раз ей надо было написать что-то наподобие репортажа со школьного концерта. Так девушка и поступила. Материал получился большим. После прочтения главный редактор издания сказал Алене: «Здесь слишком много твоего личного мнения. Ты рассмотрела событие не со всех сторон. Постарайся убрать лишнее, а так работа неплохая». Всю ночь Алена сидела над публикацией, старалась сделать ее «объективней». Материал уменьшился раза в два.

Но редактор остался недоволен: «Ты меня не поняла. Ты убрала все мелкие детали, оставила голый факт. А я просила убрать твое личное отношение к происходящему и только».

Это стало уроком для Алены. И еще большим уроком для меня. На будущее. Ведь порой краткость не самая лучшая вещь для журналиста.

Я читала у Валерия Аграновского, что в советской журналистике немаловажное место занимали очерки и аналитические статьи. А сейчас многие «ветераны» «второй древнейшей» сетуют на то, что публикации такого жанра уходят со страниц газет и журналов, по телевидению идет мало глубоких, аналитических программ. Материалы стремятся к краткости.

Возможно, на это повлиял интернет. Главный редактор российской газеты «Известия» Виталий Абрамов говорил о «голой» сетевой информации, ведь главное преимущество «всемирной паутины» -- быстрота, а сделать быстро и качественно удается редко.

Появление в журналистике XXI века интернета поставило перед работниками СМИ ряд новых вопросов и проблем.

Например, проблема языка. Всемирная сеть подразумевает определенную свободу, но некоторые путают ее со вседозволенностью. Поэтому в материалах журналистов появляются жаргонные слова, вульгаризмы, иногда встречаются даже нецензурные выражения. Мне кажется, это серьезная проблема. Одна из задач журналистов -- формировать общественное мнение, а значит как-то воспитывать людей. А что делают работники СМИ, которые даже не соблюдают речевые нормы литературного языка?

Решить проблему, я думаю, можно одним путем: введением штрафов. Это действует на людей лучше, чем словесные предупреждения.

Еще один вопрос, вызванный появлением интернета, касается того, что, возможно, газеты и журналы исчезнут под давлением всемирной сети. На этот счет было высказано немало мнений такими авторитетными людьми, как Павел Якубович, Анатолий Лемешёнок, Олег Пролесковский.

На мой взгляд, газеты продолжат свое существование. Конечно, у интернета много преимуществ: адресат получает новости быстро, причем не надо думать о доставке, фотографии имеют хорошее качество, нет потребности в бумаге и краске, экономится древесина...

Но, несмотря на это, я считаю, что еще долго ничто не заменит настоящей газеты. Думаю, что те же нигерийцы доберутся до интернета нескоро.

Если подумать, то может возникнуть немало идей, как совместить работу печатных и интернет-СМИ. Например, можно опубликовать на сайте газеты несколько фотографий, а внизу написать: «Остальной материал ищите в завтрашнем выпуске газеты. И, наоборот, читателя газеты отправлять на соответствующий сайт. Такую идею предложил главный редактор газеты «Известия» Виталий Абрамов.

Как видим, из любой ситуации есть выход. А появление новых проблем подталкивает к дальнейшему развитию. Журналистика, как и все вокруг, не стоит на месте. Она меняется, в чем-то в лучшую сторону, в чем-то нет.

Мне нравится журналистика XXI века с ее достоинствами и недостатками. Она отражает суть окружающего мира. С проблемами справимся, главное, чтобы сохранились вечные, как сказал американский журналист Дэвид Рэндалл, традиционные ценности журналистики - честность, точность, правда.

Дата добавления: 2015-11-14