Дорога к храму души

«Сто лет одиночества». Именно так назывался материал Ирины Менделевой, журналистки газеты «Советская Белоруссия», о тяжелой судьбе Дианы Гречиной.

Девушка с рождения была серьезно больна, а семья Дианы считалась неблагополучной. В общем, не везло человеку. Единственной радостью Гречиной была квартира, подаренная матерью. Но и ее Диана лишилась. Мошенники заставили девушку продать квартиру, а деньги забрали себе. И жить Диане пришлось в больнице.

Об этом и было написано в материале Ирины Менделеевой. Через месяц в рубрике «резонанс» я увидела продолжение истории. Оказывается, прочитав публикацию «Сто лет одиночества», многие люди решили помочь Диане. Стали привозить ей в больницу фрукты, соки, одежду... У девушки наконец-то появились друзья.

Так журналисты смогли найти «ключик» к сердцам читателей и помочь этим человеку. К сожалению, такое происходит не очень часто. В газетах большая часть материалов забывается через пару минут после прочтения. Но почему? Почему одним журналистам удается найти дорогу к храму души читателя, а другим - нет?

Ответ очень прост: потому что кто-то, по мнению народа,- пишет хорошо, а кто-то нет. Здесь возникает вопрос сложнее: каков он, «рецепт» успешной публикации?

Мне кажется, что одной из главных составляющих хорошего материала является правильно выбранная тема. Особенно важна ее актуальность.

Например, сразу после выхода Указа № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» большим успехом стали пользоваться темы, связанные с интернетом. Материалы, посвященные этим вопросам, стали популярными. На сайтах газет люди оставляли к ним много своих комментариев. Не это ли свидетельствует о том, что журналистам удалось «протоптать» дорогу к храму души читателей?

Поэтому я считаю, что важно написать материал вовремя. Еще Алиция Францевна Пинюта, главный редактор газеты «Беларус-МТЗ. Обозрение», не раз говорила мне: «Пиши о том, что видишь вокруг». Эту фразу я взяла себе на вооружение. И она мне действительно помогает. Вот, например, случай.

Когда я почувствовала недомогание, первым делом решила обратиться к врачу. Отправилась в поликлинику, чтобы взять талон. Следующая запись была только через неделю. Но ведь за это время болезнь «расцветет»! Поэтому я решила посетить врача без записи, по «живой» очереди. Вместо запланированного получаса провела в поликлинике два с половиной часа, причем в очереди было только три человека с талонами.

Выходя из поликлиники, подумала: «А почему бы не написать в газету о проблеме огромных очередей на прием к врачу? Тема же актуальная...» Сказано - сделано. Вскоре на страницах издания появился мой материал.

И каково же было мое удивление, когда на сайте газеты я увидела немало комментариев к своей публикации. Люди что-то поддерживали, с чем-то не соглашались, описывали случаи из собственной жизни... Главное - была реакция. «Значит, мне удалось найти дорогу к душе чиателей», - подумала я тогда.

Но, даже невзирая на этот случай, в «рецепте» успешной публикации тема хоть и важный «ингредиент», но, на мой взгляд, не главный. Ведь когда материал, даже если в нем освещается актуальнейшее событие, написан сухо, «скомканню», читать его скучно. Такая публикация никогда не «протопчет» тропинку к храму читательской души. В этом и заключается проблема многих современных журналистов.

Например, материал сотрудника «Советской Белоруссии» об оплате обучения в вузе. Увидев заголовок, я заинтересовалась: тема-то актуальная. Однако содержание статьи разочаровало. Уже на пятой строчке я начала отвлекаться...

На сайте издания некая Тамара оставила комментарий: «Тема интересная, но написано скучно. Автор мог бы и получше проработать вопрос». Так что же еще необходимо уметь делать журналисту, кроме как разглядеть хорошую тему, чтобы написать популярный материал?

Мне кажется, многое зависит от языка изложения, стиля письма. Статья, написанная легким и доступным языком на серьёзную тему, не будет обделена вниманием читателей. Вспоминается фраза американского журналиста Джозефа Пулитцера: «Никогда не печатай в газете того, чего не может понять твоя служанка». Звучит немного грубо, но, на мой взгляд, справедливо. Я поняла это, когда стала читать новости спорта.

Эта тема меня мало интересовала. Хоккей, футбол, гребля – это определенно «не моё». Но ведь необходимо быть в курсе всех событий! Так что приходилось читать публикации, наполненные незнакомыми мне именами, неизвестными терминами.

Однако все изменилось, когда я открыла для себя Сергея Канашица, журналиста газеты «Советская Белоруссия». Написанные им материалы всегда очень интересны. Кто еще может начать публикацию о победе спортсмена в соревнованиях на Олимпийских играх с диалога победителя с женой? Кроме Сергея Канашица, не знаю никого, кто сделал бы так. Именно Сергею удается найти дорогу к храму души даже таких неспортивных людей, как я.

Также я не могу не отметить Жанну Лазовскую из «Рэспублiкi», Илону Иванову и Надежду Дрило из «Звязды». Олега Горуновича из «Народной газеты», Аэлиту Сюльжину и Валентину Козлович из «Советской Белоруссии». Материалы этих авторов являются для меня образцом того, как нужно писать. Ведь они почти никогда, за редким.исключением, не оставляют читателей равнодушными.

В будущем я тоже хотела бы своими публикациями находить дорогу к храму читательской души. Ведь именно это, на мой взгляд, самое важное в профессии журналиста. Публикация должна не просто заполнять место в газете, а вызывать реакцию, заинтересовывать читателей. Тогда все поймут, как нужны миру журналисты.

Поэтому, несмотря на то, что «рецепт» хорошего материала далеко не прост, мне кажется, затраченные усилия того стоят. Пускай ты немало времени потратил на поиск темы, пускай ты не спал всю ночь, думая о том, что же написать в материале, как его начать и чем закончить, главное, что в результате ты своей публикацией сделал несколько шагов по дороге к храму души человека!

Дата добавления: 2015-11-14