Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Право Литовско-Русского государства.

Предмет науки истории права. | Методология науки истории права. | Право и общество древних славян. | Вечевой строй готической Руси. | Еще одно олицетворение власти в др.рус.гос-ве. | Организация правосудия готической Руси. | Основные разряды населения готической Руси. | Правовая система древней Руси. | Государственность Золотой Орды. | Право Золотой Орды. |


Читайте также:
  1. Hindu law (page 107) право Индии
  2. I. Нормативно-правовые акты
  3. IV. Making inquiries at the Information Desk.— Получение справки в Справочном столе (в Бюро информации).
  4. Quot;Критические исследования" в современной правовой науке.
  5. To offend (means to break the law) - нарушать закон-совершить правонарушение
  6. V 3: Политическая и правовая мысль средневековья
  7. V 4: Политические и правовые учения Европы в эпоху Возрождения и Реформации

- законы в виде норм обычного права передавались изустно;

- наряду с обычаем существовали постановления верховного жреца литовцев - криве-кривейто.

Положения:

- Разрешалось многоженство (три жены);

- широко практиковалось сожжение вдовы вслед за умершим мужем;

- сожжение полагалось и за прелюбодеяние;

- право талиона;

- кража могла быть только двукратной, за третью кражу вора травили собаками.

Понятно, такой прав. строй не оказал на рус. население влияния.

Источники формального права:

1) право Киевского государства (древнейшей эпохи) – важнейший источник;

2) акты законодательства Вальных соймов и великих князей.

Форма была разнообразной: Судебники, Листы, Привилеи и т.п. Техника крайне бедна и с явным намерением подражать Русской Правде.

3) под влиянием Запада и рецепцией римского права – Литовско-русский статут, первая редакция которого относится к 1529 г., последняя, третья, - к 1588 г.

Структура и содержание Статута оказали колоссальное влияние на Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. Кроме того, формально Литовско-русский статут продолжил свое действие в землях, возвращенных Московскому государству, а потом и в Российской империи до 1832 г. В отдельной своей части (наследственное право) Статут действовал в губерниях Черниговской и Полтавской до 1917 г.!

4) влияние образцов польского и немецкого права:

- польское влияние (с 14 в.) следует отнести прямое заимствование таких образцов позднесредневекового законодательства Польши, как Вислицкий статут Казимира Великого, Вартский статут Владислава Ягеллы.

- влияние немецкого права:

• восприятие Литвой романо-германского типа феодализма (формулой коммендации – передача лицом самого себя, всего своего имущества под власть и покровительство ближайшего сильного лица). Акт передачи оформляется письменно с соблюдением условной обрядности; установление иммунитета - изъятия коммендировавшегося из-под власти государства (последнее вообще превращается в фикцию). Реальная власть в руках сеньора - титульного владельца имущества своих подвластных (покровительствуемых); гос-во только санкционирует иммунитет собственных подданных в виде какой-нибудь вольности или привилегии. Характерный паример: (грамота польского короля Людовика Венгерского, XIV в.

городское (магдебургское) право (priva lex – сепаратный закон, привилегия). В узком смысле магдебургское право было правом городского самоуправления.

• - жители города составляли одну избирательную корпорацию, делилась на корпорации по профессиональному признаку (цеха);

• - главным органом самоуправления был городской магистрат (Рада); членство в Раде было пожизненным, недостающих кооптировали либо выбирали.

• Права Рады были достаточно широки: полицейское управление, управление городским хозяйством, законодательствование, установление городских налогов и сборов. Рада выбирала членов скабината или лавы (городского суда).

• С конца XVI в. в городах появляется еще выборная Гминная изба, назначение которой - контроль за финансовой деятельностью Рады. Глава Рады (войт или староста) выбирался из ее состава.

 

План:

• 1. Неформальное:

• - обычное;

• - постановления криве-кривейто.

• 2. Формальное:

• - право Киевского гос-ва;

• - акты законодательства Вальных соймов и вел. князей: Судебники, Листы, Привилеи;

• - Литовско-русский статут;

• - польское влияние: Вислицкий статут Казимира Великого, Вартский статут Владислава Ягеллы;

• - немецкое влияние:

• коммендация;

• городское (магдебургское) право:

✓ корпорации и цеха;

✓ Рада;

✓ скабинат (лава);

✓ Гминная изба, войт и староста.

 

15. Территория Московского государства: местное управление.


В этот период формируется такой правовой принцип, как единство земли. Это находит отражение в титулатуре князей(позже царей). Предикат "всея Руси" использовал первым Симеон Гордый(старший сын Ивана Калиты. Прозвище- по сходству с дядей Юрием Даниловичем).. Но в основных чертах титул сложился при Василии 3. 

Причины возвышения Москвы:
1. выгодное географическое расположение(пограничье между югом и северо-востоком+этнографический центр = 
безопасность от татар(Новгород Великий безопасней)+
+ выгодное военное, стратегич. положение(Витовт и Тохтамыш "подтвердили")
+ удачное торговое положение(по причине колонизации, но она становится возможной только после усиления гос-ва- Строгановы, Ярмак). 
Причина натянута- Исаев.
2. Населенность Московского княжества:
а)туда устремлялись переселенцы, видя ее стабильность. 
б)были и "выводные переселенцы", которые получают от М.Князя пожалование и служат непосредственно ему.
в) в форме "крепости" - прикрепление населения к определенному месту жительства.

 В интересах стабильности выплаты выхода Орде,для чего было нужно стабильное население(налог брался с души) +++ Московские князья не могли надеяться сесть за Владимирский престол = расширение соб.удела, территориальная экспансия.

"Охота" за людьми шла не только с помощью оружия, но путем купли-продажи сел, своих людей из плена Орды.

3. Характер власти великого князя Московского- в татарский период выросла его финансовая компетенция, перенос Калитой митрополичьей кафедры в Москву, изменение порядка наследования княж.стола в московском роду Рюриковичей(стремление к майоратсву и требование от Орды признать этот порядок)

Выводы: 1) Появилось понимание единства населения гос-ва(податное население-неделимость)= проблески гос.идеи=четкое разграничение между публичным и частным(при сохранение господства частноправового взгляда на власть)
2) изменение хар-ра гос.власти=жестокая расправа над противниками

Главная причина возвышения Москвы: в политике московских Рюриковичей - "благоразумное поведение относительно татар".

Политический строй Московского гос-ва характеризовался "собирательством".
в его основе лежит понятие "примысел" в форме: скупки, военного захвата, захват дипломатический с помощью Орды, служебный договор, колонизация. 

Собирание имело не только хар-р частноправового приобретения, но и хар- р публичности, т.к. завладение часто происходит на началах правопреемства(титул-ярлык - родственные связи русских князей потомков Рюрика).

В 1654 - Москва заключила договор не с Малороссией, а с запорожскими казаками, частью населения Польши, которые попросились в подданство царя Московского. Малороссия не была гос-вом на 1654→не могла войти в реальную унию с Москвой. 
Запорожская Сечь позже имела управление в виде Приказа Малой России.

Местное управление.
1. Дворцово - вотчинное.
Остаются примерно те же тер.единицы, что и в древнейшую эпоху.
a. Единственно, слово "вервь" встречается до к.15 века в западнорусских источниках.
На место её приходит община. Поменялся ее статус:
- теряет свою самостоятельность- сначала в публичной сфере, дальше в частной, так как община становилась частновладельческой- население закреплялось за землей. Хотя в начальный период сохранялась мобильность- право Юрьева дня.
- община становится основой податной системы.
b. княжье и боярское землевладение носили характер вотчинного. Вотчина- родовая соб-ть, с которой не несутся повинности(службы), и которая населена холопами землевладельца.
Но экономическая самостоятельность и независимость от власти не устраивали власть.
Было затруднено распоряжение вотчиной: Иван 4 запрещает продавать вотчины, не уведомив при этом царя, он же издает указ по которому наследование должно совершаться с согласия правительства.
Местное боярство и княжата снимались с их ПрежнегоМЖ, поселялись на новом, получали пожалование. 
А на их земли царь посылал слуг, которые управляли уделом от имени царя. Организационно-правовой формой такого управления был "дворец".
Дворец возглавлялся дворецким из числа ближайшего окружения царя. 
Дворецкий 
-судил
-собирал подати с населения бывшего уезда. 
-выдавал иммунитеты и уставные грамоты черносошен.крестьянству
- его власть не была абсолютной, а делилась с приказами, наместниками, волостелями.

2.Финансово- податное управление
Татаро-монголы - родоначальники создания в России правильной системы финансово-податных единиц.
Прежние уезд, волость, пятина (один из пяти административных районов, на к-рые делились земли Великого Новгорода в древней Руси), погост утратили свой смысл.
Теперь дозорщиками они расписываются на особые округа: 
а) сохи - на гос.землях
б)выти - на частных, где сидели свободные крестьяне
Сохи и выти делились на разрубы, которые состояли из 3х категорий плательщиков налогов. Эти разряды именовались "костки".
***татары никогда не брали, а всегда оставляли за русским князьями- суд.пошлины
тарханы- сначала были выданы русскому духовенству. (чингисхан выдал их у себя всем кузнецам - по одной из версий происхождения названия). 
тарханы были приманкой для удельных князей, но это децентрализовало гос-во→2С отменил.

3. Наместничье правление. 
Юр.природа наместничества коренится в ментальной конструкции: власть обязательно должна быть персонифицирована, а ее абстрактное восприятие(в виде идеи гос-ва) пока невозможно.
Персонификация достигается в личности монарха, а на местах -его личность через слуг.
Этих слуг необходимо содержать(кормить), а эта обязанность возлагается на местное население, так князь отдает своему наместнику часть дохода с опр.местности.
В институте наместничьего правления видно преобладание частного над публичным, ведь сама форма назначения на кормление носила хар-р частного акта(наместник походил на вотчинника, ему даже выдавалась особая послушная грамота≈инвеститура, населению предоставлялось право жаловаться на наместника). Кормление изначально было бессрочным, потом - 1-3года, могло передаваться по наследству.

Компетенция наместника: финансовая, военная, дипломатическая(в пограничных наместничествах) деятельность, частные поручения великого князя. Суд- среди кормленщиков выделялись проф.судьи - волостели. В волостелях можно узреть первую попытку отделить суд от администрации.

Наместники и волостели исчезли в сер.16 века, отдав свои суд.полномочия губным учреждениям.

4. Воеводское правление
Сохранялся институт кормления(был окончательно изжит введением системой регулярной выплаты жалованья чиновникам при Екатерине 2). Характеризовалось большим числом злоупотреблений.
В СУЦАМ:
-воеводы поставлены под непосредственную царскую защиту, т.к.воевода- прямой представитель царя, его военный заместитель. Так скаладывалась централизация гос-ва в сознании подвластных.
- при Иване 4 - только воен.функции, при Борисе Г.+ гражд.управление, при Романовых-полновластие.
-Они назначались через Разрядный приказ прямым указом царя. Учитывались местничество и прежняя служба. Получали наказную память, где указывалась их компетенция.
- были воеводы полковые (при Петре 1) и воеводы городовые. Среди городовых различали больших воевод из числа бояр и окольничьих. Их товарищи- стольники и дьяки. Большие воеводы приравнивались к власти центр.правительства. назначались в крупные исторические области.
- пригородные воеводы(рангом не ниже стольника). Товарищи- дьяки и подъячии. Эти воеводы сидели в уездном городе и были починены главному, областному городу. с Москвой сносились через больших воевод.
- средние воеводы не имели помощников.

Компетенция:
- военные? - проверяли обороноспособность города, следили за сбором войска, вели реестр
-дипломатические? - выдача "загранпаспортов" - проезжих грамот.Частно назначались послами.
-финансовые - ограничение со стороны губных и земских учреждений, должны оказывать содействие старостам, целовальникам в сборе податей. НО! тамож.сборами ведала Москва
-ведали гос.монополиями- винокурением и рудными промыслами
- полицейские?. пожарная охрана. сыск беглых крестьян и розыск беглых от службы дворян.
-суд. Без царского указа только в отдаленных местностях.

Исп.орган при воеводе- Приказная съезжая изба=воевода+дьяки,подьячие.

5. Губные учреждения.
Появляются раньше земских. В них мы ожем увидеть далекий отблеск былой самостоятельности - "вечевого уклада".
- губные старосты выбирались из числа детей боярских всем населением.
- "губа"- обозначение тер.округа. При Михаиле Федор.=2 уездам.
- занимались ведомственными?,
- сыск и суд уголовных преступников(судили даже помещичьих крестьян) при СУЦАМ получили право рассматривать некоторые гос.преступления- например- отпадение от православия.

Орган губного управления- Губная Изба=губ.староста+целовальнки, губной дьяк, с 1669+губ.сыщики.

Упразднены Петром 1, заменены воеводами с дворянами.

6. Городовые приказчики.
-непосредственное управление городом как админ.центром уезда.
- 1е упоминание о город.приказчике в 1467
Компетенция:
-? обороны города. e.g.собирал "примет" на ремонт город.укреплений
- админ.? в своем ведомстве - суд над подчиненными по службе.
-? фин.управления. Посошная(литургии, тягла) и ямская службы

Избирались местными дворянами на 1 год, утверждались правительством.

7. Земское управление.
- вервь замещается миром.
Мир - соседская община, с общим периодически перераспределяющимся зем.фондом
- строилась на самоуправлении
 ВМосковский период была близка по статусу юр.лицу: 
-дикая вира. 
-круговая порука.
- выморочное имущество и надел шли миру
-мир получает право сыска и возвращения своих тяглецов
-внутренне зак-во= заповедные грамоты общин для самих себя, во? своей внутр.жизни.
суд татьиных и разбойных дел. но земские старосты не могли(в отличие от губных) судить без доклада

Община должна была избрать себе органы управления:

- "излюбленные головы" 10 человек, которых утверждал царь. Царь как бы глава мира.
- выбирались старосты, сотские и пятидесятники
- финансовые функции - Стольце (мирская казна). Фин.? решались членами общины сообща. Критерием назначения размера подати была зажиточность.

Земские учреждения утратили свое значение вместе с губными. Но управлением миров осталось прежним.



 

16. Служилые разряды Московского гос-ва.


Основной принцип, который был положен московскими князьями в основу регулирования положения населения, был принцип гос. пользы - пригодность того или иного лица для служения идее государства(а пригодность обусловлена родовитостью). То есть чин отражает пригодность к службе. Настоящей аристократической иерархии в России никогда не было.


Служилое население.

Служилые люди по отечеству:

1) Думные чины (бояре, окольничие, думные дворяне).

Окольничий – второй после боярина служилый чин. Назван так, потому что находится близко, то есть около своего господина.

2) Московские служилые чины (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы).

Стряпчий – судебный чиновник, ходатай по делам.
Жильцы - должны быть всегда в Москве и быть готовыми к службе и войне.

3) Городские служилые чины (дети боярские дворовые, дети боярские городовые).

Служилые люди по прибору: стрельцы, казаки, пушкари, солдаты, рейтары, драгуны.



Думные чины или бояре:

• Боярство в московском государстве давалось исключительно за службу! Судя по Судебникам и СУЦАМ, бояре - либо главы приказов, либо наместники, либо волостели, либо воеводы. И все члены Бояр.Думы.

Первоначально бояре имели право переходить от одного князя к другому. (Своеобразный Юрьев день). Однако постепенно они утрачивают право самостоятельно распоряжаться своей судьбой.

Положение боярина было ниже только самого царя и епископата РПЦ. По служебному положению боярин - второе лицо в государстве.


• Бояре делились на два больших разряда:

* Бояре больших родов - 16 родов - известны тем, что представители их в конце службы бывают только боярами. Их дочери не могли быть взяты царицей в услужение без согласия родителей.

* Бояре низших родов - 15 родов - бывают в «окольничих и боярех».

• В московском государстве было три высших боярских должности:

* Конюший. Правда, при Романовых боярина-конюшего уже не было, печальный опыт Бориса Годунова послужил причиной того, что "ныне в такой чин допускати опасаются".

* Дворецкий - главный управитель всего дворецкого имущества.

* Боярин оружейничий - заведовал обширным военным хозяйством Московского государства.

• Служба сыновей боярских чинов начиналась с ранних лет. Родовитость вовсе не гарантировала боярство в зрелости. Служба сыновей начиналась с 10 лет. Сыновья ближних людей начинали со службы у царицы в стольниках. Служба эта продолжалась до достижения ими 15-17 лет.

Царская служба отличалась своей неопределенностью и могла соответственно затянуться надолго. Все, следовательно, зависело от родственников, родовитости и конечно же личностных качеств служивого.

• Производство в очередной чин происходило в Москве обычно 1 сентября (в день Нового года), на Пасху, на день рождения самого государя

• Боярину поручен суд великого князя, только наиболее важные категории дел боярин судит с доклада. Боярский суд приравнивается к суду князя. Боярский чин мог быть взят государем обратно (местные счеты бояр).

Выше всех боярских родов в Москве стояли потомки Чингисхана.


Дети боярские или дворяне.

Основной категорией служивого населения в Московском царстве было дворянство. Частью русское дворянство можно подразделить на дворянство шпаги и дворянство мантии. Первые довольно долго составляли основу армии, вторые - бюрократический аппарат.

• Первое упоминание о дворянах идет к эпизоду убийства князя Андрея Боголюбского. Летописец сообщает, что двор князя был разграблен городскими жителями и дворовыми слугами князя - дворянами. Таким образом в основе русского дворянства лежит не родовитость, а служба.

В целом все дворянство выделялось из общей массы населения особенностями своей службы государству. Особенность службы определялась: близостью к Государю и особенностью управления самого разряда служивых людей.
Делились на тех, которые служили в непосредственном окружении царя и тех, кто служит на месте своего испомещения, в "полках".
Запрет 2С и СУЦАМ принимать в холопов детей боярских.

Служба дворян и детей боярских проходила согласно их верстанию. 
 Верстание было двух типов:

*земельное (поместное) - было обусловлено предыдущей службой отцов, т.к. изначально человек не мог претендовать на большее, нежели его предок.

*денежный оклад -давался при непосредственном несении государственной службы(раз в год или на несколько лет вперед).
В целом, положение детей боярских было незавидным.
_______________________________________________________________________


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Организация власти в Литовско-Русском государстве.| Тяглые разряды Московского гос-ва.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)