Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Проекция как психологический феномен

Классификация тестов | И интерпретации результатов | Тесты интеллекта | Тесты достижений | Тематическая репрезентативность заданий теста достижений | Личностные опросники, их специфика | Виды личностных опросников | Личностные опросники и теории личности | Области применения личностных опросников. Наиболее известные в мире личностные опросники | Глава 5. Проективные техники |


Читайте также:
  1. B. Спиритические феномены и физический медиумизм.
  2. B. Энергетические феномены тонкого тела.
  3. I. Психологический уровень включает ряд звеньев.
  4. IV. Первое приближение к Закону Аналогии. О связях между феноменами одного и того же ноумена
  5. V. Второе приближение к Закону Аналогии. О связях между членами бинера Цепь феноменов как траектория ноумена. Перенесение нуля бинера за плюсовый член.
  6. V3: Психологический тест как инструмент измерения
  7. А. Проекция.

Как уже было отмечено выше, термин «проекция» ввел Л. Фрэнк, не установив его конкретного психологического содержания. Говоря о проекции, он подразумевал, что благодаря неопределенности стимульного материала личность «проецируется» на него, как на экран (Frank L., 1939). Образное выражение Фрэнка зародило представление о проективных методиках как «рентгеновских лучах», высвечивающих глубины личности. Подобная трактовка механизма проекции не удовлетворяла исследователей. Первые интерпретации содержания проекции как психологического феномена, возникающего в ситуации проективного исследования, связывались психоаналитической с концепцией 3. Фрейда; Но фрейдовское понятие «проекции» не отличалось однозначностью, что сразу же породило ряд трудностей в процессе интерпретации проективных методик с позиций психоанализа (Бурлачук Л. Ф., 1979; Реньге В. Э., 1979):

1) недостаточная разработанность, многозначность термина «проекция» в психоанализе, многообразие описываемых явлений;

2) лишь частичное сходство феноменов, обозначаемых в психоанализе этим термином, с процессами, имеющими место в проективном исследовании;

3) различие типов проекции в разных проективных тестах. Остановимся на анализе каждого из перечисленных пунктов.

Впервые термин «проекция»в его психологическом значении был употреблен 3. Фрейдом для объяснения патологических симптомов паранойи в 1896 г., а затем при разборе «случая Шребера» в 1911 г. В этих работах проекция понималась как приписывание другим людям социально неприемлемых желаний, в которых человек как бы отказывает сам себе. Проекция рассматривалась Фрейдом как механизм защиты против неосознаваемых асоциальных влечений, в частности гомосексуальности, которая лежит в основе бредообразования при паранойе. Позже была описана фобическая защитная проекция − вынесение вовне, экстериоризация страха, тревоги, в действительности имеющих эндогенную природу (Фрейд 3., 1924). В работах последующих лет Фрейд вводит понятие проекции как нормального психологического процесса, участвующего в формировании нашего восприятия внешнего мира. Проекция интерпретируется им как первичный процесс «уподобления» окружающей реальности собственному внутреннему миру (Фрейд 3., 1925; 1925; 1924). Таким образом, проекцией Фрейд называет два существенно отличающихся друг от друга явления, в основе которых лежат процесс самозащиты и процесс «самоуподобления».

Со временем проекция стала настолько многозначным термином, что стало крайне трудно дифференцировать ее от явлений идентификации, переноса и некоторых других психоаналитических феноменов (Laplanche J., Pontalis J., 1963).

Б. Мюрстейн и Р. Прайер предложили различать несколько видов проекции (Murstein В., Pryer R., 1959):

1. Классическая защитная проекция Фрейда (она находит подтверждение во многих клинических наблюдениях).

2. Атрибутивная проекция − это приписывание собственных мотивов, чувств и поступков другим людям (по смыслу близка к фрейдовскому «уподоблению»).

3. Аутистическая проекция – это детерминированность восприятия потребностями воспринимающего.

4. Рациональная проекция отличается от классической защитной проекции «рациональной» мо­тивировкой.

Д. Холмс выделил два «измерения» проекции (Holmes D., 1968). Первое измерение имеет отношение к тому, что проецируется − субъект воспринимает в другом свои собственные черты или черты, ему самому не присущие. Второе измерение − осознает ли субъект обладание той чертой, которая проецируется, или нет. Сочетание этих измерений позволяет классифицировать все известные виды проекции (табл. 4) [3; 18].

Таблица 4


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 175 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
История проективной диагностики| Проективная гипотеза

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)