Читайте также:
|
|
По итогам анализа динамики самолёта в п.1 был сделан вывод, что динамика самолёта является неудовлетворительной. Для управления динамикой переходных процессов может быть добавлен закон управления.
При идеальных (безынерционных) исполнительных устройствах (ИУ) и датчиках закон отклонения рулей по перегрузочному контуру можно записать в виде:
,
где – заданное значение перегрузки.
Без учёта сил руля высоты () выведем передаточную функцию самолёта по углу атаки от угла отклонения рулей высоты.
Из уравнения (1):
Подставим выражение для в уравнение (2):
д
Подставим выражения для , , и в уравнение (3):
Введём обозначения:
Подставим их в расчетную формулу и сделаем преобразование Лапласа:
Выразим нормальную перегрузку через :
Тогда передаточная функция по нормальной перегрузке примет вид:
Коэффициент усиления по нормальной перегрузке:
а градиент перемещения:
Из выражения передаточной функции замкнутой системы следует, что с помощью трёх передаточных чисел можно изменять все три характеристики управляемости ξ, Ω и ,
Если задать значения этих характеристик, то нетрудно вычислить необходимые для этого величины передаточных чисел:
Зададим желаемые характеристики управляемости:
Тогда с учётом заданных критериев управляемости:
найдём:
Вычислим передаточные числа для выбранных характеристик управляемости:
Коэффициент подсчитан без учета динамического коэффициента . В связи с этим результирующее значение нормальной перегрузки не будет равно заданному значению. Это можно исправить путем подбора коэффициента на рабочей модели системы в среде Simulink.
В результате подбора было получено значение коэффициента , обеспечивающее заданное значение перегрузки на выходе.
Закон управления:
Рис. 15. Статическая система автоматического управления нормальной перегрузкой.
Подадим на вход системы сигнал .
Построим переходные процессы по основным координатам.
Рис. 16. П/п по углу атаки .
Рис. 17. П/п по нормальной перегрузке
Рис. 18. П/п по углу наклона траектории
Рис. 19. П/п по угловой скорости
Рис. 20. П/п по углу тангажа .
Рис. 21. П/п по высоте
Подадим на вход системы сигнал .
Зададим возмущающий момент равный .
В структурной схеме возмущающий момент прибавлен к . Построим переходный процесс по .
Рис. 22. П/п по нормальной перегрузке
Подадим на вход системы сигнал .
Зададим возмущающий момент равный .
Построим переходный процесс по .
Рис. 23. П/п по нормальной перегрузке
Выводы по п.3 работы: СТАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ ПЕРЕГРУЗКОЙ.
В третьем пункте работы был добавлен закон управления в виде: , и рассчитаны коэффициенты. Динамика привода приобрела желаемые параметры: перерегулирование в пределах 5%, время переходного процесса по нормальной перегрузке равно 0.75 секунды.
Также была проверена реакция системы на возмущающий момент при отсутствии входного, и при входном сигнале . На графике переходного процесса по нормальной перегрузке появилась статическая ошибка равная 0.3.
Итак, система автоматического управления получилась статической по отношению к возмущающему моменту.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 333 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ЗАДАНИЕ. | | | АСТАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ ПЕРЕГРУЗКОЙ. |