Читайте также:
|
|
В умовах бюджетних труднощів, з якими постійно зустрічаються місцеві органи влади, виникають труднощі з фінансуванням нагляду за тваринами. Однак нагляд за тваринами повинен одержувати державну підтримку. Витрати на ефективну місцеву програму нагляду за тваринами звичайно становлять у США принаймні 3 дол. на людину в рік. Вони можуть повністю або частково покриватися платою за ліцензування свійських тварина та за утримання тварин у притулках. Ефективна програма нагляду за тваринами не тільки забезпечує містам поточну економію на витратах (наприклад, захист громадян, що представляють небезпеку собакам дозволяє заощаджувати на витратах на лікування), але й сприяє зменшенню майбутніх витрат по нагляду за тваринами. Так, якщо в місті в 2011 році буде умертвлено 4 тис. тварин (витрати на те, щоб умертвити одну тварину, становлять від 50 до 90 дол.), але одночасно не проводяться заходи щодо стерилізації тварин, то через п'ять років доведеться вмертвити принаймні стільки ж тварин. Якщо ж у місті крім умертвіння 4 тис. тварин буде проводитися диференційоване ліцензування, що фінансується, програма стерилізації тварин і організує програму навчання в школах, то через п'ять років доведеться вмертвити набагато менше число тварин, і буде також забезпечена економія ряду інших витрат.
Одним з основних методів боротьби з бездомними тваринами є їхня стерилізація. Програми по стерилізації бездомних собак і кішок з метою скорочення їх чисельності, звичайно стикається з більшими труднощами, тому що у випадку якщо стерилізується менше 70% самок бездомних і власницьких собак і кішок ці програми приводять замість зменшення до збільшення чисельності популяції. Зменшення кількості немовлят тварин має тенденцію приводити до збільшення виживаності популяції. Не охоплені стерилізацією вагітні, що й годують, самки зустрічають менше конкуренції, тому й збільшуються шанси на одержання видобутку. Що одержують кращу якість і кількість корму щенята й кошенята менш піддані хворобам і тому що, вони довше залишаються з матір'ю, вони менш піддані зовнішнім погрозам. Доки 70% популяції собак і кішок не стерилізовані, стерилізація деяких, але не всіх, може в дійсності приводити до репродуктивного вибуху.
При досягненні частки стерилізованих власницьких тварин 70 - 80% від загальної кількості, число виловлених тварин починає значно скорочуватися. Це дозволило деяким містам зменшити число приспань до мінімуму - пропозиція практично зрівнялася з попитом.
Позитивна динаміка, пов'язана з масовою стерилізацією свійських тварин, прослідковується й у масштабах цілих країн. Так у США кількість приспань у притулках знизилося в 4 рази за останні 30 років.
Перед новими власниками звичайно постала вимога зробити стерилізацію/кастрацію взятої з притулку тварини. Приватні організації застосовують різні наступні процедури з метою гарантування виконання вимоги стерилізації, або вони мають у своєму розпорядженні власну клініку, де проводиться стерилізація тварин. Крім того, частки організації можуть здійснювати інші програми: служби порятунку тварин, вироблення навичок слухняності в собак, консультування із проблем поведінки й розслідування фактів жорстокого відношення з тваринами.[5]
З метою впорядкування відомостей по кількості наявних у власності собак і обмеження їх покупки, економічним способом контролю чисельності собак є щорічний збір за ліцензію на утримання собаки.
У деяких штатах США спеціальні службовці надають послугу, оформлення ліцензії вдома. Службовці по оформленню ліцензій мають офіційні документи зі світлиною й носять яскраво сині формені сорочки або куртки з логотипом служби ліцензування. Службовці можуть ухвалювати платежі й видавати реєстраційні жетони безпосередньо вдома.
Сума ліцензії не залежить від статі собаки, однак диференціюється залежно від того, чи стерилізована тварина.
Наприклад, у Чикаго сума збору для власників старше 65 років знижена: за нестерилізовану - 2.50, а за стерилізовану - 1 долар. У графстві Кінг для сліпих людей за утримання собаки-поводиря збір відмінений. Така ж політика для даних груп громадян проводиться й у Канаді.
Таким чином, можна відзначити, що різниця в сумі збору побічно спонукує власників проводити стерилізацію свого собаки.
Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Вилов бездомних тварин і організація роботи притулків | | | Освіта населення, в напрямку відношення до бездомних тварин |