Читайте также:
|
|
Определение
16 марта2003 г. г. Энск
Мировой судья г. Энска Могилева В. Я., при секретаре Смирягиной О. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харитонова Романа Денисовича к Харитоновой Вере Николаевне о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов Р. Д. обратился в суд с иском к Харитоновой В. Н. о расторжении брака, зарегистрированного в 1988 г. Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 января 2003 г. Стороны извещены под расписку. Однако истец и ответчица в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили. Повторно дело было назначено на 16 марта 2003 г. Сторонам направлены повестки. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Явившаяся в судебное заседание ответчица Харитонова В. Н. заявила, что супруг сказал ей, что раздумал расторгать брак и в суд не пойдет. На разбирательстве дела по существу она не настаивает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Харитонова Романа Дмитриевича к Харитоновой Вере Николаевне о расторжении брака оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Энский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.
Судья Могилев
Тема 6.Определение суда кассационной и надзорной инстанции
1. Понятие определений суда кассационной и надзорной инстанции.
2. Ознакомление с проектом соответствующих теме процессуальных документов.
Рекомендуемая литература
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Принят Государственной Думой 23.10.02 г. // Российская газета. 2002. 20 ноября.
3. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян М., 2002.
4. Хрестоматия по гражданскому процессу: Учебное пособие/ Сост. Е.А. Борисова, А.М. Треушников, С.А. Шишкин. М., 1996.
5. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
6. О рассмотрении судами РФ гражданских дел в порядке надзора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.74 г. № 3 и образцы процессуальных документов в Приложении К.
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 303 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ЗА ЗАДЕРЖКУ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ | | | ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА |