Читайте также: |
|
Наиболее сложным препятствием для изменения условий рождения служит глубокое непонимание физиологии родов, укоренившееся в существующей культуре людей.
Легко объяснить происхождение такого непонимания. В течение тысячелетий все человеческие группы передавали от поколения поколению более или менее тонко противоречащие с физиологией способы жизни. Обобществление процессов рождения происходило вместе с теми преимуществами, которое представляло развитие в людях агрессивного потенциала. Контролировалось все, прежде всего индивидуальные способности любить.
Такое непонимание разницы между общим и индивидуальным в человеке было парадоксально поддержано различными, возникшими в середине 20-го века, школами акушерской психопрофилактики.
Русская психопрофилактика, введенная в западные страны Ламацем, была изначально построена на понятиях условных рефлексов, развитых Павловым. Русские исследователи разобрались в том, что во время родов все торможения происходят из коры головного мозга, той части мозга, развитие которой так характерно для людей.
Но они не поняли тогда физиологического механизма защиты против так часто превышаемой активности интеллекта. Не поняли, что механизм самозащиты состоит в отключении коры головного мозга для уменьшения контроля с ее стороны над более древними структурами мозга, обеспечивающими выделение гормонов, необходимых для эффективных маточных схваток.
И вместо защиты рожающих женщин от стимулирования коры головного мозга, стратегия русских исследователей, стратегия переобусловленности, имела обратный эффект усиления активности коры головного мозга, со всеми отрицательными последствиями для рожающей женщины и ее ребенка. Даже такие непроизвольные действия, как дыхание, ставились ими под контроль. Сторонники такой психопрофилактики не понимали и не принимали, например, никакие неожиданные позы или звуки, характерные для некоторых рожающих женщин, находящихся в глубоко инстинктивных состояниях «на другой планете».
В Америке «метод Ламаца» быстро интегрировался в прямые интервенции по отношению к рожающим женщинам (12). Он породил даже новый словарь, который отражает глубокое непонимание физиологии родового процесса. В Америке рожающим женщинам навязывали потребность в "услугах спортивного тренера ".
В Великобритании точка зрения Грантли Дик-Рида основывалась на наблюдениях опытных практиков (13). Рид не ссылался на кору головного мозга, но он языком той эпохи дал совершенное описание результатов снижения контроля со стороны коры головного мозга во время родов.
Для этого превосходного наблюдателя было очевидно, что страх является обычной причиной длинных, трудных и болезненных родов. Согласно его теориям, страх лежит в основе напряжения мышц, сами же напряжения являются причиной родовых болей. В научной обстановке первой половины двадцатого столетия он не мог интерпретировать причинные связи между страхом, мышечным напряжением и трудными родами. Из-за отсутствия современных научных данных, он был не в состоянии тогда объяснять, что это адреналин тормозит роды, противодействуя выделению и действиям окситоцина. Он тогда еще не мог знать, что мышечное напряжение является результатом, связанным с выделением адреналина. Грантли Дик-Рид принимал, что не существует самих по себе болезненных физиологических процессов и из этого делал заключение, что роды не должны были бы быть болезненными.
С открытием эндорфинов эти вопросы ставятся и разрешаются по-другому. Сегодня надо принимать одновременно понятие о физиологической боли и понятие о физиологической системе защиты против боли.
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Глава 19. ЧЕЛОВЕК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ - HOMO | | | Нашли настроение!? |