1. Поисковые – предварительный поиск проблем, связанных с изменением возможных состояний объекта в будущем. Поисковый прогноз преследует цель – получение ответа на вопрос: что вероятнее всего произойдет при условии сохранения существующих тенденций?
2. Нормативные – определение альтернативных или оптимальных путей решения проблем на основе заранее заданных критериев. Целью нормативных прогнозов является определение способов достижения желательных состояний объекта на основе заранее заданных норм, идеалов, целей.
Методи прогнозування
1. Экстраполяция – это распространение выводов, сделанных при изучении одной части какого-либо явления (процесса) на другую его часть, в том числе ненаблюдаемую. В социальной области это способ предвидения будущих событий и состояний, исходя из допущения, что некоторые тенденции, проявившиеся в прошлом и в настоящем, сохраняются. Данный метод широко применяется в демографии при расчетах роста населения, рождаемости, смертности.
Однако механистическое применении данного метода без учета влияния всей совокупности факторов часто приводит к абсурдным результатам. Например, выводы о том, что если преступность будет развиваться такими темпами, как в настоящее время, то через 50 лет ее уровень приблизится к численности населения. Здесь не учитывается специфика развития социальных процессов. Для развития многих из них характерна нелинейная зависимость. Период всплеска завершается этапом насыщения и процесс стабилизируется. Игнорирование этой особенности приводит к ошибкам. Так, существенная динамика развития СССР в 1950-е гг., совпавшая с кризисом экономики в ведущих капиталистических странах, послужили основанием для ошибочного вывода Н.С. Хрущевым, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».
2. Моделирование –метод исследования объектов познания на их моделях, выступающих как аналоги оригинала. Он связан с поиском альтернатив развития, что позволяет отобрать оптимальный для данных условий вариант. Позволяет перенести экспериментирование с реального социального объекта на его мысленно сконструированный дубликат и избежать риска неудачного, тем более опасного для людей управленческого решения. Недостаток – упрощенность моделей.
3. Экспертиза –разрешение трудно формализуемой задачи, которое осуществляется путем формирования мнения специалиста, способного восполнить недостаток или несистемность информации по исследуемому вопросу своими знаниями, интуицией, опытом решения сходных задач и опорой на здравый смысл. Применяется при решении задач с низким уровнем определенности параметров.
Этапы экспертной оценки.
· Подбор экспертов и оценка их компетентности;
· Разработка инструментария опроса;
· Получение экспертных заключений;
· Оценка согласованности мнений экспертов;
· Составление программы анализа экспертных заключений.
Разновидности экспертных опросов.
3.1. Метод Дэльфи (метод дельфийского оракула) – прогноз строится на исследовании операций с обязательной оценкой вероятности их реализации и с последующей корректировкой мнений экспертов с учетом мнения большинства. Эффективен при составлении краткосрочных прогнозов.
3.2. Эффект Эдипа – возможность самоосуществления или саморазрушения прогноза с учетом сознательной деятельности людей. В примере с абсурдным выводом о тенденции роста преступности, благодаря своевременной реакции соответствующих органов, развитие прогнозируемого процесса может быть скорректировано. То есть прогноз обладает способностью к самореализации, если смыкают в единую цепь потребности и интересы людей на уровне как общественной, так и их личной жизни.
3.3. Метод мозговой атаки, когда мобилизуется весь наличный интеллектуальный ресурс (своеобразный конкурс идей). Впервые применен Осборном в 1939 г. Процедуры: задается цель, проигрываются возможные варианты ее достижения, вводятся дополнительные условия расширения или ограничения целей.
Разновидностью мозговой атаки являются:
3.3.1. Прогнозные сценарии. С их помощью устанавливается логическая последовательность изменения состояния прогнозируемого объекта. Эффективны при определении перспектив развития, выявлении основных факторов и критериев развития.
3.3.2. Метод PERT. Определяются начальный и конечный моменты прогнозирования, выделяются операции в виде дерева целей, рассчитывается критический путь достижения цели, оптимизированный по времени или ресурсам. Метод эффективен при составлении долгосрочных прогнозов.
Методи соціального проектування
1. Метод матричных идей, когда на основе нескольких независимых переменных составляются различные варианты решений. Просчитывая варианты этих переменных с учетом временных и ресурсных ограничений, определяется наиболее эффективный путь реализации проекта.
2. Метод синектики (совмещение разнородных элементов). Это метод, близкий по технологии к мозговой атаке. В отличие от мозговой атаки, когда в качестве экспертов выступают высококвалифицированные специалисты по проектируемой проблеме, в группы синектики входят представители разных специальностей, возрастных групп и т.д., обладающих умением преодолевать инертность мышления, выделять сущность задачи, благожелательно воспринимать чужие идеи и развивать их. Группу готовят 8-12 месяцев (профессиональная и психологическая подготовка). До обсуждения проблема формулируется в самом общем виде, без оглашения параметров поставленных задач. Обсуждение начинается с частных проблем, которые рассматриваются независимо друг от друга. А затем они сводятся в едином проекте. Например, обсуждение проекта стоянки автомобилей начинается с проблемы, защиты окружающей среды.
3. Метод адаптации в реальных условиях (вживание в ситуацию). Для этого проектировщик глубоко изучает условия, в которых протекает процесс и определяет факторы и тенденции их изменений. Например, при проектировании детской площадки следует учитывать вандализм детей.
4. Метод фокальных объектов. Это способ конструирования нового объекта путем применения к нему свойств других объектов. Предложен немецким ученым Карлом Кунце и развитым американцем Чарльзом Вайтингом. Порядок действий: а) при обсуждении свойств проектируемого объекта называются произвольно (без намеренной связи с проектируемым) другие объекты; б) выделяются признаки этих объектов; в) эти признаки применяются к проектируемому объекту; г) на базе новых сочетаний ведется поиск неординарных решений. Например, при проектировании детской площадки используются свойства разных животных.
Разновидностью этого метода является метод ассоциаций, когда решение социальной проблемы в другой сфере жизни является ориентиром для достижения поставленной цели, а также метод аналогий, при котором положительный опыт эффективно функционирующих объектов рассматривается в качестве эталона для проектируемого объекта.
Соціальне планування
На данном этапе управленческого процесса осуществляется научно обоснованная конкретизация целей, показателей и заданий (сроков, темпов, пропорций) проектируемых процессов, основных способов и средств их претворения в жизнь. По своему происхождению планирование – идея социалистическая. О необходимости планового развития говорили представители утопического социализма А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн. К концу XIX в. плановость стала рассматриваться в рамках крупных производственных образований – фирм, концернов, трестов. Термин «социальное планирование» был впервые применен в Новом курсе Рузвельта, в котором был выработан путь выхода США из кризиса в начале 1930-х гг. В дальнейшем этот термин использовался в связи с программами социальной защиты населения.
В СССР теоретические и прикладные аспекты социального планирования разрабатывались, начиная с 1920-х гг. хотя сам термин не использовался. Уже в первом пятилетнем плане содержался раздел «Социально-экономические проблемы и меры по их решению». Наибольший интерес к разработке теории и методики социального планирования проявился в 1960-е гг. (В. Ельмеев, Д. Керимов, Ж. Тощенко). Идея планирования социального развития была закреплена в Конституции СССР 1977 года. Однако в период горбачевской перестройки интерес к данной проблематике заметно снизился, а после развала Союза практически исчез, в связи с разрушением плановой экономики и ошибочным отказом от планирования. В настоящее время общественная потребность в социальном планировании постепенно актуализируется.
Объектами социального планирования все чаще выступают различные уровни социальной организации. На уровне общества разрабатываются планы решения значимых социальных проблем. На уровне сфер общественной жизни (экономической, социальной, политической) решение таких проблем как условия жизнедеятельности, занятости, труда, удовлетворения материальных и духовных потребностей. На региональном уровне – на выравнивание уровней социального развития в территориальном разрезе. На уровне предприятий – на улучшение условий труда, совершенствование форм его организации и стимулирования.
Методы социального планирования.
1. Балансовый метод, являющийся способом обеспечения связей между потребностями и возможностями. Позволяет планировать плановые мероприятия в строгом соответствии с наличными ресурсами на основе баланса доходов и расходов.
2. Нормативный метод, позволяющий осуществлять расчеты и обосновывать реальность плановых заданий. Социальные нормативы это качественные и количественные характеристики желаемого состояния плановых показателей. Оценка эффективного соотношения потребностей и возможностей в социальном планировании осуществляется на основе социальных критериев. Они выражают меру в оценке социальной эффективности планируемых процессов. В качестве примера социальных нормативов можно привести стоимость потребительской корзины, оснащенность города (района) школами, транспортной сетью, количество медицинских работников на определенное количество населения и др.
3. Аналитический, соединяющий анализ тенденций, обобщение выводов и оптимизацию методов;
4. Вариативный, предусматривающий возможные пути решения плановых задач;
5. Социальный эксперимент, в ходе которого уточняются и корректируются плановые задания.
Екологічний слід людства
На современном этапе развития цивилизации влияние человека на окружающую среду настолько глобально, что природная среда находиться на пределе своїх биологических возможностей относительно обеспечения условий жизнедеятельности человечества. Антропогенное влияние увеличивается быстрыми темпами, так, что природные системы не успевают восстанавливаться. Такая экологическая нагрузка, оказываемая на природную среду, может быть представлена и охарактеризована индикатором экологического следа.
Экологический след (или экологический отпечаток) был впервые введен в 1992 году канадским экологом В. Рисом и его аспирантом М. Векернагелом. Данный показатель на сегодня является одним из наиболее распространенных индикаторов устойчивости, то есть наблюдается такое использование природных ресурсов, которое не наносит экологического вреда [1]. Кроме того, экологический след дает возможность оценить, как долго мы можем оказывать влияние на окружающую среду, насколько нам хватит природных ресурсов. В узком смысле, эта та площадь биологически продуктивной территории, которая необходима для производства используемых человеком ресурсов и ассимиляции отходов [4].
Расчет экологического следа сводится к определению потоков ресурсов и отходов.
После этого указанные потоки переводятся в единицы площади земель, а потом в единицы глобальных гектаров, т.е. единицы, в которых окончательно выражается экологический след. Далее все эти глобальные гектары суммируются, что дает сведения об общем (т.е. общечеловеческом) спросе на необходимые площади земли. Экологический след – это сумма шести составляющих, а именно:
1. Растениеводческий след – площадь, необходимая для производства всей потребляемой сельскохозяйственной продукции растениеводства, включая злаки, плоды, овощи, корнеплоды, орехи, чай, кофе, сахар, маргарин, масло, табак, а также корма, необходимые для выращивания домашній птицы и свиней, которые в дальнейшем превращаются в мясо и потребляются человеком.
2. Животноводческий след – площадь, необходимая для выпаса и содержания сельскохозяйственных животных, продукция которых в дальнейшем потребляется человеком. Имеется в виду мясная и молочная продукция крупного рогатого скота, овец, коз.
3. Лесной след – площадь, необходимая для производства и потребления древесины. В состав древесины включаются дрова, древесный уголь, деловая древесина (в т.ч. доски, фанера), бумага, картон.
4. Рыбный след – площадь, необходимая для производства и потребляемых морской рыбы и морепродуктов. В состав морепродуктов включаются все виды морской рыбы, ракообразные, а также рыбная мука и масла, которые используются на корм животным.
5. Энергетический след – площадь, необходимая для производства энергии, включая обеспечение энергоресурсов, утилизацию отходов производства энергии. При расчете энергетического следа наблюдаются региональные различия между значениями следа для развитых и развивающих стран.
6. Строительный след – площадь территории, необходимая для размещения инфраструктуры под объекты жилья, транспорта, производственных мощностей [1].
Глобалізація: сутність та причини явища
Глобализация является синонимом взаимопроникновения и слияния экономик под давлением все более острой конкуренции и ускорения НТП.
Суть глобализации – в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, межэтнических и межконфессиональных конфликтах.
Предпосылки глобализации:
1) информационная революция (создание глобальных сетей);
2) интернационализация капитала и ужесточение конкуренции на мировых рынках;
3) дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними;
4) демографический взрыв;
5) усиление техногенной нагрузки на природу;
6) распространение оружия массового уничтожения.
Сегодня глобализация как явление рассматривается в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются:
1. «Ментальная», или культурноидеологическая, глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию.
Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир «поделен» между контролирующими:
· власть (христианство и иудаизм),
· финансы (иудаизм и ислам),
· трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство),
· «ментальную» сферу (ислам и буддизм).
Другим важным аспектом «ментальной» глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через «французское», «английское» и «американское» влияния с расширяющимся географическим ареалом. Сегодня американское влияние (вернее, масонскоиудейсткое в американской оболочке) является как никогда доминирующим, вызывающим все возрастающее сопротивление со стороны народов мира.
2. Территориальная глобализация - процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военнополитических союзов сегодня в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве - урбанизация - также является характерным примером территориальной глобализации.
3. Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов - глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.
При этом на государства всего мира со стороны международных финансовых организаций оказывается беспрецедентное давление для приведения их экономических систем к мировым стандартам, иначе интеграция всех экономик в единую мировую экономику окажется весьма затруднительной.
4. Информационно-коммуникационная глобализаци я в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя:
- развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации;
- появление и быстрый рост глобальных информационных сетей;
- компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества.
В то же время большая часть информации, которая проходит по мировым коммуникационным сетям, сегодня находится под контролем США. А кто владеет информацией - тот владеет миром.
5. Этническая глобализация состоит из двух основных процессов:
- рост общей численности населения планеты и
- взаимная ассимиляция различных этнических групп.
Глобалізація: наслідки
Проблемы, порождаемые глобализацией:
1. Дестабилизация экономической и социально-политической ситуации в отдельных странах и в мировом сообществе.
2. Изменение внешних и внутригосударственных условий деятельности финансовых институтов, что порождает нестабильность мировой финансовой системы. Процессы глобализации не только привели к неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функций денег в мировой экономике. Деньги сами стали товаром, а спекуляция на изменении курса валют – наиболее выгодной операцией.
3. Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации. Разрыв между нищим большинством и богатым меньшинством все больше.
4. Экологическая проблема. Наступила реальная опасность экологической катастрофы. Это вызвано деградацией жизненно важной для здоровья человека природной среды, разрушительным техногенным влиянием на биосферу, усиливающимся воздействием парникового эффекта на климат планеты, необратимыми потерями в генофонде планеты в связи с исчезновением многих видов животных и растений.
Соціальна нерівність
Социальное неравенство — форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.
В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.
Выполняя качественно неравные условия труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности. Учитывая неудовлетворенность членов общества существующей системой распределения власти, собственности и условий индивидуального развития, все же нужно иметь в виду универсальность неравенства людей.
Основными механизмами социального неравенства являются отношения собственности, власти (господства и подчинения), социального (т.е. социально закрепленного и иерархизированного) разделения труда, а также неконтролируемая, стихийная социальная дифференциация. Эти механизмы преимущественно связаны с особенностями рыночной экономики, с неизбежной конкуренцией (в т.ч. на рынке труда) и безработицей. Социальное неравенство воспринимается и переживается многими людьми (прежде всего безработными, экономическими мигрантами, теми, кто оказывается у черты или за чертой бедности) как проявление несправедливости. Социальное неравенство, имущественное расслоение общества, как правило, ведут к росту социальной напряженности, особенно в переходный период. Именно это характерно в настоящее время для России.[источник не указан 186 дней]
Основными принципами проведения социальной политики являются:
· защита уровня жизни путем введения разных форм компенсации при повышении цен и проведение индексации;
· обеспечение помощи самым бедным семьям;
· выдача помощи на случай безработицы;
· обеспечение политики социального страхования, установление минимальной заработной платы для работающих;
· развитие образования, охрана здоровья, окружающей среды в основном за счет государства;
· проведение активной политики, направленной на обеспечение квалификации.
Функції стратифікації в соціальному управлінні
Общество – не монолитное образование, оно имеет определенную структуру и состоит из различных слоев, что обусловлено неравенством людей. В результате неравенства происходит разделение людей на социальные слои, т.е. социальное расслоение (стратификация) общества. По определению П. Сорокина «социальная стратификация – это дифференциация некоей данной совокупности людей (населения) на слои в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанностей, в наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества».[19]
То есть, стратификация - наличие в обществе множества социальных образований, представители которых различаются между собой неравным объёмом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа. Причем, расслоение, в отличие от дифференциации представляет собой ранговое расположение индивидов и групп на континууме «выше-ниже» по различым признакам. В основе стратификации лежит неравенство в котором еще Ж. Руссо различал «естественное или физическое неравенство возраста, здоровья, силы, ума и другое – искусственное, которое можно назвать политическим или моральным, так как оно зависит от своего рода договора или, по меньшей мере, от соглашения людей. Это последнее состоит в различных привилегиях, которыми одни люди владеют в ущерб другим: таковы – богатство, знатность, власть».[20] Можно сказать, что эти два вида неравенства связаны между собой, но для целей социального управления важен второй вид неравенства, в терминологии Руссо - «искусственное неравенство».
В процессе стратификации образуются страты, основанием для выделения которых выступает не любой признак, а лишь статусный, т.е. имеющий в данном обществе ранговый характер (выше - ниже, лучше - хуже). То есть страта выделяется на основе особо значимого в представлении определённого круга людей или общества признака. Эти признаки, закрепляясь в институциональных нормах и поддерживаясь общественным консенсусом, интернализируются личностью, становятся критерием самооценки.
Статус предполагает, что любой, кто претендует быть включённым в ту или иную страту, должен отвечать определённым ожиданиям и ограничениям на соответствующее социальное поведение. Это отражается в образе жизни, в котором проявляются социальные различия людей.
Стратификационное деление общества отличается от классового. Если классы выделяются по способам доступа к различным благам, связанным с отношением к средствам производства и власти, то страты выделяется по формам и объёму потребляемых благ, отражая процесс воспроизводства статусного положения.
В основе стратификации лежат дифференцирующие признаки страты. Они подразделяются на основные и дополнительные.
1. Основные признаки, связанные с экономическим, политическим, социальным неравенством, определяющие базовые основания стратификации.
1.1. Экономические основания стратификации определяются отношениями собственности и общественным разделением труда. С отношениями собственности связано неравенство материального положения людей, уровня их богатства. На основе материального богатства, определяемого величиной доходов, выделяются богатые, среднеобеспеченные, бедные. На основе разделения труда, выделяются страты по характеру труда (занятые умственным или физическим трудом), уровню квалификации, (работники высокой квалификации, средней квалифиции, неквалифицированные), уровню образования (имеющие высшее, незаконченное высшее образование, среднее общее и среднеспециальное, не имеющие образования).
1.2. Политические основания связаны с неравным объемом власти. Власть – это способность социального субъекта в своих интересах определять цели и направленность деятельности других субъектов; распоряжаться материальными и информационными ресурсами; формировать и навязывать правила и нормы поведения. Властные отношения означают, что между социальными субъектами существуют такие взаимодействия, при которых один субъект выступает как объект действия другого субъекта. Поэтому в качестве политических оснований стратификации выступают объём властных полномочий, степень включённости в управленческую деятельность, доступ к информации (рядовые работники, менеджеры, руководители высшего звена).
1.3. Социальные основания связаны с неравенством социального статуса, с престижем различных статусных позиций. В обществе всегда существуют виды деятельности высокооплачиваемые и низкооплачиваемые, предполагающие наличие властных функций и отсутствие таковых, т.е. обеспечивающие более или менее престижный социальный статус. Социальный престиж раскрывает сравнительную оценку обществом (группой) социальной значимости различных объектов, явлений, видов деятельности, в соответствии с принятыми общественными (групповыми) ценностями и нормами. На основе такой оценки определяется положение (статус) индивида (группы) в социальной иерархии престижа и они наделяются не одинаковыми привилегиями, символами, благами. Поэтому различие статусных позиций по уровню социального престижа определяют основания социальной стратификации (неформальные лидеры, элита).
2. Дополнительные признаки, не являющиеся базовыми, но оказывающие дополнительное, корректирующее влияние на стратификацию.
2.1. Половозрастные характеристики людей, связанные с психофизиологическими особенностями человека. Принадлежность к той или иной возрастной, либо гендерной группе не является основанием стратификации, но в определенных условиях может существенно повлиять на формы и объём потребляемых благ в различных стратах, ослабляя или усиливая базовые стратификационные основания. Примером может служить дискриминация молодежи на основе возраста в экономической стратификации. Аналогично корректирующую роль в социальной стратификации выполняют следующие дополнительные признаки:
2.2. этнонациональные;
2.3. религиозные;
2.4. культурно-мировоззренческие;
2.5. региональные;
2.6. семейные;
2.7. признаки корпоративных и неформальных связей. В современном российском обществе процесс образования страт происходит наиболее интенсивно на основе корпоративных (часто криминальных) и неформальных связей.
Однако стратификация редко выстраивается по одному признаку. Комбинация ведущих признаков определяет суммарный статус человека, который различается в зависимости от, производственных, региональных, политических условий. Например, для американского общества доминирующими являются: профессия, доход, преуспевание. В современной России – богатство, корпоративная принадлежность, статусная символика. Подобные комбинации образует многомерные страты. Они вариативны и различаются в селе и в городе, в политике и в науке. Так, социальная стратификация по Уорнеру делится на верхний - верхний класс; верхний - нижний; верхний - средний; нижний - средний; верхний - нижний; нижний - нижний. Скажем, рабочие оказались в двух средних и в двух нижних, а служащие во всех шести.
Процесс социального управления опирается на существующую систему стратификации в обществе. Социальные роли и статусы призваны упорядочивать и регулировать взаимодействие между людьми. Их поведение часто определяется не столько собственными представлениями о должном, сколько ожиданиямиокружающих людей в отношении занимаемых ими социальных позиций. Стремление занять определенную позицию, а также соответствовать этим ожиданиям, лежит в основе социальной саморегуляции, а целенаправленное стимулирование этого стремления является одним из способов сознательного управленческого воздействия.
Под саморегуляцией в социологии понимается деятельность, направленная на предупреждение и преодоление возникающих отклонений от такого состояния условий бытия и способов жизнедеятельности, которые индивид (группа) принимает для себя как должные, ожидаемые. Саморегуляция социальных взаимодействий в стратифицированной структуре направлена на снижение остроты противоречий, вызванных усиливающимся социальным расслоением. В результате происходит своего рода дестратификация. В процессе управленческого воздействия, стимулируя одни виды деятельности, толерантно относясь к другим и подавляя третьи, субъект управления целенаправленно регулирует социальные взаимодействия в стратифицированной структуре.
Таким образом, выделяются следующие функции стратификации в управлении.
1. Регулятивно-организующая, благодаря которой процесс слоеобразования способствует организации и перераспределению социальной энергии людей.
2. Функция саморегуляции, способствующая выработке защитных мер против социальной конфронтации, направленных на смягчение статусно-ролевых конфликтов и социальной напряжённости (дестратификация).
Итак, социальная стратификация, с одной стороны, является фактором опосредующим процесс социальной саморегуляции, и создающим предпосылки для общественного самоуправления, а, с другой, ее негативные социальные последствия выступают объектом целенаправленного управленческого воздействия.
Бідність як соціальний феномен
Бедность – характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ[1].
Бедность – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни.[2]
Бедность - это состояние, при котором насущные потребности человека превышают его возможности для их удовлетворения.[3]
В исследованиях причин и места бедности в обществе выделяют период с XVIII до первой половины XX века (А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри) и современные исследования бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд и др.). Уже работы А. Смита выявили относительную природу бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их. Еще в XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья. Значительный вклад в исследования проблем бедности внесли как экономисты, так и социологи, большинством которых была признана закономерность существования бедности в обществе; различие точек зрения состояло, прежде всего, в признании или отрицании необходимости вмешательства государства в решение проблемы бедности и в масштабах такого вмешательства.
Теоретико-методологические подходы к изучению и измерению бедности (а, соответственно, и источники расхождения в оценках ее масштабов) исходят из трех основных концепций: абсолютной, основанной на формальном соответствии доходов установленному минимуму средств существования; субъективной, базирующейся на оценках собственного положения с самими людьми; относительной, предполагающей, что при различии стандартов потребления в разных сообществах установления единого минимального ”порога бедности” по меньшей мере проблематично и зависит от среднего уровня жизни конкретной страны.
Критерії бідності
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 116 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Региональная социология в механизме научного управления обществом | | | Межа та вимірювання бідності |