Положение польских земель в 1815-1830г.Великий конгресс. Царство Польское в 1815-1830г. Великое княжество Познанское, Галиция и Краковская республика.

Венский конгресс (1814—1815) создал на развалинах напо­леоновской Европы новую систему, которая определила и тер­ритор-е границы, остававшиеся практически неизменны­ми вплоть до 1 мировой войны.

Пол-й вопрос - слож­ных. Польская полит-я элита в 1813—1815 гг. выступала за российскую ориентацию. Александр I — стремился объединить под своей властью пол-е земли и создать по-е гос-во, желая укрепить рос-й плацдарм на Висле. симпатии: посещение им Т. Костюшко в Париже; назначение А. Чарторыйского своим советником в Вене; разрешение вернуться на родину входившим в состав наполеоновской армии польским частям с сохранением за ними права ношения оружия; обещания присоединить к Польше вост.. земли прежней РП и сохранить все привилегии пол-й шляхты.

Великие державы не согласны на восста­новление пол-го гос-ва в границах 1772 г. В мае 1815 г. -компромисс. На большей части территории Княжества Варшавского созда­но Царство Польское (127 тыс. кв. км и 3,3 млн жителей). Другим, «вечно нейтральным» польским гос-вом - Краков с окрестностями (1164 кв. км и ок.100 тыс. жителей), остава­ясь под опекой России, Австрийской империи и Пруссии. Мо­нархия Габсбургов сохраняла Галицию, а Пруссия получала за­п. часть Княжества Варшавского, - Великое княжество Познанское (почти 26 тыс. кв. км и 776 тыс. человек). принято решение о свободном товарообороте на всей территории прежней РП, а три монарха обе­щали своим польским подданным создать институты, которые бы позволили «сохранить их народность».

Царство Польское в 1815—1830 гг. Конституция 1815 г. получило из рук российского монарха конституцию. Еще до окончания конгресса в мае им были одобрены «Основы кон­ституции» Царства Польского, в подготовке осн. роль - А. Чарторыйский. В окончательный вариант, подписанный Александром I в Варшаве в конце 1815 г., внесе­ны поправки. не согласился на предоставление законод-й инициативы сейму, оставил за собой право из­менять предлагаемый сеймом бюджет, на неопред-е время откладывать его созыв.

Конституция провозглашала, что ЦП навсег­да присоединяется к Рос-й империи и связывается с нею личной унией. Исполнит-я власть - императору, одновременно стал и пол-м королем. назначал наместника. 1 наместником - генерал Ю. Зайончек, К. вернула многие пол-е традиции: деление на воеводства, колле­гиальность министерств (их функции выполняли правит-е комиссии) и воеводских властей. Расширились полномочия сейма. Законод-я власть % м/у сеймом и им­ператором. Сейм состоял из 2 палат: сената и нижней палаты, в состав входили послы и депутаты от гмин. - собираться раз в два года и работать в теч. 30-ти дней.

Монарх обладал правом наложения вето на решения сейма. В качестве выс­шего правит-го органа - Гос-й со­вет, а текущие правит-е функции исполнял Админис­тр-й совет. Формировалось пол-е войско, админ-е и судебное делопроизводство д. б. осущ-ся на пол-м языке. Провозглашались не­прикосновенность личности, свобода слова и печати. Военную службу следовало отбывать в пределах ЦП, то же положение распространялось и на тюремные наказания.

К. 1815 г. - либеральных в Ев­ропе. Правом голоса в ЦП обладали ок. 100 тыс. граждан, что превышало число пользовавшихся избир-м правом в бурбонской Франции. Однако она нарушалась как императором и прав-вом, так и чинов­никами, которые от имени монарха контролировали пол-х под­данных. Фактическим наместником стал ком-й пол-й армией великий князь Константин Павлович, а сенатор Н.Н. Но­восильцев исполнял не предусмотренные конституцией функции импер-го комиссара.

Вначале ситуация выглядела обнадеживающе. Польские иму­щие классы, опасавшиеся после поражения 1812 г. очередного конца пол-й гос-ти, получили автономное и ли­беральное ЦП. Александр I пользовался огромной симпатией поляков. В 1818 г., когда собрался первый сейм ЦП, Александр I намекнул на возможность расши­рения Царства за счет лит-х и бел-х земель. Ограниче­ния конституц-х прав приняли заметные масштабы после 1820 г., когда гос-ва Священного союза усилили репрессии п/в активизирующегося в Европе либерального и революц. движения.

Сейм 1820 г. ознаменовался активными действиями либераль­но-шляхетской оппозиции — калишской партии. пока удовлетворяло сложившееся положение вещей, но, опасаясь наметившегося усиления реакционных тен­денций в политике властей, калишане требовали соблюдения конституц-х прав. Царская бюрократия ответила на это пре­следованиями калишан и попыталась убедить императора в необ­ходимости отмены конституции. Последующие события показа­ли иллюзорность надежд поляков первых лет сущ-я Цар­ства Польского.

С момента возникновения Царства Польского появилась, а в 20-е гг. набрала силу нелегальная оппозиция. Тайные рево­люц-е и просветительские организации - зада­чу в воссоздании независимой Польши, в проведении антифеод-х преобразований и демократизации полит. строя. Идейно-полит-е силы всех направлений объе­диняло стремление к восстановлению польских границ 1772 г. Общность цели, несмотря на расхождения в социально-полит-х программах разл-х течений, оказала влияние и на ха­р-р польского восстания 1830—1831 гг., в котором заметную роль сыграли соединения польской армии и легальные органы гос-го управления.

Великое Княжество Познанское, Галиция и Краковская республика Оказавшееся в составе Пруссии Великое княжество Познан­ское испытало на себе германизаторскую политику, проводившуюся прусскими властями на польских зем­лях. Права познанского сейма - ограничены. Выражавший интересы шляхты и немецких поселенцев сейм состоял из трех курий — рыцарской, т.е. шляхетской, городской и сельской. Он не имел никакой законод-й инициативы. До его сведения лишь доводились распоряжения прусского короля, касающиеся княжества, по содержанию которых он мог высказывать свое мнение и подавать петиции. По существу, сейм не являлся орга­ном нац-го самоуправления для польского населения в Пруссии. Большинство - лоялисты, меньшин­ство — либер-я оппозиция.

На протяжении 1815—1830 гг. не претерпело заметных изме­нений положение входившей в Габсбургскую монархию Зап-й Галиции. Некоторые уступки полякам сделаны для того, чтобы в определенной степени нейтрализовать притягательную силу конституц-го строя Царства Пол-го.

Краковской республики. - имела сейм и сенат. Но для избирателей и избираемых был введен высокий имущественный или денежный ценз. Хотя Кра­ковская республика лишь формально являлась независимым го­с-вом, тем небольшая степень свободы, предо­ставленная вольному городу, позволила ему стать важным центром нац-й и культурной жизни польского народа.

17.Нац.-освободительная борьба польского народа в 1830-1864гг. Осн. фактором, определявшим полит-ю жизнь поляков в XIX в., - вопрос о независимости — путях ее дос­тижения, об отношениях с гос.-разделителями и о надеждах на иностр. помощь. По мере развития капитализ­ма и формирования новой соц. структуры, - изменения соц.о статуса крестьянства, важной особенно­стью полит-й жизни – пол-е общество не было единым в оценке существующих соц-х и полит-х реалий. Наметилась тесная взаимосвязь нац-го, со­ц-го и — позже — религиозного вопросов.

Идеи и практика органического труда раньше всего стали развиваться в Великой Польше. идеологом был врач К. Марчинковский. В 1841 г. он создал Общество научной помощи и Польский базар — центр полит-й жизни Познани. Была создана кредитно-ссудная система, издавались газеты, журналы, открывались библиотеки.

После 1815 г. члены пол- тайных обществ были связаны с общеевроп-м «движением карбонариев», направленным п\в Священного союза и пропагандировавшим идеи демо­кратии, независимости и соц-х ре­форм. Большая - из молодежи и студентов. Наиболее известными - Общества филоматов и филаретов в Виленском университете (1817), - великий польский поэт А. Мицкевич (1798—1855). В 1821 г. среди офицеров возникает Патриотическое общество, задачей- борьбу за восстановление независимой Польши на основе Конституции 3 мая 1791 г.

Восстание 1830-1831 гг. тайное об­щество «Заговор подхорунжих», возникшее в 1829 г. в Варшаве. Наряду с офицерами в нем участвовали представители интелли­генции и студенческой молодежи. В ночь с 29 на 30 ноября 1830 г. поднимает восста­ние в Варшаве. Решение начать восстание ускорили слухи о наме­рении Николая I провести мобилизацию в Царстве Польском, -«подавлении революц-го выступления в Бельгии.

решительное выступление жителей Варшавы, захвативших арсенал, обеспечило победу повстанцев. Царские чиновники покинули город. Свершившийся факт заставил лави­ровать ведущие польские полит-е силы. Активизировалось умеренное крыло сторонников восстания, готовое удовлетвориться соблюдением Конституции 1815 г. Шляхетская верхушка вступи­ла по этому поводу в переговоры с великим князем Константи­ном, но под давлением радикализировавшихся настроений и воз­никшего в ходе восстания Патриотического общества вынуждена - прекратить. При содействии высших кругов, образовав­ших временное прав-во, диктаторскую власти в Царстве получил генерал Ю. Хлопицкий. - не верил в успех вос­стания. Надеясь договориться с Николаем I, Х. распус­тил Патриотическое общество и мешал укреплению военной силы повстанцев. Но восстание ширилось. 18 декабря 1830 г. сейм провозгласил восста­ние общенац-м. Видя безрезультатность своих действий, в январе 1831 г. Х. ушел в отставку. На смену ему при­шло консервативное прав-во во главе с А. Чарторыйским. 25 января 1831 г. под влиянием манифестации, организованной Патриотическим обществом в честь декабристов, сейм низложил Николая 1 с пол-го престола.

= начались военные действия. В нач. фев­раля 1831 г. царские войска двинулись на подавление восстания. В к. февраля повстанцам удалось остановить их под Гроховом. ПАвынуждена - отступить,- сорвала планы захвата Варшавы. Некоторых успехов достигли повстанцы в Литве и на Волыни. Однако с к. мая они стали терпеть поражения и после битвы под Остроленкой откатились к Варшаве. Варшава была неплохо подготовлена к обороне. Но консервативные и соглашательские силы мешали организации сопротивления. Июньские и августов­ские выступления варшавян привели лишь к расправе с несколь­кими предателями, не изменив существенно соотношения сил. Глава повстанческого прав-ва генерал Я. Круковецкий вопреки желанию сейма готов был начать переговоры с И.Ф. Паскевичем, возглавлявшим наступавшую российскую армию. К. уволен со своего поста, но это не изменило ситуа­ции. 8 сентября отряды Паскевича, взяли город.

Царство Польское лишилось автономии. Конституция 1815 г. отменена, а - дарован в 1832 г «Органический статут», ликвидировавший сейм и резко ограни­чивший его самост-ть. Было введено чрезвычайное по­ложение. Польская армия перестала сущ-ть, и поляки ста­ли служить в рос-й армии. Тысячи представителей польской шляхты с восточных территорий бывшей РП были переселены в др. губернии, производилась конфискация по­мещичьих имений, ликвидировались пол-е научные и про­свет-е учреждения, вместо воеводств вводились губернии по российскому образцу.

Уроки восстания. Великая эмиграция. Поиски новых путей борьбы Со времени подавления восстания 1830—1831 гг. и до начала 40-х гг. XIX в. в польском освоб-м движении - перемены, связанные с осмыслением уроков вос­стания и выработкой новых путей борьбы. Этим процессом была охвачена польская эмиграция в Европе, ок. 9 тыс. чел. и включавшая в себя полит-ю и интеллектуальную элиту. (Великой эмиграции), во Франции и частично в Англии и Бельгии. -представители всех сословий. интеллигенции (И. Лелевель, Ф. Шопен, А. Мицкевич). готовилось новое восстание, Виднейшим политиком Великой эмиграции - А. Чарторыйский, сторонники которого объединялись вокруг его парижской резиденции — «Отеля Ламбер». -ограничивал свою программу нац.-освоб-ми лозунгами без серьезных соц-х реформ. Самое большее, на что он согла­шался, — замена крест-й барщины чиншем, размер устанавливался бы по согласованию с помещиками. Это крыло эмиграции ориентировалось г. О. на имущие слои. Лишь после 1840 г., видя бесперспективность подобной тактики, представители правого лагеря стали работать и среди крестьянства.

Демокр-е направление - Польское демокр-е общество, свыше 4 тыс. членов и просущ-е с 1832 - 1863 г. Его программа связывала вопросы борьбы за независимость с соци-ми пре­образованиями и указывала на губительность политики аристок­ратов и помещиков.Рассчитывая на участие в будущем восстании всей шлях­ты, Польское демокр-е общество не посягало на поме­щичье землевладение и высказывалось за передачу крестьянам лишь их наделов.

Более радикальную программу провозгласила организация «Люд польский», созданная в Англии под рук. С. Ворцеля и Т. Кремповецкого. Составной частью мировоззрения иде­ологов этой организации - идеи утопического социализ­м а. По их мнению, существовала неразрывная связь м/у борь­бой за независимость и соц-й революцией. Они отрицательно относились к своекорыстию имущих сословий и к шляхетским предрассудкам. Однако влияние «Люда польского» - ограниченным.

В к. 30 — нач. 40-х гг. XIX в. активизировались тайные общества в польских землях. В Царстве Польском развертывается деят-ть «Содружества польского народа», «К рестьянского союза» П. Сцегенного, в Познани — «Союза плебеев». – хар-ны- смешанный сос­тав и стремление к борьбе за свободную, демокр-ю Польшу, которая покончит с сословными различиями, введет равенство и гражданские свободы.

Краковское восстание 1846 г. В трех частях разделенной Польши по инициативе Польского демокр-го общества шла подготовка общепольского восстания, намеченного на начало 1846 г. Но аресты в Познани и Поморье, неудачные попытки провести боевые операции в Царстве Польском ограничили восстание территорией Кра­ковской республики.

В =» вспыхнувших в феврале 1846 г. в Кракове боев австрийские войска отступили за пределы города. Власть перешла в руки Нац. Прав-ва, - призывая народ к участию в восстании, обещало ликвидировать сословные различия и дать землю крестьянам. Галицийская деревня - синонимом отсталости, нужды и одновременно областью нарастающих противоречий м/у помещиками и крестьянами. Все это привело к вооруж-м выступлениям крестьянства. Важную роль в восстании сыграл Э. Дембовский,. Опасаясь ареста, он покинул сначала царство Польское, а затем Пруссию, оказавшись в =» в Галиции.

Исход восстания определила позиция крестьян. В Краковской республике они присоединились к восставшим, но на террито­рии остальной Галиции под влиянием австр-й пропаганды отнеслись к восстанию враждебно.

Почти одновременно с выступлением в Кракове нач. крест-е восстание в Малой Польше. Кр. захватыва­ли помещичьи земли и громили имения. Австрийское прав-тво использовало это выступление в своих целях, заявив, что Краков бунтует п/в императора из-за его намерения ос­вободить крестьян от феод-х повинностей. Восставшие кре­стьяне направились к Кракову. Туда двинулась и австрийская армия. Дембовский, пытаясь склонить польское население на свою сторону, предотвратить взаимодействие крестьян, высту­пивших п/в польских повстанческих отрядов с регулярной армией, во главе процессии с церковными хоругвями двинулся по деревням. Австрийцы обстреляли мирную процессию. Мно­гие, в том числе и Дембовский, - убиты. = ко­нец Краковского восстания. В Краков вступили австрийские, российские и прусские войска. = Краковская республика - ликвидирована, а ее территория в ноябре 1846 г. включена в состав Австрийской империи.

Польское освобод-е движение в 1848 г. Революция, в Европе в 1848—1849 гг. - «Весна народов», захватила и польские земли.

марте 1848 г. революция в Вене, вынудившая императора пообещать конституцию и провозгласить свободу пе­чати, отозвалась в крупнейших городах Галиции — Кракове и Львове — патриотич-ми манифестациями. Их участники на­чали создавать польские органы власти, направили адрес импе­ратору, где изложили свои требования: образование краевого сей­ма, введение пол-го языка в школах, учреждениях и судах» ликвидация всех повинностей. Но упреждающий шаг местных властей, провозгласивших от имени императора отмену барщи­ны, значительно сузил возможности патриотов повести за собой более широкие слои населения.

Либеральные круги Львова и Кракова призвали шляхту от­менить барщину, но - слабый отклик. Австр-я бюрократия взяла инициативу в свои руки с целью поддержать легенду о «добром» императоре и углубить пропасть м/у поме­щиками и крестьянами. 22 апреля 1848 г. губернатор Р. Стадион, не ожидая решения Вены, провозгласил аграрную реформу. Пост­фактум этот акт подтвердил император антидатированным доку­ментом от 17 апреля. Реформой были охвачены все категории крестьян-хозяев.

К к. 1848 г. Революц-е выступления в Галиции были подавлены, пол-е органы власти распущены.

Наиболее активное революц-е движение в польских землях было на Познанщине. В Познани - образован Нац-й комитет, состоявший преимущ. из предст-лей имущих слоев и призванный добиться от короля Пруссии предоставления широких полномочий Великому княжеству Познанскому. Требования - восстановить польский язык в школах и администрации и создать пол-е войско. Исходя из общей ситуации в Пруссии, прав-во приняло. На местах стали формир-ся пол-е органы власти и вооруж-е отряды, - рук-л Л. Мерославский. Центр-м властям удалось взять контроль над положением, они перешли в наступление, ввели осадное положение и усили­ли свой воинский контингент в Великом княжестве. Начался роспуск пол-х отрядов. = отпор со стороны пони ков. Попытка властей договориться с ними не дала результат Предложения о разделе Великой Польши на две части, польскую и немецкую, и об ограничении численности польских отрилои ыли отклонены поляками, и в к. апреля нач. воору­ж-е действия. После побед под Милославом и Соколовом к повстанцам стали присоединяться добровольцы из крестьян и горожан. Однако превосходство прусской армии - велико, рук-ли восстания не верили в успех и пошли на переговоры с прусским команд-м. Мерославский отказался от рук-ва, = отряд в мае капитулировал.

Не сумев преодолеть повстанческие настроения офицеров, прусское прав-во жестоко наказало участников восстания и отказалось пойти на обещанные ранее уступки.

Многие поляки, г. О. эмигранты 1831 г., уча­ствовали в революц-х боях 1848—1849 гг. Так, А. Мицкевич сражался вместе с итальянцами п/в Австрийской империи на Сицилии, а в Бадене воевал генерал Мерославский. Генерал Ю. Бем командовал обороной революц-й Вены в боях с ав­стр-й армией. = он был назначен командующим вен­герскими революц-ми войсками.

В польском освобод-м движении 30—50-х гг. XIX в. на­блюдались качественные сдвиги, выражавшиеся в демократизации его состава и радикализации программы. Освоб-я борьба объединяла представителей практически всех слоев пол-­го общества. Но в целом движение имело отчетливо выраженный шляхетский характер. Глубокое расслоение польской шляхты, ее неоднородность оказали боль­шое влияние на нравы и обычаи пол-го общества, на облик освоб-го движения. Представители всех направлений этого движения одним из решающих считали вопрос о восстановлении независимого польского гос-ва, проблему его гра­ниц. Правое крыло, сосредоточив все свое внимание на нац-м вопросе, соц-е аспекты часто отодвигало на второй план. Для идеологов левого крыла, тоже говоривших о независимости и границах, не менее важное значение имела де­мократизация общественных отношений.

Предпосылки восстания 1863 г. «Белые» и «красные» Оживление пол-го освоб-го движения связа­но с ситуацией в России. Поляки надеялись, что реформы, обе­щанные Александром II, распространятся и на Царство Польское.

Отмена военного положения, объявление амнистии узникам и ссыльным, разрешение создать Земледельческое общество не удов­летворили поляков, рассчитывавших на большие уступки. Общественные акции, начавшиеся осенью 1860 г., продолжались в 1861 г., и только введение осенью ъвоенного положения и аресты среди участников движе­ния привели к прекращению выступлений.

В нач. 60-х гг. в пол-м обществе - раскол. Пред­ставители умеренного крыла во гл. с рук. Земледельческого общества А. Замойским надеялись на восстановле­ние автономии Царства Польского мирным путем. Радикалы - вооруженного восстания. Пос­ле переговоров умеренных с царскими властями последние со­гласились пойти на уступки = восстановлено гражд-е управление.

Рос-е прав-во старалось привлечь к сотрудниче­ству поляков. - маркиз А. Велёпольский, поочередно возгл-й министерства просвещения и внут-х дел, с 1862 г. руководил гражданской администрацией Царства Польского. - удалось ввести пол-й язык в гос-е учреждения и школы, создать Главную школу (университет) в Варшаве, уни­фицировать налоги, очиншевать крестьян. В. высту­пал за сохранение тесной связи с Россией. Однако в рамках Рос­сийской империи Царство Польское, по его мнйнию, д. б. пользоваться более широкой автономией.

Несмотря на то что политика Велёпольского принесла опре­деленную пользу ЦП, его сотрудничество с вла­стями осуждалось как умеренными, так и радикалами. Но по дру­гим вопросам - расходились. Умеренные, - «белые», представляли интересы имущих слоев. отказыва­лись от вооруж-й борьбы за свободу, считая эту форму борь­бы неэффективной и вредной. По их мнению, крестьяне д. б. выкупить земельные наделы.

Радикалы — «красные», — объединявшие ремесленником и рабочих, учащуюся молодежь и интеллигенцию, мелкую и разо­рившуюся шляхту, часть средней шляхты и буржуазии, выступа­ли за восстановление независимой Польши вооруж-м путем. Левое крыло «красных» стремилось к установлению республи­канской, демокр-й Польши, в которой крестьяне были бы освобождены от феод-х повинностей и наделены землей. Правая и умеренная части «красных» опасались радикализма ле­вых и в решающие моменты борьбы блокировалась с «белыми».

В к. 1861 — пер. пол. 1862 г. оформилась повстан­ческая организация «красных» во главе с Центр-м нац-м комитетом (ЦНК). задачей - подготовка во­оруж-го восстания. Один из рук-лей повстанческой организации Я. Домбровский, капитан российской армии, разработал план во­енных действий в ходе восстания, поддерживал контакты с под­польщиками в рос-х войсках. После его ареста в августе 1862 г. подготовка восстания легла на плечи представителей ле­вого крыла «красных».

Ход восстания 1863—1864 гг. Причины его поражения и полит-е последствия Поводом - проведение рекрутского набора по заранее составленным спискам «политически неблаго­надежных» лиц. В создавшейся обстановке ЦНК принял решение начать восстание раньше, чем планировалось, и 22 января 1863 г. провозгласил себя Временным нац-м прав-вом. В 1 день восстания опубликован манифест, объявив­ший о независимости Польши и уравнении всех граждан в правах.

Левые понимали необходимость аграрной рефор­мы. Выражением этого стал декрет Временного нац-го прав-ва, оглашенный в ночь с 22 на 23 января 1863 г., - ликвидировал повинности крестьян-землепользователей без выкупа, а также предусматривал наделение землей (до 1,6 га) безземельных крестьян. Шляхта д. б. получить компенса­цию от будущего независимого гос-ва.

Реализация декретов в условиях партизанской войны была сильно затруднена. К тому же правые, которые в течение многих месяцев держали власть в своих руках, неодобрительно относи­лись к радикальным шагам пра-ва. Однако положение о невзыскании с крестьян феод-х повинностей в виде барщи­ны, чиншей и выкупа соблюдалось неукоснительно и шляхта ка­ралась за саботирование этих постановлений. Но, несмотря на принятые меры, крестьянство ожидаемой поддержки «красным» не оказало.

В феврале 1863 г. к восстанию примкнули «белые»,. Используя разно­гласия среди «красных», им удалось взять в свои руки рук-во внешней политикой повстанческого прав-ва. Но на­дежды деятелей «Отеля Ламбер» на вмешательство Франции и Англии не оправдались — эти державы ограничились лишь дип­ломат-ми нотами, в которых высказывалось пожелание предоставить ЦП автономию. Претензии западных держав были отвергнуты Александром II, считавшим происходящие события внутренним делом России.

К к. июля соотношение сил еще больше изменилось в пользу рос-го прав-ва. Положение усугублялось оже­сточенной борьбой за рук-во восстанием. = октябре 1863 г. члены Нац-го прав-ва (с мая стало называться Временное нац-е прав-во) пе­редали всю полноту власти Р. Траугуту (1826—1864), бывшему офицеру рос-й армии. -ввел единую организацию вооруж-х сил восстания, приказал претворять в жизнь положение декрета о наделении крестьян землей. Однако, восстание, постепенно угасало. Хотя соц-й состав его участников по сравнению с предыдущими вооруж-ми выступлениями значительно расширился, вооруж-й протест охватил меньшинство крест-ва, большинство крестьян заняли выжидательную позицию.

Восстание ограничилось в основном пределами ЦП, охватив часть литовских, белорусских и укра­инских земель. Движение ослаблялось отсутствием единства сре­ди повстанцев. Не оказали реальной помощи восставшим и за­п. державы. В апреле 1864 г. Траугут - арестован, а летом и осенью оказались разгромленными последние партизанские отряды. Царизм жестоко расправился с повстанца­ми.

Хотя восстание 1863—1864 гг. и потерпело поражение, жерт­вы его были не напрасны. Оно - ша­гом на пути к нац-й консолидации и росту самосозна­ния поляков, восстание вынудило царизм узаконить аг­рарную реформу, основы которой были сформулированы в январском манифесте 1863 г.

Польские земли после Январского восстания вплоть до первой мировой войны. Политика России, Германии и Австрии в польских землях. Изменения в массовом сознании и политической организации польского общества.

Развитие ситуации в пол-х землях в 60-е гг. определялось
протекавшими в них соц.-экон-мипроцессами и нац-й политикой метрополий. Полит-й и наци-й гнет принял более тяжелые, чем в предше-
ствующий период, формы в Царстве Польском. Практически с 1863 - 1915 г. там сохранялось военное положение, хотя до революции 1905—1907 гг. серьезных волнений или беспорядков не было. После 1864 г. лейтмотивом российской политики в этой провинции стало «слияние» пол-х земель с метрополией. На ЦП были распространены многие реформы, уже проведенные в России, - аграрная, военная, судебная, но оно не получило городского и земского самоуправления, суда присяжных, ограниченной свободы печати, которой пользовалось рос-е общество. Сельское (гминное) самоуправление находилось под контролем российских чиновников.

Практически полностью была уничтожена административная автономия ЦП, упразднены Гос-й и Админ-й советы, ведомственные комиссии, отдельный бюджет. Все органы местной власти — админ-е, су­дебные, финансовые, школьные, почтовые — подчинялись со­ответствующим министерствам в Петербурге. После смерти графа Ф. Берга в 1874 г. ликвидирован пост наместника ЦП. = Привислинский край.

Чиновники-поляки - замещены рус­скими, в пер. пол. XIX в. лишь незначи­тельное число гос-х служащих, г. О. выс­шего ранга, - выходцами из России. Поляки могли делать карьеру на гос-й службе, военной, только во внутренних районах империи. Пол-й язык заменен русским в администрации, в судопроизводстве, на почте, ж\ д,— в школе.

Нац-е угнетение приняло особенно жесткие формы в период контрреформ в России, при Александре III, когда ге­нерал-губернатором ЦП был И.В. Гурко, герой русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Его имя и имя куратора Варшавского учебного округа А.Л. Апухтина стали нарицательными в Польше и обозначали режим грубой русификации. В 1869 г. Вар­шавский университет преобразован в российский, - русификация средней, позже и начальной школ. Польский язык в качестве факульта­тивного предмета.

Под предлогом «очищения» богослужения от налета католи­цизма началась борьба с униатской церковью, завершившаяся ее фактической ликвидацией. Католическая церковь подчинялась Католической коллегии в Петербурге.

В Царстве Польском практически не было русской колониза­ции. В городских центрах русификация коснулась системы управления и образования.

тяжелым в нац-м отношении - по­ложение поляков в прусских землях. отсутствовал военный режим и поляки пользовались защитой общегерман­ской конституции наравне с др. подданными империи Г-генцоллернов, хотя и с исключениями (в 1906 г. - запрещены публичные собрания). Однако школа, суд, местная администра­ция в период канцлерства Бисмарка были полностью германи­зированы. Отличием -была областью активной немецкой коло­низации, начало которой восходило к отдаленным временам.

Со вт. Пол. 80-х гг. центр тяжести германизаторской политики прав-ва перемещается в сферу экономики. Задача- резкого увеличения в польских землях числен­ности немецкого населения. В 1886 г. создается колонизационная комиссия для вы­купа земель у поляков и передачи их в руки нем-х колонистов, но эффективность ее деят-ти - ниже ожидаемой. В 1894 г. создано «Объединение немцев вост-ых провинций», -название Гаката (по пер­вым буквам фамилий его основателей). = полити­ка германизации стала наз-ся гакатизмом. В 1908 г. принят закон, разрешавший принудительный выкуп земли у пол=х помещиков. =»-м политики Берлина в зап-х польских землях - борьба за пол-й язык в школе, учреждениях, церкви соединилась с борьбой за сохра­нение земли в руках пол-х собственников. + массы крестьян.

На общем неблагоприятном фоне полит-го положения пол-х провинций России и Пруссии выгодно выделялось по­ложение поляков австрийской час ти монархии Габсбургов. После поражения в войне с Пруссией в 1866 г. Вена, чтобы предотвра­тить угрозу распада империи, пошла на соглашение с дворян­ством отдельных наций империи, - венгерским и польским. В рамках этой политики Галиция - автономию. на протяжении 60—70-х гг.

Галиция имела особый областной сейм, избиравшийся по куриальной системе, давало преимущество помещикам. Ад­мин-й аппарат провинции подчинялся не сейму, а наместнику, который назначался центр-м прав-вом. Влияние пол-х помещиков на управление провинцией со сме­шанным населением не ограничивалось только их преобладани­ем в сейме и в органах местной власти. Польская аристократия оказывала воздействие на политику двора и цент­р-го прав-ва; только из ее среды назначался имперс­кий министр по делам Галиции и наместник. Сохранилась и по­лучила дальнейшее развитие традиция выдвижения поляков на ключевые министерские должности, вплоть до главы кабинета министров (граф К. Бадени в 1895—1897 гг.).

Полное преобладание помещиков в полит-й жизни Га­лиции вступало в противоречие с интересами крестьян, состав­лявших подавляющее большинство населения края. Но сам факт нац-й автономии благотворно влиял на развитие польской общественной жизни и нац-й культуры. Поляки свободно пользовались родным языком в администрации, суде и школе. Имелось два университета с пре­обладанием польской профессуры — Ягеллонский в Кракове и Львовский, польская Академия знаний в Кракове.

Экон-е развитие польских земель Проведение аграрной реформы в ЦП в 1864 г. завершило процесс создания необходимых условий для утверж­дения капит-й экономики в пол-х землях в целом. = развитие с/х в разл-х регио­нах определялось экономическими условиями.

В посл. трети XIX в. в польских землях разворачивается процесс индустриализации,. Спецификой - развитие промышленности с самого начала ориентирова­лось на внутренние и внешние рынки метрополий, поскольку общепольского рынка товаров, услуг и сырья не существовало. -эле­ментах общего рынка труда, так как существовала массовая се­зонная миграция с/х рабочих из Галиции и ЦП в польские провинции Пруссии. предприниматели-поляки в меньшей степе­ни могли рассчитывать на покровительство властей, чем их кон­куренты из титульных наций.

Наиболее быстро капит-е отношения развивались в с/х польских провинций Пруссии, где в =» реформ происходил переход помещиков к капит-м методам хозяйствования, сложились сильная группа круп­ных крестьянских хозяйств и большая прослойка безземельных и «батраков с наделами», что обеспечивало наемной рабочей си­лой с/х и промыш-ть. боль­шинство крепких крест-х хозяйств носило товарный харак­тер. - использовались современные с/х машины и инвентарь искусственные удобрения. В =» Познанщина к концу века стала основным поставщи­ком продовольствия для Берлина.

В конце столетия завершился процесс хоз-ной специ­ализации отдельных областей. Познанщина и Поморье - области с развитым товарным с/х. Единственным промыш-м центром был г. Поз­нань с неплохо развитым машиностроением, - с/х. Верхняя Силезия - статус промыш-й кузницы Пруссии, уступала Рурскому и Саар­скому промыш-м районам. Успешно развивались в Прусской Силезии цветная металлургия, металлообработка и машинострое­ние.

успешное развитие экономики п ольских райо­нов Германии обеспечило высокий уровень жизни зна­ч-й части поляков, что давало им возможность противо­стоять экон-му и полит-му наступлению герма­низации.

Польские земли в составе России не могли похвастаться та­кими успехами в с\х, как Познанщина и По­морье. Аграрная реформа решила здесь проблему земли с боль­шим учетом интересов крестьянства, но ее выгоды ощутило лишь одно поколение. До 1 мир. войны преобладали середняцкие хо­з-ва, поставлявшие излишки своей продукции на локальные рынки. Медленно возраставшая прослойка мало- и безземельных крестьян без особого труда находила занятие на месте или же мигрировала в др. города и за границу.

+ сложились благоприят­ные условия для развития современной крупной промыш-ти. провинция была промышленно развитой уже в предшествующие десятилетия, = пол=е пред­приниматели смогли воспользоваться выгодами расши­рения рос=го рынка после аграрной реформы 1861 г.

В первые 15 лет после реформы 1864 г. Промыш-сть ЦП по темпам роста в 2,5 раза превосходила рос­сийскую промыш-ть. Положение изменилось к худшему к нач. XX в., когда в России завершился промыш-й пе­реворот. Раньше всего в течение 50—80-х гг. современное произ­водство было налажено в текстильной промыш-ти, что позволило предпринимателям ЦП добиться мо­нопольного положения на нац-м рынке и активно про­двигать свои изделия на общероссийский и восточные рынки. Текстильным центром европейского масштаба - г. Лодзь. Ему уступали по величине текстильного производства Варшавский и Белостокский районы.

металлургия, сосредоточенная в в Домбровском бассейне. Технологический переворот связан с бур­ным ж/до строительством, развернувшимся с к. 70-х гг. Продолжали развиваться металлообработка и машино­строение в Варшаве.

Из пищевых отраслей промыш-ти выделялось сахароварение, сосредоточенное в осн. в крупных помещи­чьих хоз-вах, где после реформы 1864 г. прошло техническое перевооружение и укрупнение произ-ва.

Наибольшую отсталость демонстрировало с/х Галиции, неспособное конкурировать с более развитым аграр­ным сектором чешских земель и Венгрии. В =» к началу мир-й войны Галиция имела самую отсталую структуру землевладения и огромное число без­земельных и малоземельных крестьян, многие из которых спаса­лись эмиграцией.

В Галиции крупная промыш-ть накануне 1 мир-й войны находилась в зародыше, не будучи в состоянии выдержать конкуренцию предприятий на территории собственно Чехии, австрийских земель и Тешинской Силезии. = статуса поставщика сырья и дешевой рабочей силы. Ис­ключение - добыча и переработка нефти в Бориславском бассейне. В Тешинском княжестве, административно входившем в состав земель Чешской короны, сосредоточилась добыча коксующихся углей, текстильная, металлургическая и металлообрабатывающая промыш-ть, машиностроение. = устремился поток мигрантов из Галиции.

Поскольку польские земли оказались в составе государств, с запозданием вступивших на путь индустриального развития, пе­риод свободной конкуренции капитализма в них оказался непро­должительным и с 80-х гг. появляются первые монополистичес­кие объединения. В 1887 г. создается общероссийский сахарный синдикат, видную роль играют заводчики ЦП. В конце 90-х гг. возникает картель Верхнесилезская угольная конвенция, для противостояния которому шахтовладель­цы Домбровского бассейна образовали свой картель. В 1908 г. польские предприниматели присоединились к всерос-му синдикату Продамет, получив в свое распоряжение 20% обще­рос-го рынка металлоизделий.

Успешно развивающаяся польская промышленность была местом притяжения не только капиталов из метрополий, но и зарубежньіх инвестиций: франц-х, бельгийских, немецких, направлявшихся, в самые современные и прибыль­ные отрасли (нефтяную, химическую, электротехническую и др.).

В свою очередь банкиры и предприниматели ЦП вкладывали средства в развитие сахарной промыш-ти на Украине, в добычу нефти в Баку и т.д.

В целом польская экономика во второй половине XIX — на чале XX в. развивалась весьма успешно. Многие из достигнутых к 1913 г. валовых экономических показателей остались непревзойденными в межвоенный период.

Демографические и социальные процессы Во вт. Пол. XIX в. в пол-х землях имел место демографический взрыв. Если с 1820 по 1850 г. население Великого княжества Познанского, Галиции и Царства Польского возросло с 8,5 до 10,5 млн человек, то в 1914 г. - 24 млн.

Не менее значимым демографическим явлением был про­гресс урбанизации, в Верхней Силезии и Цар­стве Польском. Городская сеть менялась очень мало, но зато быстро росла численность городского населения.

Существенные изменения, характерные для находящихся в процессе модернизации традиционных обществ, происходят в социально-классовой структуре. Часть шляхты сумела приспосо­биться к пореформенным условиям развития с/х, медленно превращаясь в крупных товаропроизводителей продовольствия и сырья. 2 группа землевладельцев, сталки­ваясь с большими трудностями, находила выход в постепенной распродаже земли небольшими парцеллами по высоким рыночным ценам. Разорившаяся часть дворянства пополняла ряды гос-х чиновников и служащих частных компании, управляющих имениями, школьных учителей и лиц свободных профессий, т.е. переходила в разряд интеллигенции, потребность постоянно росла во всех польских землях в связи с их экон-м и культурным развитием.

Крестьянство, переживало имущественную диф­ференциацию. наиболее активно этот процесс проходил в зап. польских землях. Крестьянство – гл-х источников пополнения мещанства, составляло осн-ю массу эмигрантов по экон-м мотивам. постоянно сокращалась, прежде всего в пользу рабочего класса и др. общественных групп наемного труда.

новыми классами - пролетариат и буржуазия — два основных субъекта капит-й эко­номики. Наиболее быстрыми темпами росла численность проле­тариата. по­полнялся за счет постоянного притока выходцев из др. групп, - ремесленников и крестьян. особенность —мно­гонаци-й состав, поляков, много евреев и немцев.

Численность буржуазии на польских землях возраста­ла. Элиту - выходцы из аристократии, крупные фи­нансисты и предприниматели. Средняя б. в основном рекрутировалась из ремесленни­ков, торговцев, частично — шляхты, редко — из интеллигенции. = многонациональным. Самой многочислен­ной и экономически сильной - буржуазия еврейского про­исхождения, -«занимали нем­цы и поляки Русских предпринимателей в Ц П немного, в основном в сфере торговли.

Изменения в массовом сознании и полит-й организации польского общества Поражение Январского восстания, казалось, подвело черту под длительным спором о путях, ведущих к независимости, ко­торый привлекал общественное внимание с момента разделов Речи Посполитой. Третья по счету за 70 лет вооруженная попыт­ка восстановить независимость - окончилась трагически, и это укрепило позиции противников силового решения польско­го вопроса. Особенно их протест вызывало то, что восстания под­рывали силы нации, сопровождались разрушениями, реквизи­циями, гибелью, эмиграцией и ссылкой тысяч патриотов. Более эффективным путем к возрождению родины они считали повсе­дневный кропотливый труд, накопление матер-х богатств, укрепление позиций поляков в их борьбе с захватчиками с по­мощью хоз-ых и общественных организаций, создание системы школьного и высшего образования на родном языке, лоббирование польских интересов в коридорах власти всех уров­ней. Противники восстаний добивались от общества сознатель­ного отказа от следования идеалу поляка-революционера, анар­хиста и безрассудного вояки в пользу распространенного в славянском мире образа немца как человека расчетливого, пе­дантичного, но реализующего задуманное.

Распространению этих настроений способствовали и ради­кальные соц.-экон. преобразования в польских землях, пришедшиеся на период после восстания 1863—1864 гг. Четыре (включая Княжество Варшавское) неудачные попытки восстановить независимость Польши, проявившаяся при этом неспособность учесть и удовлетворить интересы основной мас­сы населения подорвали лидирующие общественные позиции шляхты. Аграрные реформы создали новую экон-ю ситуацию, выжить в которой можно было лишь, став капи-м предпринимателем. Материальная сторона жизни явно теснила духовные начала в сознании мелкой и сред­ней шляхты, а польская аристократия никогда не страдала из­лишним радикализмом.

В ЦП легалисты (А. Чарторыйский) еще в 20-е гг. были оттеснены на задний план сторон­никами силового решения польского вопроса, как только стала очевидной иллюзорность надежд на императора Александра I. Не получил поддержки в обществе А. Велёпольский, в 1862—1863 гг. возглавлявший гражд=ю администрацию ЦП, который попытался предотвратить Январское восстание.

В Галиции сторонники ненасильственных методов отстаива­ния польских интересов в основном действовали в полит-й области. -лояльном сотрудничестве пол-й аристократии и шляхты с австр-ми властями в обмен на полит-е уступки.

Наибольшего общественного влияния последователи теории движения к независимости путем наращивания экон-й мощи добились в прусской части Польши. - крупные землевладельцы, предприниматели, священники, ремесленники, рабочие и крестьяне, т.е. все общественные слои. - идея обще­нац-го единства, нац-й и соц-й солидаризм, позволявшие полякам успешно противостоять политике германизации.

Проиграв в военном столк­новении с регулярной русской армией, апологеты восстания не­которое время рассчитывали на благоприятный для польского вопроса поворот в международных отношениях. Сначала надеж­ды на актуализацию польского вопроса они связывали с Авст­рийской империей. Однако преобразование в 1867 г. этого гос-ва в дуалистическую монархию после проигранной войны с Пруссией лишило поляков венгерского союзника. С этого момен­та и вплоть до гибели Австро-Венгрии правящие круги Будапеш­та были п/в повышения статуса поляков до уровня двух гос­подствующих наций и превращения империи в триалистическую. потрясение, вызвал исход франко-прус­ской войны и объединение Германии. С 70-х гг. Париж, утрачивает интерес к польским делам.

В результате вышеназванных причин в пер. 70-х — нач.90-х гг. не наблюдалось ярких демонстраций польского нац.-освобод-го духа.

Нужны были новые общественные силы, способные заменить схо­дящую с полит-й авансцены шляхту и справиться с встаю­щими перед поляками проблемами. Интеллектуальный поиск велся как в эмиграции, так и в стране.

Послеповстанческая эмиграция 60-х гг. была немногочис­ленной и маловлиятельной. Возникавшие организации не отли­чались долговечностью и имели ограниченную сферу вли­яния. Многие эмигранты, возвращались на родину. - ли­дер сил, объединенных вокруг «Отеля Ламбер», князь В. Чарторыйский, принявший в 1873 г. австрийское подданство и посе­лившийся в Кракове. Другие находили вдохновение в новых по­лит-х теориях--в социализме и национализме. Социалисты свои планы связывали с пролетариатом,, националисты высту­пали от имени всего народа.

в 1865 г. создана Польская секция I Интернацио­нала. Поляки приняли уча­стие в Парижской Коммуне, а Я. Домбровский одно время даже был главнокомандующим ее войск и погиб на баррикадах. Но заметную пропагандистскую и организаторскую активность сто­ронники социализма проявляют лишь с к. 70-х гг., - в Галиции (Б. Лимановский), ЦП (Л. Варыньский) и эмиграции (газета «Рувносць» — «Равенство»).

В 1882 г. в ЦП Варыньским была основана Международная социально-революц-я партия «Пролетари­ат» (I (Великий) «Пролетариат»), цели - борьбу за соц-е освобождение трудящихся и готовая взаимодействовать с российским революц-м дви­жением. После ряда арестов руководителей и активистов в 1883— 1884 гг. партия прекратила свое сущ-ние.

Важным рубежом в развитии польского социалистического движения – нач. 90-х гг., когда были созданы социалис­т-е партии в немецкой (1890 г. — Товарищество польских социалистов, с 1893 г. — Польская социалист-я партия прусской части), австрийской (1892 г. — Галицийская социаль но-демокр-я партия, с 1897 г. — Польская социально демокр-я партия Галиции и Тешинской Силезии) и рус­ской (1892 г. — Польская социалистическая партия (ППС), 1893 г. — Социал-демократия Королевства Польского, с 1900 г. — Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) = выступали в защиту полит=х и экон=х прав рабочих, признавали социализм в ка­честве конечной цели борьбы, но различались подходом к нац-ому вопросу. СДКПиЛ выступала за тес­ное взаимодействие с рабочим движением других народов Авст­ро-Венгрии, Германии и особенно России.

Идеи современного национализма, получившие во вт. Пол. XIX в. широкое хождение в Европе, также нашли сво­их горячих последователей в пол-х землях и среди эмигрантов. В ЦП их пропагандой занялся в 1886 г. еженедель­ник «Глос»(«Голос»). В 1887 г. в Швейцарии эмигрантами создана «Лига Польская». В 1893 г. «Лига Польская», которую к этому времени возглавили деятели молодого поколения (Роман Дмовский (1864—1939), 3. Балицкий, Я. Поплавский), свободные от повстанческого романтизма, преобразована в «Лигу Народовую» («Нац-я Лига»), -сплочение всех поляков, независимо от соц-го положения, для борьбы за восста­новление нац-й гос-ти. Укрепление Лиги произошло на антирусской ос­нове при ориентации на австро-германский союз.

В 1897 г. члены «Нац-й Лиги» создают Нац.-демокр-ю партию в ЦП, в 1904 и 1905 гг. - в польских землях Пруссии и Австрии. Нац-е демократы (эндеки) полагали, что путь к независимости Польши лежит не ч/з со­ц-ю революцию, как считали социалисты, а через полит-е переворотынац-го хар-ра, которые обяза­тельно должны произойти в Европе. Осн. задачу - в сплочении польского народа, в его полит-м и нац-м просвещении, чтобы он мог воспользоваться ре­зультатами этих переворотов. Нац-е демократы стали основной буржуазной партией современного типа.

Эндеками велась интенсивная пропагандистская работа, были созданы многочисленные организации, охватывавшие своим влиянием даже гимназии.

Результатом совместной деятельности прогрессивно настро­енной интеллигенции и более образованных и зажиточных крес­тьян - создание в 1895 г. в Галиции крест-й партии (Стронництво людовое), требования защиты ин­тересов крестьянства, демократизации общественной и полит-й жизни, восстановления нац-й независимости. До начала 1 мировой войны крестьянское движение концент­рировалось в основном в Галиции, в др. землях оно не при­обрело более прочных организационных форм.

На рубеже веков в Силезии и Царстве Польском набирает силу христианско-демокр-е движение, целью реализацию соц-й доктрины католической церкви. Особое влияние - среди мелкой буржуазии и части ра­бочих, активно действовало в профсоюзном движении.

Новые партии и идеи постепенно теснили из общественной жизни консерваторов, последователей теории «позитивной ра­боты», «угодовцев» и «реалистов» (сторонников соглашения с метрополиями в обмен на уступки полякам). Создание современ­ных полит-х партий, ориентировавшихся на массовую со­ц-ю базу, открывало благоприятные условия для от­стаивания нац-х интересов и защиты прав польского на­рода. использовались парламентские трибуны Австро-Венгрии, Германии, а затем и России, периодическая печать, митинги, демонстрации, стачки, акции протеста проти" ассимиляторской политики Германии и России и т.д.

Дата добавления: 2015-09-06