Польша в первой половине 16в. Экзекуционистское движение шляхты. Политический кризис 1570г.

Проблема абсолютизма в полит-й истории Польши П. в нач. XVI в. стояла перед проблемой централизации админ-й системы и создания эффективного гос-го аппарата. Однако если в др. странах Запада королевская власть в борьбе за централизацию могла опереться на растущее влияние городов и горожан, то в П. мещанство - фактически отлучено от полит-й роли и вопрос о централизации решался в рамках отношений м/у монархом и шляхтой. в теч. пер. пол. XVI в.ш. выступает на полит-й арене как противник магнатерии. В 1520 -е г. шляхта добилась права избирать сеймиках послов в польский сейм, и постепенно посольская и получила численное преобладание над сенатом (в 1511 г. в сольской избе - 34 посла, а в 1528 —88).

Многое в этих условиях зависело от личности монарха. Один последние представители династии Ягеллонов Сигизмунд I (рый (1506-1548) и Сигизмунд II Август (1548-1572) оказались неспособны твердо и гибко вести политику централизации. Поли тическая борьба в годы династических кризисов 1570-1580-х. из которой королевская власть вышла ослабленной, сдел окончательно невозможным переход к абсолютизму в Речи Пос политой. А отсутствие абсолютизма предопределило дальней ослабление польско-литовской гос-ти в XVII-XVIII

Экзекуционистское движение шляхты - шляхетское движение за гос-е реформы в Польше XVI в., нацеленые на укрепление администрации, финансов, армии, на отстранение от власти аристократии и укрепление полит-о влияния шляхты в гос-ве. Название подразумевает «исполнение (лат. executio) законов, которые д. б. обеспечить Польше благосостояние.

1 шаги в борьбе за ограничение власти магнатерии -при короле Александре (1501-1506), ч правление открылось принятием Мельницкого привилегия 1501 поставившего политику короля в зависимость от сената — органа, выражавшего волю магнатов. Борясь за пересмотр МП, шляхта, возглавленная Яном Ласким, добились запрета передавать в держание королевские земли без одобрения сейма и занимать одновременно несколько высших гос-ве постов. В 1505 г. принята знаменитая сеймовая консти iy его нового» (лат. nihil novi), - запрещала принимать законы без одобрения сейма. В 1506 г. разосланы по судам «Статуты Лаского» — отеленный Яном Ласким свод правовых норм, который д.б. лечь в основу кодекса польского права. Однако приход к власти Сигизмунда I Старого изменил ситуа цию. Король отстранил от полит-х дел Яна Лаского и в своей политике стал опираться на магнатов. Король сам выступил инициатором реформ, выражавших его абсолютистские стремления, 1) он (жена, итальянка Бона Сфорца) принялся ить порядок в королевском имуществе, которое включало пахотных земель Польши, поступления от соляных копей, ш.іе и судебные пошлины, с целью увеличить его доходы2)им была проведена денежная реформа и востановлен краковский монетный двор. 3)король попыталсяввести налог на шляхетские владения. 4) коро-кая семья покусилась и на принцип «свободных выборов» м юй элекции») монарха, добившись в 1529 г. признания прремником Сигизмунда его малолетнего сына. Все эти меры д.б. обеспечить резкое обогащение и укрепление казны, ие постоянной армии вместо посполитого рушения, уси- г власти короля. =означало бы кардн­ ое изменение роли шляхты и ее сейма в обществ-й жизни, =»ом явилось формирование дворянской оппозиции, об­шей магнатерию в пагубном влиянии на короля и требо-й созвать «сейм справедливости», который бы добился стро-иеполнения действующих законов, ограничил влияние маг-н и остановил притязания короля на полноту власти и исимость от сейма. Вместе с тем шляхетские лидеры при-И необходимость военной, финансовой, юридической и др. реформ. Конфронтация привела к прямому столкновению короля и іы В 1537 г. собранное под Львовом для похода на Молда-поеиолитое рушение отказалось повиноваться королю и по­жало преобразований в гос-й жизни и перемен в тике двора. На последовавших сеймах был выработан компромисс: шляхта согласилась на обложение налогом ее имений, іпхмілась подтверждения принципа «вольной элекции». Патовая ситуация продолжалась вплоть до вступления на престол Сигизмунда II Августа. При нем разрыв короля и шляхты приобрел большую глубину. Монарх не при­ ми программы экзекуционистов, а после того как сейм в 1559 г. отказался утвердить налоги для ведения Ливонской войны, роль в течение четырех лет его не созывал. Тем временем экзе ционистское движение стало влиятельной силой среди шляхты выдвинуло своих идеологов, а в сейме сложилось что-то вроде «партии» экзекуционистов. программа: а) восстановление королевского земель ного домена, который в значит-й части был роздан в держа ние магнатам; б) пополнение корол-й казны благодаря э мере и реформе налоговой системы; в) дополнение посполитое рушения созданием небольшого наемного войска; г) укрепление системы исполнительно-админ-й власти; д) достжение правовой интеграции земель в Польше и консолидации Польско-Литовского гос-ва путем заключения новой унии) проведение церковной реформы; ж) упорядочение законод-й деят-и судов.

Т. О., программа нацелена на укрепление гос-ва в рамках той сословно-представительной систем которая уже сложилась.

Поворотный момент - в нач. 1560-х гг. Сигизмунд II Август убедил что война с Россией из-за Ливонии приняла затяжной хар-р и что сил ВКЛ для ее ведения не стает. Поддержка польского сейма, где в это время экзекуционисты играли ведущую роль, - необходимой. = король согласился пойти на компромисс. После четырехлетнего перерыва собрался сейм, сессии в 1562—1565 гг. приняты решения о реформах.

1)провести инвентаризацию («л рацию») всех королевских земельных владений - востановить монарший домен и обеспечить казну необ ходимыми средствами. Все земли, отданные в держание начиная с 1504 г., подлежали возврату. 2)все доходы королевщин % на 5 частей, 1- отдавала держателю королевщины, а остальные шли в казну. 1/4ч.поступлений в казну — «кварта» — сосредоточивалась в спец. кассе и предназначалась для найма посто янного войска. 3)ни один из высших сановники» ог назначаться на два и более гос-х поста. Предлагалось ввести должности своеобразных ревизоров, - от имени сейма контролировали бы деят-ть высших частностных лиц гос-ва. 4)в рамках предпринятых реформ осущ-сь интеграция всех территорий Польши I вы в единое гос-во.

Важнейшим шагом - заключение в 1569 г. Люблинской унии м/у ПК и ВКЛ. Условия унии – объединение сеймов двух стран, совместные выборы короля, введение Ной монеты, проведение общей внутр. и внешней политики. Украинские земли включались в состав земель ПК. ВКЛ состояло из Белорус­сии и собственно Литвы. сохранялись отдельная армия, каз­на, судебная система, традиционные гос-ные и земские должности, старые законы. Шляхта, наделялась теми же правами, что и шляхта Польши.

предпринята церковная реформа, предусмат­ривающая прекращение выплаты «аннат Римс­кой курии», отмену сбора десятины с шляхетских имений, осво­бождение шляхты от церковной юрисдикции по каким вопросам, обложение церковных владений налогом на во­енные нужды гос-ва.

Т. О., ЭД добилось зна­ч-го успеха. Однако принятые решения носили непосле­довательный хар-р. Не удалось добиться создания сильной ис­полн-й власти, дееспособной постоянной армии, коди­фикации права, реального ограничения полит-й роли магнатерии, предотвратить династические кризисы, на долгое время оздоровить гос-е финансы. Не был выработан механизм выборов нового монарха. Не был создан эффективный орган высшего апелляционного суда (эта функция оставалась у королевского надворного суда, но работал - нестабиль­но, сотни дел годами оставались без рассмотрения и решения). Реформы остановились на полпути. союз монарха и шлях­ты - непрочным. Король был раздосадован и разочарован отказом шляхты пойти на обложение налогом ее имений; шляхта недовольна отказом короля сосредоточить все властные пол­номочия в руках сейма.

Полит-й кризис 1570-х гг. Отсутствие прямых наследников в момент смерти Сигизмун­да II Августа в 1572 г. привело к полит-му кри­зису. Избрание в 1573 г. нового монарха — представителя фран­ц. королевского дома Генриха Валуа — сопровождалось выработкой и принятием Генриховых артикулов /ко­торые стали синонимом «золотых шляхетских вольностей». - Незыблемым провозглашался принцип свободных выборов короля; сейм д.б. созываться не реже 1 раза в 2 года и продолжаться 6 недель; король не имел права самост-но вводить новые налоги или созывать посполитое рушение; внешняя политика монархии ставилась под конт­роль сената; шляхта получала от казны вознаграждение за участие в заграничных походах; постоянная армия содержалась только за счет кварты; шляхте гарантировалось право отказаться от послушания королю в случае неисполнения им законов Речи Посполитой. вводился институт сенаторов-резиден­тов — 16 назначенных сеймом сенаторов, которые в период м/у сессиями сейма д. б. контролировать деят-ть мо­нарха. Фактически у короля оставалось только 1 право — назначать на гос-е должности.

ГА закрепили те начала полит-го устройства страны, которые впоследствии приве­ли ее к краху. Более того, созданная в теч. XVI в. Полит-я мо­дель оказалась и достаточно устойчивой, и дееспособной. Лишь эпоха Просвещения выявила ее историческую бесперспективность.

Генрих Валуа правил в Польше ок. года, а в июне 1574 г., оказавшись наследником франц-го престола, покинул бес­покойную шляхетскую монархию-республику, чтобы взойти на более солидный и престижный франц-й трон. Шляхта не пошла на объединение в руках Генриха польской и франц-й корон, и в 1576 г. новым монархом стал Стефан Баторий. Будучи сторонником сильной центр-й власти и крупной личностью, С.Б. не мог одобрить пол-х гос-х по­рядков и пытался восстановить нарушенное равновесие м\у королем и сеймом. Однако переломить ход полит-й эволю­ции Польши ему не удалось. Новый компромисс шляхты и коро­ля привел к созданию в 1578 г. Коронного трибунала — высшего апелляционного шляхетского суда. - членами - выбранные шляхтой представители. - рас­смотрение дел, которые поступали в королевский над­ворный суд и лежали там годами без движения. Сформировано, небольшое наемное войско.

Сама шляхта, прежде ратовавшая за перемены, удовлетворилась достигнутым —шляхте, обеспечены привилегии и позиции в обще­стве и гос-тве, какими не могло похвастаться дворянство ни одной другой европ-й страны. Идеологи ЭД слились с магнатерией и из поборников реформ и Идеи общественного долга превратились в глашатаев и ревностных

защитников шляхетских вольностей. Показательна в этом от­ношении судьба Яна Замойского — в прежние времена одного из лидеров экзекуционистов, вождя средней шляхты, «трибу­на шляхетского народа». Теперь он стал об­ладателем громадных латифундий, держателем обширных королевщин, видным сановником и полноценным представите­лем магнатской элиты, защитником сложившихся порядков. ЭД себя исчерпало, и от­крылась дорога для трансформации «шляхетской демократии» в магнатскую олигархию.

10.Люблинская уния: предпосылки и итоги. Образование РП. Администрация, полит., военная структура Польско-литовского гос-ва.

В к. XV—XVI вв. П. играла важную Роль в полит-й жизни Европы. Торуньский мир 1466 г. укрепил позиции П. и дал ей возможность активизировать свою политику по отношению к Венгрии и Чехии. Казимиру IV Ягеллончику удалось посадить на чешский и венгерский престолы своих сыновей, = в послед­ней трети XV в. под властью Ягеллонской династии: Польша, Литва, Чехия и Венгрия. Активная придунайская политика носила прогрессивный характер, так как позволяла Польше поддерживать свое влияние в Силезии, входившей в состав Чехии, и сдерживать немец­кую и турецкую агрессию. Однако блок четырех гос-в был непрочным, - различные интересы и цели. Под напором Габсбургов он в конце пер. чет. XVI в. распался. Осн. причиной -агрессивная политика польских феодалов на востоке. Важ­ную роль в сближении правящих кругов Австрии и Польши сыгра­ла их борьба с реформационным движением. Прогабсбургская позиция Польши во время Тридцатилетней войны лишила ее возможности использовать ослабление Австрии для того, чтобы вернуть Силезию, которая с к. пер. чет.XVI в. находи­лась в составе монархии Габсбургов. Сближение - татаро-турецких нападений на Польшу.

После Торуньского мира 1466 г. Тевтонский орден пытался избавиться от ленной зависимости и возвратить потерянные земли. В 1511 г. Вел.м магистром - Альбрехт из династии бранденбургских Гогенцоллерно в. Однако начатая им в 1519 г. Война с Польшей - неудачной. = перемирия А. - с предложением о секуляризации ордена и превращении его в светское гос-во. В 1525 г. Сигизмунд I удовлетворил просьбу Альбрехта. Возглавленная им Княжеская Пруссия со сто­лицей в Кенигсберге - вассалом Польши. =закреплено право на наследование прусского престола.

Основой внешней политики Польши с к. XV в. - тесный союз с Литвой, а одной из хар-ных черт этой политики — войны с Русским гос-вом. По мере укрепления последнего росло стремление украинцев и белорусов к воссоединению с рус­ским народом. Однако этому сопротивлялись литов­ские и польские феодалы, которых сближало желание сохранить свое господство над восточнослав-ми землями. Польша была втянута в военные действия на востоке, продолжавшиеся с пере­рывами почти до сер. XVI в., но они не принесли ни ей, ни Литве успеха.

Пол-е феодалы добивались пересмотра условий Кревской унии, включения ВКЛ в состав П. - противились литовские магнаты. Удачный момент - в ходе Ливонской войны, нач-ся в 1558 г. Литва и Польша выступили п/в Русского гос-ва, не хотели его усиления и претендовали на Ливонию. в 1569 г. новую унию. Польских послов на совместном сейме в Люблине поддержали литовские и отчасти украинские феодалы, - получить привилегии,. Объединяли тех и др-х и общие агрессивные цели на вос­токе.

Согласно ЛУ, = одно гос-во — Речь Посполитую. Высшим органом законо­д-й власти - сейм. В РП - единая монета и закреплялось единство внешней политики. Но уния сохранила внутр-ю автономию Польши (короны) и Лит­вы, отдельную администрацию, суд, бюджет и войско в обеих частях гос-ва. На сейме 1569 г. принято решение о включении в состав короны украинских земель, находившихся до этого под властью Литвы.

ЛУ. содействовала быстрому росту магнатского землевладения в Литве, Белоруссии и на Украи­не, укреплению эко-й и полит-й мощи пол-х и ополяченных литовских и укр-х магнатов — носителей реак­ции и полит-й анархии. После 1569 г. началась открытая польско-катол-я колонизация Белоруссии и Украины. усилился соц-й, и нац.-религиозный гнет, что привело к подъему освобод-й борьбы укр-го и бел-го народов. Подавление ее и агрессивная политика в отношении Русского гос-ва поглощали по сути дела все силы Р П.

После ЛУ Ливонская война продолжалась. закончилась в 1582 г. перемирием в Яме Запольском, к РП отошла Лифляндия (Ливония); Кур­ляндия раньше признала себя ленником П.

Заключив перемирие, феодалы РП, поощряемые папством, приступили к подготовке новой войны с Русским гос-вом. В нач. XVII в. они вмешались в его внутр-е дела и активно поддержали самозванцев. В. 1609 г. король Сигизмунд III (1587—1632 гг.) начал открытую интервенцию в Россию. Польско-лит-е войска при поддержке части рус-х бояр захватили Москву. Часть бояр-предателей признала царем сьша Сигизмунда Владислава. Но в 1612 г. - изгнаны из Мо­сквы. Однако по Деулинскому перемирию 1618 г. за РП остались Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Лишь после новой войны (1632—1634 гг.), будучи уже пол-м королем, Владислав IV (1632—1648 гг.) отказался от претензий на русский престол.

На севере РП столкнулась со Швецией, стремив­шейся утвердить свою гегемонию на Балтийском море'. Отношения с ней осложнились после захвата Польшей Лифляндии. Новое обострение соперничества в Прибалтике связано с претен­зиями Сигизмунда III на шведский престол. Шведско-пол-е войны пер. трети XVII в= Речи Посполитой. потеряла Лифляндию.

Занятая войнами с Русским гос-вом и Швецией, Польша допустила в нач. XVII в. ослабление ленной зависимости Кня­жеской Пруссии. Здесь укрепились позиции Бранденбурга. Над Гданьским Поморьем нависла серьезная угроза со стороны немец­ких феодалов, зажавших в клещи выход Польши к Балтийскому морю.

Т. О., агрессивная политика феодалов РП на востоке подрывала международные позиции страны, при­носила вред нац-м интересам, отвлекая ее от решения важных задач на западе, севере и юге.

Дата добавления: 2015-09-06