Читайте также: |
|
ПланУэлча персонал встретил в штыки.
В кулуарах работники раздраженно спрашивали друг друга:
Зачем нужно непременно становиться первым или вторым?
Что плохого в том, чтобы быть третьим или четвертым?
Что если предприятие, от которого мы откажемся сегодня, через десять лет сможет вырваться в лидеры своей отрасли?
И снова Джеку приходилось отвечать. Он терпеливо объяснял оппонентам: во многих видах бизнеса, подверженных циклическим колебаниям рыночной конъюнктуры, третье, четвертое и более низкие места во время неминуемого спада грозят обернуться катастрофой.
Первые и вторые выдержат удар и не растеряют своих позиций на рынке по двум причинам:
• Потому что они лидеры своих рынков и могут позволить себе ужесточить ценовую политику.
• Потому что лидер, в отличие от аутсайдера, имеет возможность выпустить на рынок новый продукт, который будет пользоваться спросом.
Нередко руководители ошибочно считают свою фирму третьей или четвертой на рынке, так как учитывают только внутренних конкурентов и забывают о зарубежных компаниях-соперницах. На самом же деле их фирма оказывается лишь седьмой или восьмой.
Уэлч на собственном опыте познал разницу между компаниями, лидирующими на рынке, и остальными:
Мне приходилось работать в разных компаниях -одни удерживали первые или вторые места в своих отраслях, другие были четвертыми или пятыми, так что у меня была возможность почувствовать разницу между лидерами и крепкими середняками. Я понял, что лидеры чертовски сильнее всех остальных. Только у них есть ресурсы, силы и энергия, чтобы сохранить себя в той безумной гонке, которую несут с собой 90-е годы.
Некоторые сомневались в правильности самой установки Уэлча "быть первым или хотя бы вторым". Им казалось, что, следуя этому критерию, компания рискует лишиться перспективных видов бизнеса, которые могут "выстрелить" в следующем десятилетии и принести компании грандиозный успех.
Выразителем этой точки зрения стал Марк Марко-витц, инженер, работавший в отделении "Дженерал электрик", расположенном в Скенектади, штат Нью-Йорк. В своем письме к редактору "Fortune" он писал следующее:
Предшественники Джека Уэлча - Ральф Кордайнер, Фред Борч и Реджинальд Джонс - взрастили производства авиадвигателей, газовым турбин и пластмасс. Сначала они не приносили дохода, но со временем стали окупать вложенные в них силы и средства. Но пройдут ли они предложенную мистером Узлчем проверку под названием "номер один или номер два"? Выживут ли?
Ни одно из этих производств не было продано или закрыто. В начале 1982 года Уэлч вновь взялся за карандаш и записал у себя в блокноте:
Есть производства, в развитие которых мы просто обязаны вкладывать силы и средства. Они введут нас в XXI век. Именно они и составят нашу "золотую обойму". Мы не будем размениваться на то, что в эту обойму не входит.
"Золотая обойма" состояла из трех частей: бизнес-ядра, высокотехнологичных производств, обслуживающих производств.
Отраслям и предприятиям, вошедшим в этот привилегированный круг, в полной мере открывался доступ к ресурсам компании. Оставшимся за пределами "золотой обоймы" не доставалось ничего. Уэлч очень четко представлял себе, что войдет в его список, а что останется за бортом.
Сам список отраслей и предприятий, составлявших "золотую обойму", был доступен каждому, кто желал ознакомиться со структурой корпорации и с тем, что оказалось за бортом.
В "золотую обойму" вошли предприятия 15 направлений. Джек Уэлч считал, что все они имеют хорошие шансы выиграть в конкурентной гонке 80-х и к началу 90-х стать лидером своей отрасли. В 1984 году эти предприятия принесли "Дженерал Электрик" 90% корпоративного дохода.
Невключение предприятия в заветный список вовсе не означало автоматического низвержения в пропасть.
В отношении таких предприятий Уэлч действовал одним из трех способов:
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ОБХОДИТСЯ КОМПАНИИ СЛИШКОМ ДОРОГО. | | | ОПТИМИЗАЦИЯ, ЗАКРЫТИЕ ИЛИ ПРОДАЖА. |