Введение. 12 апреля 1991 года, в День тридцатилетия космонавтики, в районе города Сасово Рязанской

12 апреля 1991 года, в День тридцатилетия космонавтики, в районе города Сасово Рязанской области в 1 час 34 ми­нуты в результате неизвестного явления были вышиблены окна и двери у множества домов, произведены другие раз­рушения. Утром изумленные жители обнаружили на лугу пе­ред нефтебазой огромную воронку диаметром 28 и глубиной около 4 метров. Поскольку была воронка, да к тому же в городе наличествовали разрушения, следовал неиз­бежный вывод, о взрыве, хотя значительная часть жителей его не слышала. Так начались и продолжали накапливаться странные явления, сопровождавшие этот взрыв-невзрыв. И их накопилось столько, что на сегодняшний день наука не в состоянии ни перечислить их, ни объяснить.

С опозданием примерно на неделю я побывал на этой воронке, исследовал ее окрестности, обнаружив множество сопутствующих «взрыву» явлений и описал их в своей книге «Камни падают в небо», выдвинув гипотезу о том, что обра­зование воронки есть следствие выхода из глубин Земли эфирогравиболида. Выход этот сопровождался местным землетрясением и выбросом в атмосферу значительных масс подземного эфира. Гипотеза на качественном уровне опи­сывала все особенности сасовского «взрыва» и, более того, с единых позиций объясняла явления, происходящие в зоне Бермудского треугольника, и взрыв Тунгусского метеорита в 1908 г. И в том, и в другом случае был задействован эфир. Книга вышла в свет в 1992 г. В ней я обещал, что в течение ближайшего десятилетия в Сасове и его окрестностях ника­ких взрывов подобного типа наблюдаться не будет.

Это было достаточно опрометчивое заявление. Ибо уже через год с небольшим в районе того же Сасова грянул но­вый «взрыв», который действительно никто не услышал, и следом которого оказалась воронка меньшего диаметра, но такой же глубины. Появлению новой воронки сопутствовало не меньшее количество необычных факторов, которые ни­когда не сопровождают тепловые взрывы и полностью от­личаются от факторов предыдущего взрыва.

Я обследовал и эту воронку, кратко описал явления, ей сопутствующие, но публиковать ничего не стал. Во втором взрыве эфир как реальное действующее лицо не выступал. Его действия просматривались закулисно и потому не являлись доказательными.

Сегодня, в 100-летнюю годовщину Тунгусской катастрофы, научного объяснения ни Тунгусскому, ни сасовскому взрывам еще нет. Те «взрывы», которые прогремели в Сасове, уже почти позабыты. И только Тунгусский взрыв продолжает будоражить некоторые научные круги. Каждый год на место взрыва ходят одна, две, а то и три экспедиции и российские и зарубежные. Каждая экспедиция добавляет все новые и но­вые особенности и факты к тем, которые были собраны ранее. Количество их становится почти необозримым. Как и ранее, наука эти факты объяснить не в состоянии. Монблан необъяс­нимых явлений растет и ширится, порождая новые гипотезы, новые попытки и версии в стремлении хоть как-то объяснить тунгусское чудо. И вот уже заговорили о своеобразном юбилее - количество гипотез превысило сотню. Но и они при всем своем поражающем воображение количестве по отдельности не раскрывают даже половины особенностей крупней­шей тайны XX века.

Автор не берет на себя смелость своей версией сва­лить этот Монблан. Но подложить под него мину-гипоте­зу замедленного действия принципиально иного тектоническо-антигравитационного и эфирного подхода к объяс­нению явлений Тунгусского метеорита, сасовских взрывов и некоторых других, необъяснимых или необъясняемых нау­кой явлений, он постарается.

Гипотеза о тектоническом характере тунгусского фе­номена уже получила первое и серьезное подтвержде­ние. Ученый МГУ Ю.В. Волков выяснил в 1997 г., что даты всех крупнейших землетрясений XX века коррелируют с датой падения «метеорита», а это возможно толь­ко в том случае, если явление носило не столько кос­мический, сколько сейсмический характер и каким-то образом вписывалось в систему тектонических взаимо­действий земных структур.

Следует отметить, что предположение о возможной текто­нической природе тунгусского взрыва высказывалось еще в 1908 г. [1], а предположение об аналогии ему сасовского взры­ва 1991 г., по-видимому, впервые сделал обследовавший сасовский кратер Е.В. Барковский в докладной записке на имя председателя Сасовского горсовета в мае 1991 г.

Материал книги объясняет практически все особенности, сопровождавшие взрыв Тунгусского феномена. В его ос­мыслении и обсуждении активно участвовал Ю.В. Волков, за что автор ему искренне благодарен.

Часть первая

Дата добавления: 2015-09-06