Бермудский треугольник - ключ к разгадке 2 страница

• появление над морем световых полос или различные формы свечения моря;

• возникновение над морем (реже над сушей) светящих­ся сполохов ила конуса, розоватого днем, бледно-неоно­вого свечения - ночью. Именно такой конус наблюдался 30.06.70 с борта «Ра» (см. таблицу 1);

• вместе с появлением свечения или без него могут воз­никать турбулентность потоков воздуха, туманы и облака, окрашенные красноватым светом («сейсмические обла­ка»), иногда сопровождаемые зарницами; нарушается ра­диосвязь, радарное слежение за самолетами, возникают магнитные бури. На появление «сейсмических облаков» - предвестников землетрясений у берегов Японии обрати­ли внимание японские и китайские ученые. А китайский сейсмолог Сун Сун предсказал по ним землетрясение в Нагано 14 сентября 1984 г. Есть информация о том, что во время экспедиции «Полимоде» в Бермудском треуголь­нике наблюдались явления, подобные «сейсмическим об­лакам», магнитные бури, нарушение. Однако внимание уче­ных они не привлекли, и в сообщениях не приводится дат наблюдения этих явлений;

• в морях в зонах Сандерсена появление «глазка» может сопровождаться изменением поведения рыб, угрей, морс­ких животных и в некоторых случаях водорослей;

• в районе «глазка» будут наблюдаться гравитационные аномалии и замедление скорости течения бремени. Гра­витационные аномалии формируются в локальных облас­тях морского дна (или на некоторой глубине, на суше) с радиусом образования 2-3 км. Поэтому даже сильные аномалии трудно зафиксировать без приборов на рас­стоянии в несколько сот метров, на расстоянии же более километра - только гравиметрами. Важно отметить, что в зоне «глазка» плотность морской воды изменяется;

• на суше в зоне Сандерсена активность может прояв­ляться дополнительно в изменении рельефа поверхно­сти в области «глазка», не сопровождающегося зем­летрясением, именно это могло произойти в одном из районов пакистанской зоны Сандерсена накануне зем­летрясения в Армении.

Появление этих предвестников землетрясений первого рода однозначно свидетельствует о том, что в сфере сейс­мического воздействия данной зоны Сандерсена в проме­жутке от 2 до 15 дней в зависимости от расстояния до «глаз­ка» и интенсивности признаков следует ожидать сильное землетрясение.

Признаки землетрясений, наблюдавшиеся непосред­ственно в зоне сейсмической активности, следует отне­сти к предшественникам второго рода. Это проявление форшоков, изменение скорости объемных сейсмических волн, аномалии магнитного поля Земли, возмущение электротеллурического поля, изменение удельного элек­трического сопротивления горных пород, возрастание на­пряженности электрического поля, изменение концент­рации инертных газов в воде, гидрогеодинамические из­менения, поведение птиц, животных и т.д. Они могут проявить себя слабо или совсем не проявить при землетрясениях первого рода, как это показало землетрясение в Перу 31 мая 1970 г., которое разразилось практически внезапно и имело магнитуду около 8.

Сейчас появляются новые научные разработки, способ­ствующие увеличению точности долгосрочного прогноза землетрясений. Выявляется влияние Солнца, планет и Луны на сейсмоактивность Земли. Замечено, что после­довательность землетрясений не носит случайного ха­рактера, а определяется некоторыми физическими зако­номерностями, поисками которых активно занимаются ученые. Имеются предложения по приборному опреде­лению возрастания напряженности земных пород и в ча­стности по фиксации предвестников, например, патент И.Н. Яницкого с соавторами.

Сасово. 12 апреля. Взрыва не было

Время шло. Закончился апрель, прошел май, миновал июнь и июль, а загадка сасовского «взрыва» так и оста­валась загадкой. Пресса, особенно «Комсомольская прав­да» и «Рабочая трибуна», продолжали от случая к случаю совершать мозговые атаки на проблему возникновения воронки, но без особой надежды на успех. По моему мне­нию, основным препятствием разрешения проблемы ста­новилась не сложность сопутствующих возникновению кратера - последствий, а использование только одной ме­тодологии в подходе к решению. И специалисты, и ре­портеры, и читатели, исследуя «взрыв» и его последствия, рассматривали сложившуюся картину через механизм взрывного возникновения кратера и отдавали приоритет фактам, которые в той или иной степени способствовали подтверждению этой картины. Другие факты, противоре­чащие «взрыву», не замечались, а те, которые невозмож­но было не заметить, игнорировались, им не придавали значения или их относили к случайностям. Например, как можно было не заметить, что на валу выворочено и по луговине разбросано менее трети грунта, изъятого из во­ронки? Или отсутствие воздушной ударной волны от во­ронки? То же относится и к показаниям очевидцев. По­скольку они не укладываются в версию «взрыва», их не принимают во внимание.

Вот несколько таких свидетельств, приводимых га­зетой «Рабочая трибуна» от 19 апреля:

...«Люди, про­снувшиеся около часа тридцати ночи, слышали не один, а два мощных хлопка (хлопки, а не взрыв - А.Ч.). Го­ворили о странном звуке - удаляющемся гуле, словно бы от реактивного самолета. Некоторые из них видели яркую вспышку, другие заметили голубое свечение типа «электрической дуги» от сварки, переходящее в багровое. Сасовская милиция приводила и более вол­нующие данные. Несколько опрошенных свидетелей прямо заявляют о светящейся «сфере», которая про­шла над нефтехранилищем».

Для нормального теплового взрыва эти свидетельства достаточно экстравагантны, и нужно либо веско и аргументировано их опровергнуть, либо учитывать в гипоте­зе. Но, оставляя их без внимания, газеты снова и снова муссируют тепловую версию.

«Комсомольская правда» от 18 мая рассматривает ме­теоритную версию, взрыв селитры, участие в явлении во­енного самолета, землетрясение и даже пролет НЛО. Для каждой из них находятся веские аргументы, подтвержда­ющие возможность существования такой версии (нет их разве что по НЛО и то при условии, что правильно стави­лись вопросы), и имеются не менее веские аргументы, сви­детельствующие против каждой из них.

В «Комсомольской правде» от 13 июня предлагается вер­сия о взрыве вакуумной бомбы, но забывается (в который раз), что никаких, абсолютно никаких следов теплового воз­действия на воронку и окружающие ее предметы не обна­ружено. А вакуумная бомба - это огонь, много огня и запах сгоревшего, что совершенно отсутствовало у кратера.

«Рабочая трибуна» от 28 июня выдвигает несколько ина­че ту же версию в статье «Что взорвалось в Сасове». Она предоставляет слово очевидцам, которые в очередной раз подтверждают появление вспышки ярко-белого цвета, похожей на замыкание высоковольтной линии, мощный последующий взрыв, хлопок и гул».

Ученые, в свою очередь, сетуют на непонятность яв­ления, на запутанность фактов, на сомнительность на­личия селитры на площадке будущей воронки и невоз­можность ее взрыва и, как обычно, воздерживаются от окончательных выводов.

Уфологи предполагают воздушный взрыв - они обнару­жили дома, облитые авиационным топливом, и приводят по­казания более ста очевидцев о том, что... «за два часа до взрыва над нефтебазой проплыли два красных шара...».

Наиболее ценную информацию получили, не выезжая на место происшествия, ясновидцы (так в газете - А.Ч.). Привожу ее полностью:

«Я проверил фотографии с места происшествия биоло­кационной рамкой, - говорит Н. Сочеванов. - Они заряжен сильно и неоднородно. Фоновое значение - 90° градусов. Вода, залившая воронку, поворачивает рамку на 1100 гра­дусов, скрытое от глаз дно - на 1440. Видимо, здесь распо­ложен наиболее сильный источник энергии (курсив мой - А.Ч.). Возможно, там что-то лежит.

Аварии земного происхождения таких значений не дают. По накопленной мною статистике их энергетика не превышает 120 градусов. Мой вывод: самолет в про­исшествии не участвовал, скорее всего, оно действи­тельно связано с появлением НЛО».

Эту информацию подтвердил и В. Балашов, проводив­ший экспертизу независимо от Сочеванова,

Николай Николаевич Сочевнов нашел важнейшее дока­зательство земного и космического происхождения ворон­ки. Он определил, что вода в воронке энергетически заря­жена, а дно является местом поступления энергии. Есте­ственно, что он не мог знать, что этим источником является эфир и в воронку поступает энергия сжатого внутри земного эфира.

Но не это главное. Главное, что он эту энергию чув­ствует и может указать место ее поступления. Но вер­немся в Сасово.

Итак, проведенные мною обследования воронки-крате­ра, возникшего на лугу совхоза «Новый путь», показали, что имеется целый ряд факторов, которые не возникают в про­цессе теплового взрыва и не находят объяснения в рамках существующих теорий. Выделю их и попытаюсь наглядно показать процесс выхода эфирогравитационного болида и те явления, которые послужили причиной образования осо­бенностей сасовского кратера.

Образованию кратера-воронки в Сасове сопутствова­ли следующие необъяснимые для теплового взрыва лю­бого вещества, факты;

• на лугу, на месте образования будущей воронки, в мо­мент гула наблюдалось неоновое свечение в виде шара (облака), поднимающегося вверх и проплывшего над вокзалом (нефтехранилищем);

• за некоторое время до гула возникли и продолжались после окончания гула помехи в работе радиоприемников;

• у людей, проведших несколько часов днем в районе кратера, отмечался эффект замедления течения времени (в частности, у Моняк Г.Л., проведшего в районе кратера 5 ч, замедление хода часов составило около 7 мин.)

• круглая в плане форма воронки, в центре которой возвышается земляной пик, что придает воронке вид лунного кратера-цирка;

• диаметр кратера в течение примерно месяца «вы­рос» почти на 2 м;

• отсутствие дробленого чернозема на дне и стен­ках кратера;

• кольцевой вал по большей части из навороченных не измельченных глыб чернозема. На нем и в бли­жайших окрестностях находится менее 50% грунта из воронки. Остальной грунт отсутствует;

• наличие на краю воронки под кусками чернозема системы кольцевых (а возможно, и радиальных) трещин шириной от 6-7 до 3 см. Впечатление такое, как будто края воронки «тащили» в кратер;

• звездообразный (крестовый) разброс по лугу грунта из воронки комьями объемом до 1,5-2 куб. м и на рас­стояние 300-350 и более метров;

• около 80% комьев образовало воронки, свидетель­ствующие о их вертикальном падении, примерно 10% снижалось медленно. Комья рассыпающегося в ру­ках чернозема приземлялись невредимыми за 200-300 м от кратера;

• отсутствие следов ударной волны вблизи воронки (железобетонные столбы линии электропередачи в 70-120 м не пострадали, полусгнивший летний навес для скота в 200 м не пострадал, сломанные ветки, и сучья у кустов в 100-200 м отсутствуют, нефтебаза в 650 м не пострадала). Следы разрушений от ударной волны начинаются на расстоянии от одного километра и далее до 5-10 км, а три ее луча зафиксированы за 30-50 км;

• разрушения в городе создавали впечатление, что взрывная волна шла не от воронки, а к ней;

• не обнаружено следов теплового воздействия на ма­териалы в воронке, ни один клочок бумаги от мешков с селитрой не оказался обуглившимся, в кратере отсут­ствовал запах сгоревших веществ;

• оставшаяся на площадке часть бумажных мешков из под селитры порвана изнутри, оплавившейся се­литры не обнаружено;

• ближайшие столбы ЛЭП были наклонены в сторону воронки, как будто их тоже тянуло к ней;

• значительная часть жителей города не слышала взры­ва, а только гул, сопровождаемый двумя хлопками, и треск разрушаемых конструкций. Гул ассоциировался с са­молетным, но уверенности в этом у жителей нет;

• сильный гул, продолжавшийся после взрыва;

• после гула в безоблачную ночь на северо-востоке города прошла небольшая туча и выпал дождь в виде раствора селитры;

• местами на расстоянии 1,5-5 км от воронки ощущалось небольшое землетрясение. В девятиэтажных домах на вер­хних этажах раскачивались люстры и падали вещи;

• некоторые работники ночной смены железнодорож­ной станции и комбината строительных материалов ощу­щали давление на барабанные перепонки;

• накануне днем часть животных начала проявлять бес­покойство, испускать звуки, некоторые пытались бежать;

• в самом городе в течение трех-четырех дней, предше­ствующих явлению, «...ощущался феномен какого-то пред­чувствия, пропадал сон, ощущался какой-то страх и т.д.»;

• образование трех обособленных, как бы солитонных, воздушных волн: достигших поселка Чучково в 30 км от Сасово, поселка Кадома в 40 км и деревни Игошино в 50 км от Сасово.

Все эти факты, не вписывающиеся в теоретическую схе­му теплового взрыва, свидетельствуют о том, что взрыва в обычном понимании в Сасове не было.

Попытаюсь приблизительно и качественно описать последовательность событий, вызвавших такое необычное яв­ление и не противоречащих вышеизложенным фактам.

Как показано в части 5, в глубине платформ, образую­щих планету Земля, зарождаются и развиваются инород­ные для структуры данной платформы тела. Эти тела име­ют иную структуру, строение и обладают свойством анти­гравитации. Развиваясь и разрастаясь в размерах, они поляризуются, т.е. напряженность гравиполя по высоте у них оказывается различной. Высокая плотность струк­туры влияет на проницаемость окружающей их породы для эфира. Эфир начинает задерживаться как повышен­ной плотностью, так и высокой напряженностью грави­поля окружающего пространства. Совместное развитие инородного тела со сжатым эфиром изменяет его струк­туру и собственные колебания-вибрации, что приводит к отторжению его от окружающих пород и к образова­нию между ними и телом каверны (области, занимае­мой сжатым эфиром).

Постепенно инородное тело начинает как бы «плавать» в сжатом эфире, отталкиваясь от гравиполя платформы, в верхней зоне каверны. В этом положении своим гравиполем и эфиром оно сжимает и частично разрывает верхний под, расширяя объем каверны и постепенно продвигаясь наверх. Этот процесс очень длителен. Он продолжается столетиями и тысячелетиями... по нашему времени. Но внутри платформы время течет во многие десятки и сот­ни раз медленнее, а поэтому и тело как бы движется от­носительно окружающего пространства быстрее. По мере движения вверх плотность эфира и напряженность гравиполя инородного тела уменьшаются, но одновременно и пропорционально возрастают его объем и объем эфира, что оставляет систему движения примерно неизменной. Движение обусловливает достаточно медленное расши­рение тела, последнее к тому же помогает ему поднимать­ся. Примерно однородное по форме с постоянным уско­рением движение инородного тела меняется, когда оно подходит к поверхности Земли.

Прежде чем тело оказалось у поверхности, через пере­мычку, отделяющую каверну - эфирную полость от повер­хности, начал медленно просачиваться и растворяться в воздухе эфир. И хотя количество его было мизерным, он был тем катализатором, который спровоцировал в горо­де и в его окрестностях какие-то предчувствия, бессонницу и страх. Именно его наличие влияло на поведение жи­вотных и возбуждало их. Поскольку грунт на луговине ока­зался мягким и не смог задержать движение тела, т.е. оно поднималось не намного медленнее эфира, то и ко­личество эфира, вышедшего за счет просачивания нару­жу, оказалось незначительным.

При подходе к поверхности земли процесс взаимодействия инородного тела с окружавшими породами изменяется. Если в предыдущем движении он, притягивая их, сжимал, образуя эфирную полость, то теперь выше поверхности по­род - нет, и отсутствие сверху сопротивления сжатию при­водит к тому, что поверхностные породы притягиваются и сжимаются гравиполем тела, имеющим локальную напряжен­ность около 100 д. Воздействие на поверхностные породы гравиполем такой напряженности приводит к притягиванию этих пород к телу, сжатию, а уменьшение их геометричес­ких размеров сопровождается образованием системы коль­цевых и радиальных трещин. Гравипритяжение как бы объем­но «тащит» породы к инородному телу, одновременно сжи­мая их. Таким образом, породы, притягиваемые к телу, оказываются пронизанными трещинами и как бы порезан­ными на вертикальные куски различных размеров. Если по­роды однородны на всю глубину и не слоены, то не возни­кает горизонтальных сдвигов их относительно друг друга из-за различной сжимаемости слоев, что уменьшает после­дующее разваливание пород.

Однако породы на лугу не были однородными по высо­те воронки. На 12-е апреля на глубине примерно 30-35 см еще лежал слой промерзшего за зиму грунта, и его тол­щина составляла 70-80 см. Грависжатие этого слоя про­исходило иначе, чем оттаявшего чернозема. А это приве­ло к сдвигу слоев мерзлого и оттаявшего грунтов относи­тельно друг друга и к образованию дополнительных горизонтальных трещин. Притянутые к телу породы оказа­лись как бы порезанными на объемные куски различных размеров. Мешки селитры, лежавшие на расстоянии око­ло 70 м от площадки, были притянуты на грунт к будущей воронке. Притяжение было настолько сильным, что не только селитра «подъехала» почти в воронку, но и бли­жайшие столбы ЛЭП наклонились в ее сторону.

Когда расстояние от инородного тела до поверхности оказалось незначительным (несколько десятков метров), его вибрация могла ощущаться на лугу в виде подраги­вания земли как будто от проезжающего грузовика (при­мерно за сутки). За пол суток это дрожание напоминало то, которое вызывается движением тяжелого грузовика, за несколько часов оно должно было быть ощущаемым и в городе. Но так как луговина отделена от города желез­ной дорогой с множеством разъездных путей, по кото­рым почти без перерыва днем и ночью маневрируют теп­ловозы, то жители привыкли к постоянному дрожанию зем­ли, и возникновение какого-то нового подрагивания не было зафиксировано.

Поскольку инородное тело двигалось вверх, то насту­пил момент, когда притянутый к нему грунт вместе с се­литрой оторвался от окружающих пород и налип на тело, теперь уже гравиболида, в виде «шапки» весом более 2000 т, образовав на лугу воронку-кратер. Этот разрыв пород грунта и создал толчок земли типа верх вниз, волны от которого вызвали в городе, в основном в многоэтажных домах, эффект небольшого землетрясения. Толчок ощу­щался во многих местах города и на поверхности Земли.

Но еще до полного разрыва поверхностных пород в них образовались отдельные микротрещины, в которые уст­ремился сжатый эфир, вызвав хлопок, резкое локальное падение атмосферного давления, и обусловив неоднород­ное развитие всех дальнейших событий.

С образованием трещин подземный гул-дрожание выр­вался наружу и в дальнейшем сопровождал движение гра­виболида до его исчезновения. Именно этот гул, хотя и необычного звучания, у многих жителей ассоциировался с ревом мотора реактивного самолета.

Выход сжатого эфира из-под земли и его рассасы­вание сопровождались распадом части эфира с испус­канием фотонов, отмеченным как неоновое свечение, аналогичное свечению в Бермудском треугольнике. Не­которые свидетели сравнивают это явление с отражен­ными сполохами электросварки. Выделение эфира и фо­тонов сопровождало подъем гравиболида и наблюда­лось как движение вверх круглого неонового свечения. Ионизация воздуха эфиром обусловила возникновение электромагнитных возмущений, которые создавали по­мехи в работе радиоприемников.

Дальнейшее развитие трещин и разрыв поверхностных пород земли как бы «толчком» выбросило в атмосферу ос­новную массу сжатого эфира, которая в течение несколь­ких секунд сжала молекулы воздуха в объеме 2-3 куб. км, создав в таком большом объеме разрежение, составляю­щее тысячные доли атмосферного. Воздух в этом объеме как бы исчез, не причинив объектам на луговине никакого вреда. А образовавшееся почти мгновенно разрежение обусловило взрыв мешков селитры давлением, изнутри ос­тавшимся в них воздухом, «вскипание» селитры и ее рас­пыление. Поскольку выброс эфира сопровождался обра­зованием тумана и тучи, а часть распылившейся селитры оказалась в зоне их образования, то это способствовало ее растворению в водных каплях и выпадению, как в виде дождя, так и в виде пылинок. Резкое изменение атмос­ферного давления над луговиной и ближайшими окрестно­стями вызвало появление боли в области барабанных пе­репонок у части населения. Не исключено, что некоторые жители во сне восприняли ее как взрыв.

Образовавшаяся над луговиной мощная зона разреже­ния создала предпосылки одновременного сдвига воз­душных масс с возвышающегося города и с других окре­стностей. Это был не ветер. Это была сплошная волна воздуха типа «цунами», катящаяся с нарастанием скорос­ти к воронке, как бы притягиваемая воронкой. Т. е. оттуда, откуда ее проявление при тепло­вом взрыве просто невозможно. При подхо­де к луговине она также сжималась эфиром, давая про­стор для новых поступлений воздуха. В течение несколь­ких секунд вал воздушного «цунами» достиг, в районе города, скорости близкой к ураганной и вызвал разрушение строительных конструкций по направлению к воронке.

Пока вырвавшийся эфир творил свое черное дело в городе, гравиболид, испуская с гулом светящийся эфир, поднимался вверх, унося на себе «шапку» породы. Не оторвавшиеся, но притягиваемые поднимающимся гравиболидом куски породы выворотились на края ворон­ки и образовали комковый вал. Притягиваемые и рас­ширяющиеся породы после закрытия эфирной полости в центре воронки выдавились за гравиболидом, обра­зовав центральную горку. Отрыв пород «шапки» по об­разовавшимся трещинам исключил возможность дроб­ления грунта на дне и стенках кратера, так же как и тепловое воздействие в воронке и ее окрестностях. В грунте под горкой должен находиться шнур - след про­шедшего гравиболида, имеющий отличные от окружа­ющей породы параметры плотности и окраски. Возмож­но, он содержит микросферулы.

Поднимающийся гравиболид, освобожденный от по­стоянного давления пород, под воздействием «шапки» быстро увеличивался в геометрических размерах, и так­же быстро уменьшалась напряженность его гра­витационного поля. Ослабевшее гравитационное поле было уже не в состоянии удерживать всю породу «шап­ки» и от нее начали постепенно отваливаться по трещи­нам куски чернозема. Чем выше поднимался гравибо­лид, тем больше кусков он терял. На траекторию и ско­рость падения кусков влияли размеры и движение болида, потоки эфира и воздуха, размеры комьев, их насыщенность эфиром и место, откуда они отвалива­лись. Но основное влияние оказывала, как выяснилось много позже, структура внутренних пород Земли. Как ока­залось именно в этом месте находится пересечение двух тектонических разломов, и падающие куски чернозема как бы «высветили» направление этих разломов.

Совокупность всех факторов обусловила крестообраз­ное приземление кусков. Куски чернозема, которые были насыщены эфиром, падали медленно, парашютируя, и при­землялись целыми. Куски мерзлого чернозема насыща­лись медленнее и падали быстрее. Именно они, отделя­ясь на порядочной высоте от «шапки», ударяясь о поверхность луговины, образовывали воронки, свидетель­ствующие о их вертикальном падении.

Последние две воронки такого типа диаметром около метра были обнаружены Е.В.Барковским юго-восточнее вокзала вблизи железнодорожной разгрузочной площад­ки (рис. 1 п. 19). Они свидетельствовали о том, что эфирогравиболид поднимался, продвигаясь в северо-восточ­ном направлении. (Об этом свидетельствовали и некото­рые очевидцы, отмечавшие, что над вокзалом проплыло какое-то светящееся неоновым светом тело.)

Через 20-30 с болид поднялся на высоту около 1 км. Воз­действие его гравиполя резко уменьшилось, эфир над луго­виной рассасывался, и сжатые молекулы воздуха начали возвращаться к своим размерам, заполняя прежний объем и создавая, теперь уже вместе с подошедшим воздухом, «цунами», повышенное давление на луговине (второй хло­пок). Это давление остановило на расстоянии 300-600 м от кратера движение первой волны, вызвало образование трех звездообразных противоволн, которые обрушились на го­род, довершая его разгром уже со стороны воронки.

Возникновение обеих волн и их воздействие носили ско­ротечный характер (где-то в пределах 20 с), воздух в дви­жении проходил незначительное расстояние и поэтому по­чти не оказалось обломленных сучьев и поваленных деревь­ев. Три луча противоволны, по-видимому, представляли некоторую временную комбинацию воздуха и эфира, обра­зовавшую нечто вроде солитонной воздушной волны (похо­же, они еще в природе не наблюдались), и именно эти вол­ны прошли расстояние от тридцати до пятидесяти километ­ров от места своего зарождения.

Все явление выхода гравиболида из Земли совпало с са­мым темным временем апрельской ночи и в своей необычной красоте не могло наблюдаться жителями. Последние узнали о существовании воронки через 3 ч после наступления рассве­та. А каждая потерянная минута стирала эфирные особеннос­ти экзотического «взрыва». И когда первые наблюдатели по­явились на краях воронки, они увидели аккуратно оформ­ленный и как бы присыпанный мелким грунтом центральный холмик, «плавающий» в легкой дымке, напоминающей туман. Это и были остатки просачивающегося из Земли эфира.

Мне неизвестен никто, кто бы спускался в воронку за первые полтора-два часа, хотя это и было безопасно, но течение времени у этих людей замедлилось бы в десятки раз, поскольку эфир, выходящий из глубин Земли, несет с собой подземное течение времени. Рассасывающийся в воздухе эфир также, но значительно слабее (пропорционально квадрату расстоя­ния от места истечения), влияет на ход времени. И это влия­ние регистрировалось часами тех, кто находился в это время у воронки. Это явление продолжалось, по-видимому, около по­лугодия и являлось важным аргументом против гипотезы лю­бого взрыва искусственного происхождения.

Эфирогравитационный болид, вышедший из недр Зем­ли, исчез в космосе, унеся с собой «шапку» чернозема массой более полутора тысяч тонн, и превратился либо в спутник Земли, либо в один из астероидов, либо, нако­нец, движется по некоторой метеоритной орбите.

Сасово. Взрыв без даты.

Прошел год. Поздно вечером 16 июля 1992 г. мне позвонил постоянный участник семинаров Академии нового мышления (АНМ) Саша Бар­дин и буквально огорошил, сообщив информацию газеты "Труд" о том, что в окрестностях Сасова, на полях того же совхоза "Новый путь" обнаружена воронка от какого-то взрыва, зачитал её и спросил, каково моё мнение о данном взрыве? Надо сказать, что к этому време­ни книга "Камни падают в небо" стала известной среди участников семинара АНМ, а я вошёл в состав учёного совета Академии, стано­вясь как бы специалистом по части необычных взрывов. А новый взрыв, судя по короткой заметке, также относился к числу необыч­ных. Привожу её полностью:

«Таинственный взрыв обещает сенсацию».

Таинственные взрывы в Рязанской области

продолжаются.

Первый загадочный взрыв прозвучал на окраине Сасова чуть более года назад. Мощная ударная волна причинила немалый ущерб микрорайону, оставив гигантскую воронку и битые стёкла, вылетевшие из сотен квартир. Тщательно проведенное следствие так и не вы­явило виновника происшествия, что породило множество противоре­чивых гипотез о случайном взрыве селитры, приготовленной для удобрения полей, о неизвестном бомбардировщике, случайно уро­нившем фугас. Поговаривали о проделках коварных инопланетян.

Во избежание дальнейшего брожения умов местные власти решили спрятать концы в воду и распорядились затопить таинствен­ную воронку. И вот в Сасово снова грянул таинственный взрыв. И хотя яма, образовавшаяся на поле совхоза "Новый путь" немалая (диаметром около двенадцати метров и глубиной 3,5 метра), а грунт оказался разбросанным на сотни метров, никто не слышал ни шума, ни грохота. Какая же сила образовала эту воронку, покорёжила окрестные дубы? (Информация недостаточно достоверна. "Покорёженных дубов" нами обнаружено не было. - А.Ч.)

Как сообщил вчера "Труду" первый заместитель главы адми­нистрации А. Суменков, к месту события срочно выехали бригады учё­ных нескольких ведущих институтов Содружества".

Из прочитанного сделать какие-либо выводы о характере взрыва не представлялось возможным, хотя было понятно, что и здесь отсутствуют элементы теплового воздействия (не слышали шума и грохота, на сотни метров разбросан грунт...). А раз так, и воронка имеется, то налицо новый, опять же не тепловой, "взрыв", возмож­ность повторения которого в Сасове мною так категорически отрица­лась. Было ясно, что и это явление необходимо исследовать. И чем быстрее, тем лучше.

Шёл 1992 год. "Ростки демократии" характеризовались в не­формальной науке появлением множества астрологов, экстрасенсов, парапсихологов и других специалистов, готовых объяснить или пред­сказать любое явление. Правда, эти объяснения или предсказания да­леко не всегда оказывались истинными, но, тем не менее, пользовались успехом. И встречались среди них, правда не очень часто, специалис­ты, большинство объяснений или предсказаний которых достаточно приближались к истине. С одним из таких специалистов, назову её Е.С., я был знаком. (При подготовке данной книги я позвонил Е.С. и попросил проконтролировать корректность изложения её предсказа­ния. В рукописи имелось её полное имя. Подтвердив правильность из­ложения, она просила не приводить своего имени, а использовать произвольные инициалы или ограничиться словом "специалист"). И, поскольку выезжать приходилось ввечеру следующего дня, я решил перед отъездом заглянуть к ней и выяснить, что она видит на месте взрыва. И здесь проявились такие фантастические события, в истин­ность которых поверить трудно, но описать которые я считаю воз­можным, поскольку они действительно происходили и имели вполне реальное продолжение.

---

Дата добавления: 2015-09-06