ГИПЕР… [гр. hyper над, сверх, по ту сторону] – приставка, указывающая на превышение нормы, например: гипертония (противоположное гипо…).

ГИПЕРБОРЕИ, ГИПЕРБОРЕЙЦЫ [< гр. hyperboreos житель крайнего севера, буквально живущий дальше Борея]1 – 1)по преданиям древних греков – сказочный народ, живший на крайнем севере; 2)* северяне».

Но, обратите внимание, только эти два примера указывают в «Словаре» на возможность применения предлогов «над, за» и «по ту» для конкретного указания чего-либо находящегося за чем-либо, остальные 24 факта с применением той же приставки «гипер» указывают на превышение обычной нормы.

Неужели нам для доказательства предмета находящегося за какой-либо границей, так уж необходимо применять приставку «гипер», указывающую главным образом на какие-то расширяющиеся сверхвозможности, а не, наоборот, на возможность нахождения чего-то за упоминаемой расширяющей границей. То есть тут же для подобного решения принимаем на разработку предложенной версии следующий оригинальный и наглядный пример: для заполненного воздуха в бутыли объём воздуха в комнате непременно станет недосягаемым сверхобъёмом. И уже для объёма комнатного воздуха атмосфера вокруг Земли также станет огромной величиной. И как можно теперь определиться на форме расширения замечать что-то за ней находящееся, которое фактически мы могли бы не наблюдать, а лишь предполагать (фантазировать).

Следовательно, при решении лингвистической задачи относительно северного ветра Борея первостепенно указывалось только направление ветра, а не его холодные свойства или сверхсвойства (гиперхолод). И если все придерживаются другого дополнительного ответа, что север находится на указателе магнитного компаса, то они глубоко ошибаются, ибо Северный Магнитный полюс и Северный полюс мира – две разные величины, находящиеся друг от друга на значительном расстоянии.

Так, где прикажите теперь искать северный ветер Борей, если ориентиры местонахождения Гипербореи на карте Меркатора – ошибочный указатель. И надо ли нам вновь предлагать литературную форму «гипер» (сверх) для абсурдного утверждения: видеть сверху или с верха, замечать обо что-то находящимся за верхом или над верхом. Это одна сторона решаемого ответа. Другая сторона также указывает, что упомянутые Геродотом «гипербореи», введенные позднее в историко-литературный оборот исследователями творчества «отца истории». В реальном плане у нас всего лишь перевод с древнегреческого языка на латынь И.Валла. Первоисточник древнегреческого оригинала отсутствует. Следовательно, надо полагать, что «История» Геродота выдумана этим писателем, а не существовала в действительности.

Да и географические события при крайней мере указывают, что геологические основы земной коры решались Меркатором на создаваемой им карте после второй космической катастрофы. Америка уже отсоединена от евро-африканского побережья. Гренландия также находится возле Америки. Также наблюдаем и Татарский пролив, разделивший Северную Америку и Азию. То есть данное формирование окрестных побережий, запечатлённых на меркаторской карте, произошло только через момент второй космической катастрофы, а не ранее, куда по ошибочному времени желают поместить фантастический четырёхостровной континент Меркатора любители несуществующих исторических древностей.

Но, самое главное, на что не обращают внимание популяризаторы гиперборейского суперпрогресса, каковы могут быть формы дна Северного Ледовитого океана по отношению к карте Герхарда Меркатора.

Поэтому сравниваем эту, часто публикуемую карту с реальным рельефом океанического дна Северного Ледовитого океана и предполагаем, каким образом могли возникнуть четыре громадных острова вокруг точки, которую сегодня именуют Северный полюс Земли.

Следовательно, напрашивается вывод, что обозначенный на средневековых картах материк на Южном полюсе должен был, по мнению фламандского картографа, уравновеситься подобным материком на Северном полюсе, чтобы правильно обозначить вращение Земли вокруг оси. Потому-то Меркатору и пришлось придумывать подобный противовес на своей карте.

Современные исследователи, столкнувшиеся со знанием суперпрогресса в выдуманной историками примитивной форме древних цивилизаций, ищут и находят древние корневые основы уже в фантастических образах, мелькавших в литературных источниках типа Атлантиды, Гипербореи, Биармии.

И что интересно, теперь уже они, а не фантазёры из ветхих источников, в общую картину прошедшего времени неожиданно обозначенного суперпрогресса на развалинах древних цивилизаций, вносят скорее свои сказочные домысливания, чем реальные соображения. А мы, какой уже раз, становимся вновь носителями очередных заблуждений.

МЕТАМОРФОЗЫ «ГРЕЧЕСКОГО ОГНЯ»

Дата добавления: 2015-10-13