Логика геббельсят

Если следовать логике геббельсят, то можно спросить: кто начал войну 7 декабря 1941 года — Япония или США? Японская авиация, поднявшись с авианосцев, внезапно атаковала тогда американцев в Пёрл-Харборе. Но японцы с куда большим основанием, чем немцы, могут заявить, что это был… превентивный удар. Известно, что президент Рузвельт, военный министр Стимсон и военно-морской министр Нокс подписали план «Джей-би 335», который за четыре с половиной месяца до нападения на Пёрл-Харбор предусматривал удар по Японии самолетами Б-17 с баз в юго-западном Китае и на Филиппинах. Начальник генштаба армии США Маршалл заявлял 15 ноября 1941 года на секретной встрече с семью американскими журналистами о плане сжечь «бумажные города Японии».

Писатель В. Карпов в статье «Постскриптум» утверждал, что Сталин столкнул Японию и США и организовал японо-американскую войну при помощи инспирированной советской разведкой неприемлемой для Японии «ноты Хелла» от 26 ноября 1941 года. Но они столкнулись без Сталина, между ними шла жестокая борьба за сферы влияния. Государственный секретарь США Хелл 26 ноября действительно выставил такие условия прекращения запрета на поставки нефти Японии, которые были неприемлемы для неё. Именно в этот день её армада потянулась к Пёрл-Харбору. Более того, 7 декабря 1941 года близ этой базы американского флота первые выстрелы сделал крейсер США «Уорд», потопивший японскую подводную лодку.

Но, несмотря на эти факты, на Западе не поднята кампания по разоблачению предвоенной американской политики. Кстати, «компетентные инстанции США по-прежнему держат в тайне от миллионов школьников и студентов правду о том, кто сделал первые выстрелы в четырехлетнем поединке». Там даже не предъявляют претензии своим военачальникам, которые не поняли, что появление зловещих перископов близ их базы чревато «приближением массированного японского удара, и не привели свои силы в полную боевую готовность немедленно».

Почему же «наши» либералы поддержали фальшивку Резуна? Мотивы совсем не в истории, а в политике: им хочется развенчать советский строй, направить народный гнев против политических противников и отвлечь внимание людей от пагубных результатов своего правления. Дошло до того, что написанный Резуном при участии западных спецслужб «Ледокол», в котором, как утверждал его автор, ставится задача размыть русское национальное самосознание, попал в список литературы, рекомендованной в РГГУ для изучения студентами.

Увы, резуны клонируются. Об агрессивных мотивах вступления СССР в войну пишет Ю. Каграманов в «Континенте». В антирусском еженедельнике «Русская мысль», издаваемом на деньги ЦРУ в Париже, Д. Хмельницкий, А. Копейкин и другие авторы повторяют ложь о том, что СССР — это агрессор, намеревавшийся напасть на Германию, а «вермахт совершил невозможное и разгромил группировку, превосходившую его минимум втрое».

Израильский историк Г. Городецкий в книге «Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз» доказал, что идею упреждающего удара Сталин отверг. В отзыве об этом труде В. Невежин пишет, что «книги Суворова нашли...горячий прием у многочисленных читателей. Ведь в них — и особенно в «Ледоколе» — сквозит захватывающая дух идея: у будущего генералиссимуса имелся этот сценарий, и последний предусматривал нанесение удара по Германии в 1941 году!»

Заявив, что «Суворов и его «единоверцы» стремятся выдать за непреложную истину версию, не проверенную с помощью подлинных архивных материалов», Невежин отметил, что Городецкий излагает «прямо противоположную версию генезиса войны и при этом...опирается на документальную базу». Но несмотря на это, критик посчитал, что эта точка зрения «отнюдь не является бесспорной и потому единственной». По его мнению, Городецкий не до конца осознал значимость такого важнейшего события, как выступление Сталина на приеме выпускников военных академий РККА 5 мая 1941 года в Кремле, а оно-де стало основой «развернувшейся в стране широкой идеологической работы по подготовке Красной Армии и народа к всесокрушающей наступательной войне», и эта работа «обеспечивалась всей мощью пропагандистской машины ВКП(б) и советского государства» (видно, недаром Копейкин писал про Невежина, что тот «принадлежит к редким сторонникам концепции В. Суворова о подготовке Сталиным наступательной войны»).

На самом деле 5 мая 1941 года Сталин говорил, что война надвигается и нам надо повысить возможность дать сокрушительный отпор врагу: «Красная Армия есть современная армия, а современная армия — армия наступательная». Но оставалось слишком мало времени до нападения Германии на СССР, для того чтобы можно было успеть развернуть «широкую идеологическую работу» по подготовке народа к такой войне. Даже проект директивы Главпура «О задачах политической пропаганды на ближайшее время» не был полностью подготовлен. В речи Сталина подчеркивалось: «Международная обстановка крайне обострилась, военная опасность для нашей страны приблизилась, как никогда. В этих условиях ленинский лозунг «На чужой земле защищать свою землю» может в любой момент обратиться в практические действия».

Начальник штаба 4-й армии ЗапОВО полковник Л. Сандалов в своей книге «Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны» сообщил: «19 июня состоялся расширенный пленум областного комитета партии, в котором участвовало большое число армейских политических работников. На пленуме первый секретарь обкома тов. Тупицын обратил внимание на напряженность международной обстановки и возросшую угрозу войны. Он призывал к повышению бдительности, но одновременно указал, что по этому вопросу не нужно вести открытых разговоров и проводить какие-либо крупные мероприятия, которые могут быть замечены населением».

Выходит, не была у нас развернута широкая идеологическая работа «по подготовке Красной Армии и народа к всесокрушающей наступательной войне». В конце мая 1941 года мне довелось слушать московского лектора. Он говорил и о наших отношениях с Германией, но не сказал ничего, что было бы частицей подобной идеологической подготовки. Не было на неё и намека в выступлении секретаря Союза писателей СССР А. Фадеева на встрече с общественностью города Кимры (я присутствовал на ней), куда он приезжал 7 июня 1941 года. Он выступил в клубе Савёловского машиностроительного завода, поведал о литературных делах, о новых книгах, подчеркнул их роль в воспитании патриотизма. Писатель П. Дудочкин зафиксировал: «Ваша главная мечта?» — прочитал он вопрос в записке. Посмотрел в зал, признался: «Подольше бы жить без войны. Чтоб мир и лад был между народами». Возможно, Фадеев знал, что Сталин в выступлении перед выпускниками военных академий 5 мая сказал, что нападения Германии можно ожидать со дня на день.

Дата добавления: 2015-10-13