На главной сцене — духовный палач

В 1992 году в России вышла провокационная книга В. Суворова-Резуна «Ледокол». Рекламируя её, газета «Комсомольская правда» 20 июня 1992 года напечатала отрывок из неё и прокомментировала: «Оценивать поступок Суворова-Резуна как «выбор свободы» или «предательство Родины» — личное дело каждого». Какая деликатность по отношению к изменнику! Резун, называя себя «палачом, убивающим национальные святыни народа», признал: «Я предатель, изменник... Таких не прощают, но я всё равно прошу: простите меня». Таких действительно не прощают — те, у кого есть национальное достоинство и подлинная забота о благополучии своей Родины. Но эти человеческие качества не в обычаях «демократов».

Э. Радзинский в книге «Сталин» поддержал ложь Резуна о вине СССР за возникновение Второй мировой войны. Ю. Чехонадский писал о невежестве Радзинского, сделавшего ряд «открытий»: «Просветитель Новиков не был соавтором Екатерины II, как у Радзинского. Императрица не вела переписку с Руссо, которого писатель, видимо, перепутал с Вольтером… Ленин не отправлял в Екатеринбург телеграмму с приказом о расстреле царской фамилии». А Марина Антоновна, дочь генерала Деникина, назвала Радзинского жуликом. Она подарила ему свою книгу о Григории Распутине — «и он скопировал целые страницы».

Э. Вакк, выступая в «Независимой газете» 11 марта 2000 года, посчитав Резуна патриотом, откровенно хвалил его опусы. В том же номере бывший вузовский преподаватель марксизма-ленинизма (!) Н. Черепанов заявил, что не считает «предателем человека, который «предал» систему, созданную предателями России — большевиками». Прочитав «Ледокол» и «День-М», он «проникся доверием к автору», «поразился широчайшей многогранности его познаний, всесторонней полноте логики и выводов». Если бы этот невежда хотя бы немного знал историю СССР, то мог бы понять, что Резун повторяет небылицы, не раз доказательно разоблаченные в печати. Бывший полковник Генштаба РФ В. Славин восторгается: «В уме, логике и аналитическом мышлении основному двигателю идеи превентивной войны Виктору Резуну отказать нельзя. Его книги людям, интересующимся историей Второй мировой войны, прочесть необходимо».

Б. Соколов в книге «Правда о Великой Отечественной войне» рассуждал: «Советское нападение на Германию готовилось практически одновременно с операцией «Барбаросса» и абсолютно независимо от неё. Если бы Балканская кампания вермахта по каким-либо причинам затянулась, Сталин успел бы ударить первым, что, впрочем, не повлияло бы принципиальным образом ни на ход, ни на исход Второй мировой войны». Резун вознамерился «поставить советских коммунистов к стенке позора и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и впереди» и объявил, что вопрос, «кто начал Вторую мировую войну», решается неверно. Он хочет разрушить «легенду о том, что на нас напали...»

В «Ледоколе» Резун исходит из провокационной и лживой посылки: «Ещё до прихода его к власти советские лидеры нарекли Гитлера тайным титулом — Ледокол Революции… Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая того, расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сокрушал западные демократии».

Преднамеренно искажая историю, Резун пишет, что, блестяще подготовившись к наступлению, Сталин перенес начало войны с 1942 года на 1941-й, но опоздал: Гитлер, загнанный «пактом Молотова—Риббентропа в стратегический тупик», узнав об этом, «вдруг понял, что терять ему нечего, всё равно у Германии не один фронт, а два, и начал воевать на двух фронтах. Это самоубийственное решение, но другого у Гитлера не было».

Опередив СССР, Гитлер обрушил на него «превентивный удар», а к нему Германия «была катастрофически не готова»: немцы даже не заготовили «тулупы, не сменили оружейное масло на незамерзающее». «Важнейшим элементом готовности Германии к войне против Советского Союза являются бараньи тулупы. Их требуется огромное количество — не менее 6000000». Но немцы не заготовили «тулупы и не сменили оружейное масло на незамерзающее», поэтому «Голиков информировал Сталина, что Гитлер подготовку к вторжению в СССР еще не начинал, а на всякие концентрации войск и на документы германского генерального штаба внимания обращать не следует».

Запутавшись в тулупах, автор забыл, что немецкое командование планировало закончить войну до наступления зимы. Между тем Черчилль свидетельствовал, что, согласно гитлеровскому «оптимистическому графику, Советы должны были, подобно французам, потерпеть поражение в результате шестинедельной кампании». Гудериан с полным знанием плана Гитлера писал: «В верховном командовании вооруженных сил и в главном командовании сухопутных сил так уверенно рассчитывали закончить кампанию к началу зимы, что в сухопутных войсках зимнее обмундирование было предусмотрено только для каждого пятого солдата». Документально установлено, что Гитлер отводил на завершение операции «Барбаросса» не более 5 месяцев. Если бы её выполнили в этот срок, то «миллионы тулупов» не понадобились бы его воякам.

Тулупный фальсификатор Резун-Суворов лжет, утверждая, что Сталин назначил «День-М» на 6 июля 1941 года. Не было приказа от 12-14 июня 1941 года о советском наступлении, не готовилась операция «Гроза» — нападение на Германию и Румынию (на самом деле «Гроза» — условный сигнал нашим войскам для введения в действие мобилизационного плана). Это подтверждают архивные документы, воспоминания военачальников, исследования ученых, показания очевидцев. Зная, что вермахт быстро концентрируется у советских границ, наше военно-политическое руководство укрепляло их обороноспособность, перебрасывало ближе к ним — на рубеж Западной Двины и Днепра — до 28 дивизий. Надо быть тупым самоубийцей, чтобы ничего не предпринимать, видя, как быстро нарастает военная угроза нашей стране.

Самарский историк М. Солонин, последователь и союзник Резуна, в книге «23 июня 1941 года» считает, что советское нападение «планировалось не 6 июля, а даже ближе — 23 июня». Но ни Резун, ни Солонин, ни другие подобные же «фальшивомонетчики» не могли предъявить ни одного реального документа, где бы были какие-то указания о планировавшемся нападении 23 июня или 6 июля 1941 года.

Резун приписал генералу С. Иванову, автору книги «Начальный период войны», утверждение, будто бы СССР запланировал нападение на Германию, а «немецко-фашистскому командованию буквально в последние две недели удалось опередить наши войска». Развивая эту тему, Мельтюхов приводит слова В.М. Молотова о «подготовке к неизбежной войне с Германией»: «Иначе зачем нам ещё в мае месяце надо было из глубины страны перебрасывать в западные приграничные округа в общей сложности семь армий? Это же силища великая! Зачем проводить тайную мобилизацию восьмисот тысяч призывников и придвигать их к границам в составе резервных дивизий военных округов?»

Стремясь разоблачить политику Советской власти, Мельтюхов, словно фокусник, эффектно предъявляет известное высказывание Молотова: «Время упустили. Опередил нас Гитлер!» А затем с торжеством победителя вопрошает: «В чём опередил?» В головы подобных персон никак не могла прийти очевидная мысль: и Молотов, и генерал Иванов писали о том, что немцы успели упредить нашу армию в приведении её в боевую готовность для отражения фашистской агрессии.

Дата добавления: 2015-10-13