Ничтожные дети великих отцов

Обратимся к теме Великой Отечественной войны. В сентябре 2010 года А. Пивоваров показал на НТВ фильм «Брест. Крепостные герои». А. Бобров в «Советской России» (28.09.2010) процитировал его интервью и подчеркнул, что автор фильма активно участвует в позорном деле дегероизации советской истории. Пивоваров, использовавший идеи книги В. Бешанова «Брестская крепость» (2005) и монографии Р. Алиева «Штурм Брестской крепости» (2008), объяснил: он осознанно дал приведенное выше название фильму, так как защитники Бреста «были дважды крепостными. В буквальном смысле, потому что обороняли крепость. А еще они оказались между жерновами двух бесчеловечных машин — государственной и военной, — абсолютно безразличных к частным судьбам. Они были крепостными. И, рассказывая про героев, перед которыми мы все должны преклонить колени, я не хочу делать никаких реверансов в сторону той государственной машины, которая поставила этих людей в такие чудовищные условия, когда единственный выбор — умереть героем». Сам он стал рабом доллара, крепостным криминальной системы.

В роли С.С. Смирнова, лауреата Ленинской премии, много сделавшего для восстановления действительной истории обороны Брестской крепости, в фильме выступил его сын Константин, объявивший в интервью газете «Московский комсомолец»: «А что касается отца… На мой взгляд, это поколение трагическое. Они были изломаны этой властью. Страх у них был в подкорке». Этот холеный сынок развращен криминальной властью, возможностью получать деньги за счет предательства деяний старшего поколения. Он изрыгал: «Я считаю, что Никита Сергеевич — одна из выдающихся фигур в истории человечества. Иисус Христос, Хрущёв и Горбачёв. Я ненавижу коммунистов и советскую власть». Такие наследники своих отцов вызывают недоумение и брезгливость.

Презрение появляется и тогда, когда я читаю ложь другого сына С. Смирнова — режиссера А. Смирнова. Вот как он писал о праздновании юбилея В. Шукшина на Алтае: «... Приезжаем мы в Бийск, нас везут в городской театр, зал полон. Через пять минут у меня волосы стали дыбом от того, что я услышал и со сцены, и из зала....Выступали неведомые мне графоманы да кое-кто из публицистов, известных по журналу «Наш современник». Я взял микрофон и высказался. Зал ответил мне улюлюканьем и свистом... Через два дня был праздник на горе Пикет в Сростках, родном селе Шукшина. Собралось тысяч тридцать. На сцене — известные писатели, артисты. И опять толпу сознательно подогревали....Это было омерзительное зрелище. В толпе разжигалась ненависть. Московские интеллигенты, люди сытые и хорошо одетые, втолковывали сибирским крестьянам, что все их беды кончатся, стоит только уничтожить врага — жидов и масонов...» Омерзительно этакое читать, настолько оно далеко от действительности. Это утверждаю как очевидец: я участвовал в конференции в Барнауле, посвященной В. Шукшину, был в Бийском театре и на горе Пикет. Правда, во время выступления Смирнова возник шум: слишком развязно он держался, менторским тоном вещал о малой образованности этого писателя.

Такие примеры характеризуют отчетливо проявившуюся в нашей жизни традиционную проблему отцов и детей, серьезное различие их социально-политических позиций. Многие «дети», получив хорошее советское образование, устроившись на удобных и сытных должностях, в период пресловутой перестройки в своих идеологических взглядах фактически слились с теми, с кем героически сражались их отцы в годы Великой Отечественной войны.

Тогда Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС) обслуживал нацистскую Германию, сотрудничая с абвером и СД. После войны энтээсовцы существовали на деньги ЦРУ. Сейчас они усилили пропагандистскую работу по очернению нашей Победы в Великой Отечественной войне. НТС имеет не менее 50 региональных отделений в России, официальный сайт в Интернете, журнал «Посев», «зарегистрированный в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Российской Федерации в 2002 году и ставший рупором для таких политических фигур, как Новодворская, Немцов, Каспаров, Березовский, Буковский, и других русофобов».

В 2004 году журнал «Посев» опубликовал декларацию «Пора избрать путь» профессора МГИМО, одного из руководителей НТС А.Б. Зубова. В ней утверждается: «…Разрушители исторической России, а порой и кровавые палачи русского народа не должны далее занимать в «монументальной пропаганде» и топонимике место, которое во всех странах принадлежит национальным героям, на образах которых воспитываются новые поколения. Мы должны сменить имена и образы советской пропаганды на те имена, которые действительно достойны подражания как величайшие деятели отечественной культуры, пламенные патриоты, созидатели и защитники России, борцы за действительную свободу…» Выходит: да здравствуют Краснов, Власов, Резун, Пеньковский, Калугин, проклятье и позор — В. Талалихину, З. Космодемьянской, Л. Чайкиной, Н. Кузнецову, О. Кошевому, У. Громовой, Ю. Гагарину…

Глава комиссии по иностранным делам парламента Эстонии в ноябре 2004 года, впав в маразм, объявил: победа СССР над фашизмом — «грубая и циничная ложь». В Литве советскую символику приравняли к фашистской. На Украине посмертно было присвоено звание Героя Украины руководителю УПА, офицеру СС Роману Шухевичу, воевавшему вместе с немецкими войсками против Красной Армии. Кем же теперь считают те, кто согласился с таким указом, Героев Советского Союза, в том числе и 2069 украинцев? Неужели они стали для таких людей врагами Украины?

В заключение хочется вспомнить древнеиндийское изречение: «Где чтят недостойных и презирают достойных, там находят себе прибежище трое: голод, смерть и страх».

Дата добавления: 2015-10-13