Альтернативные пути.

Эта ошибка нередко вызывается явлением, которое я назвал"обусловливание" - зависимостью определенного действия от изменяющихсяфакторов. Здесь типичен следующий ход рассуждений: если стимул S действуетна мишень Т1 только в присутствии эндокринной железы Т, то чрезвычайновероятно, что S воздействует на Т1 через Т. Еcли затем можно показать, чтогормоны железы Т действуют на Т1 (в том же смысле, в каком S воздействует наТ1 в присутствии Т), то можно считать практически установленным, что Sдействует на Т1 через посредство Т (как показано на предыдущей схеме). Это заключение также ложно, как видно из следующей схемы: Очевидно, при данных условиях S может воздействовать на Тнепосредственно по пути Р, но это действие может проявиться лишь вприсутствии гормонов Т. В этом случае мы говорим, что Р обусловливаетгормональное действие Т, но сам по себе действенным не является. Изучение кортикоидов дало нам бесчисленные примеры взаимосвязей такоготипа. Скажем, у крысы с удаленными надпочечниками в отличие от неподвергавшихся этой операции крыс воздействие стрессором (например,формалином, холодом) не вызывает резкой временной дегенерации тимуса. В тоже время кортизол обусловливает дегенерацию тимуса даже у крысы с удаленныминадпочечниками и подпороговые дозы кортизола (которые сами по себе были бынеэффективными) могут оказаться эффективными за счет одновременноговоздействия стрессоров даже в отсутствие надпочечников. В подобных случаяхможно сказать, что стрессоры обусловливают или повышают чувствительность"мишени" (тимуса) к кортизолу. Практически то же самое взаимодействие междустрессорами и кортизолом было подтверждено для катаболического,противовоспалительного и многих других действий этого стероида. Существует несколько разновидностей этого типа взаимодействия.Например, определенная реакция Т (на предыдущей схеме) может не иметь местани под влиянием гормонов железы Т, ни под влиянием стимула S, если железа Тотсутствует. В подобных случаях реакция может быть все-таки получена приодновременном воздействии и гормонов Т, и стимула S. Подходящим примером, с которым я столкнулся в процессе своейсобственной работы по изучению кортикоидов, является воспроизведениепочечного поражения, называемого нефросклерозом, посредством ДКА. Унормальной крысы, получающей диету с малым содержанием натрия, практическиневозможно вызвать нефросклероз с помощью ДКА. Умеренное увеличениепотребления хлорида натрия само по себе также не способно вызватьнефросклероз при данных условиях. Однако одновременное воздействие ДКА ималых добавок в пищу хлорида натрия неминуемо приводит к сильномунефросклерозу.

Дата добавления: 2015-08-21