ЦК на 14 съезде партии .

декабрь 1925 г.

Теперь перейдем к платформе Зиновьева и Каменева, Сокольникова и Лашевича. Пора и о платформе оппозиции поговорить. Она у них довольно оригинальная. Много разнообразных речей у нас было сказа но со стороны оппозиции. Каменев говорил одно, тянул в одну сторону, Зиновьев говорил другое, тянул в другую сторону, Лашевич третье, Сокольников - четвертое. Но, несмотря на разнообразие, все они сходились в одном. На чем же они сошлись. В чем состоит их платформа? Их платформа - реформа Секретариата ЦК. Единственное общее, что объединяет их, - вопрос о Секретариате. Это стран но и смешно, но это факт.

Этот вопрос имеет свою историю. В 1923 г., после 12 съезда, люди, собравшиеся в "пещере", выработали платформу об уничтожении Политбюро и политизировании Секретариата, т.е. о превращении Секретариата в политический и организационный руководящий орган в составе Зиновьева, Троцкого и Сталина. Каков смысл этой платформы? Что это значит? это значит руководить партией без Калинина, без Молотова. Из этой платформы ничего не вышло, не только потому, что она была в то время беспринципной, но и потому, что без указанных мною товарищей руководить партией в данный момент невозможно. На вопрос, заданный мне в письменной форме из недр Кисловодска, я ответил отрицательно, заявив, что, если товарищи настаивают, я готов очистить место без шума, без дискуссии, открытой или скрытой, и без требования гарантий прав меньшинства.

Это была, так сказать, первая стадия.

А теперь у нас наступила вторая стадия, противоположная первой. Теперь требуют уже не политизирования, а технизирования Секретариата, не уничтожения Политбюро, а его полновластия.

Что же, если превращение Секретариата в простой технический аппарат представляет действительное удобство для Каменева, может быть, следовало бы и согласиться с этим. Боюсь только, что партия с этим не согласиться. Сможет ли технический Секретариат подготавливать те вопросы, которые он должен подготавливать и для Оргбюро, и для Политбюро, я в этом сомневаюсь.

Но когда говорят о полновластном Политбюро, то такая платформа стоит того, чтобы отдать ее курам на смех. Разве Политбюро не полно властно? Разве Секретариат и Оргбюро не подчинены Политбюро? Почему о пленуме ЦК не говорит наша оппозиция? Не думает ли она сделать Политбюро полновластное Пленума? Нет, положительно не везет оппозиции с ее платформой или платформами о Секретариате...

Мы против политики отсечения. Это не значит, что вождям позволено будет безнаказанно ломаться и садиться партии на голову. Нет уж, извините. Поклонов в отношении вождей не будет. Мы за единство, мы против отсечения. Партия хочет единства, и она добьется его вместе с Каменевым и Зиновьевым, если они этого захотят, без них - если они этого не захотят.

А чего требует единство? Того, чтобы меньшинство подчинялось большинству. Без этого не бывает и не может быть никакого единства партии.

XIV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М. – Л., 1926. С. 505-506.

Дата добавления: 2015-08-21