Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

И кризис партии после смерти В. И. Ленина.

Читайте также:
  1. E) кризистiк
  2. II. Организация проведения предполетного и послеполетного досмотров
  3. II. Функция «холокоста в мире после 1945 г.
  4. III. СССР В ПОСЛЕВОЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
  5. quot;ЗАВТРА". После вашего возвращения в Россию к вам стала стекаться информация о похожих случаях. Расскажите о вашей общественной деятельности.
  6. XXXII. Последняя просьба
  7. А если я захочу собрать себя в теле где-нибудь? Он говорил, что истинное бессмертие дает нам свободу собирать тело в любом из миров...

 

С окончанием гражданской войны, исчезновением иностранной интервенции, переходом к НЭПу эта власть стала много сильнее, чем когда-либо до этого. Никакой другой власти не было и не предвиделось. В падение ее "Лига наблюдателей" не верила. Считая своим "патриотическим" долгом содействовать скорейшему восстановлению хозяйства и нормальной жизни, считая аксиомой, что только при этом условии может создаться благосостояние населения, "Лига наблюдателей" заключала, что для этого у интеллигенции, не желающей быть вне жизни, нет другого пути, как только честно и добросовестно работать вместе с Советской властью. А это представлялось тогда тем более возможным, что власть, уйдя от идей 1917-1920гг., принуждалась, по нашему убеждению, стать иной. Это значило, что отныне интеллегенция могла бы работать по совести, а не из-за страха, и не под палкой, как было до этого. Конечно, существующая Советская власть совсем не была таковой, о которой всегда мечтала демократическая интеллегенция, но только она одна существовала, и с этим фактом нужно было считаться(с. 56).

В советском аппарате и советском хозяйстве работали десятки тысяч всяких специалистов всех категорий квалифицированной интеллегенции. Часть их, наиболее буржуазная, приняла НЭП главным образом, а иногда единственно, потому, что с ней кончалась тяжкая полоса голода и холода при ничего не давшей карточной системе. Но другая часть, о численности которой я конечно, не могу дать ни каких данных, смотрела на вещи много шире. В НЭПе она видела не одну только "отмену" ненавистной карточной системы, а отмену системы идей, сковывающих и убивающих жизнь. Из множества разговоров, которые за 1921-1923гг. привелось вести на эту тему, приведут только три, на мой взгляд, достаточно характерные.

Вот что, например, я услышал от инженера - текстильщика Федотова, большого специалиста в области производства хлопчатобумажных тканей:

" Почему до НЭПа мы, специалисты, плохо работали? Ведь не только потому, что нам плохо платили и смотрели на нас как на приспешников капитала, саботожников и тайных контрреволюционеров. Бывало идешь на службу, а самого тошнит. На службе нужно было воду решетом таскать, делать то, что осмысленным быть не могло. Руки опускались от заданий без смысла, которые нам давались разными главками и центрами.... Все стало иным, когда установился НЭП. Мы тогда точно вышли из склепа, где

не было воздуха, стали дышать и, засучив рукова, принялись за настоящую работу. "

... На роль НЭПа, развязавшего скованную энергию специалистов, мне указывал в Госплане И. А. Каменников. Встреча была мимолетная, но очень хорошо запомнившаяся.

"В 1920г. мы должны были работать над планом электрификации страны и, попутно, ее индустриализации. Задание, что и говорить, превосходное, но весь этот план мысленно развертывался не в абстрактном пространстве а в совершенно определенной экономической обстановке. И не план, а именно эту - то обстановку мой рассудок, даже при самом большом нажиме на него, никак не соглашался ститать разумной. Чтобы работать в эпоху военного коммунизма, нужно было постоянно гипнотизировать себя мыслью что сей неразумный строй идеальный и, как таковой, устанавливается на вечные времена. Получалось что-то вроде упражнений барона Мюнхаузена, желавшего вылезть из болота, приподнимая себя за волосы. Все состояние духа оздоровело с тех пор, как провозглашена и проводится новая эконом. политика. Говорю зто не о себе только. У многих из нас было такое чувство, что благодаря НЭПу мы, слава Богу, с луны спрыгнули на землю. Таким образом, была развязана скованная до сих пор энергия полезных и интеллигентных слоев страны. "

... А в 1930 г. Каменников, как и Федотов, были привлечены к делу "Промышленной партии", объявлены "вредителями"и вверены на десять лет в тюрьму. За границу (я был в это время уже в Париже) долетели слухи, что в 1937 г., в эпоху безумных кровавых сталинских чисток, Каменников и Федотов, как и многие тысячи других заключенных, были расстреляны.

Весьма любопытные речи о НЭПе довелось слышать от Н. К. Мекка, который до революции был председателем правления и крупнейшим помещиком Московско-Казанской железной дороги. Он был вполне искренен. Мекк мне поведал, что служит в Народном Комиссариате путей сообщения, и до НЭПа чувствовал себя там сидящим, по его выражению, как на"жаровне с горящими углями".

"Но с тех пор как Ленин приказал своим товарищам лучше относиться к специалистам, а главное, с тех пор как объявлена новая экономическая политика, мы, т. е. я, как и другие буржуа-специалисты, работающие в Народном Комиссариате путей сообщения, почувствовали, что наконец-то можем выпрямится и делать полезное для страны дело. После всего нами перижитого меня совсем не страшит и не смущает, что Советское правительство национализировало огромную часть хоз - ва страны. У нас всегда и в прошлое время, при царском режиме, очень значительные отрасли хоз-ва принадлежали государству. Кажется, ни в одной стране мира не была так широко проведена национализация. У нас военные заводы принадлежали государству, ему принадлежали недра, огромные лесные площади, земли, винная монополия, а железные дороги, как правило, выкупались у частных лиц и становились государственными. Конечно, есть пределы национализации и новая экономическая политика, возвращая прежним владельцам отнятых у них необоснованно мелких предприятий, сама ясно помечяет эти пределы.

Многое в советском строе долгое время мне было и неприемлемо, и

непонятно, и даже дико. Но однажды попала в руки книга о Новой Зеландии, а жизни и порядке в ней очень отличаются от европейских и от наших прежних русских. Это уже что-то новое. Под влиянием этой книги я как-то сразу понял, что новое, никогда не существовавшее ни в какой стране, создается сейчас у нас в России. Как это назвать: коммунизмом, социализмом не знаю. Только вижу, что это новое имеет право существовать и каждый из нас должен ему содействовать... ".

Какова судьба фон Мекка? В 1929г., как и другие инженеры-путейцы, он был расстрелян. (с. 60-63)

В 1921г Ленин уже не безответственный подпольщик-демогог, а человек, переживший в четыре года грандиозный опыт социально - экономического строительства, проверивший в нем социалистические схемы, освободившийся от множества иллюзий, и, с высоты поста правителя - диктатора России, познавший и увидевший, то чего прежде не знал, чего совсем не понимал (не только Ленин, а все мы тогда очень многое и очень важное не знали и не понимали). (с. 71)

Делая общую характеристику НЭПа, я полагал, что это и есть"совершенно новое слово в теории хозяйственной базы социализма "; оно радикально отличается от старых " икон " прежних социалистических схем тем, что сочитает национализированный сектор и сектор частный, интерес общий, государственный, с интересом частным (нелишне указать, что в современном хозяйстве Англии, Франции, Австрии в частный сектор вдвинут обширный национальный сектор). (с. 74)

Какое общее впечатление вынесли мы в 1923г. из чтения прдсмертных статей Ленина, из его "подлинного завещания"? Убеждение было таково: от всех статей веет явным концом революции, ее выдыханием. Однако "быстрое скоропалительное движение" ураган промчался, бушующее море улеглось. Только теперь, после того как испробованы все революционные методы и отброшены вдохновляющие утопический социализм идеи, открывается реальная возможность перейти к широкой реформаторской работе, в которой мы, конечно, доллжны принять участие самое горячее. Вот что заключила из предсмертных статей Ленина наша "Лига наблюдателей" и сходная с нею по настроениям интеллегенция.

...Мы принуждены были приспосабливаться к условиям самодержавного строя. Большевистскую власть мы опрокинуть не можем, она остается, она не наша, не та демократическая власть, с которой мы хотели бы иметь дело, но эта власть явно меняется, к лучшему эволюционирует, и это особенно видно из предсмертных статей Ленина. (с. 83-84)

... Ленин не монолитен. Биограф, изучающий жизнь, идейный арсенал этой исторической личности, знает или должен знать, что с ранних лет, с начала появления на общественной арене есть два Ленина: один неистовый, не знающий ни удержа, ни меры, другой-осторожный, практичный, взвешивающий. Один Ленин - " делал " Октябрьскую революцию, бредил идеей всемирной революции, вводил военный коммунизм, прыгал из самодержавного режима прямо в социализм. Другой Ленин устраивал НЭП, требовал кончать с " глупостями времен Смольного института ", давал самого умеренного характера "напутствия".... От первого Ленина - прямая линия ко всяким оттенкам "оппозиции"и варварском фарватере к Сталину. От второго Ленина линия к тому, что с конца 1927г. стало именоваться " правым уклоном ". Наиболее характерные представители его правые коммунисты Рыков, Бухарин, Томский; к ним можно прибавить Сокольникова, Красина. Дзержинский, шеф ВЧК-ГПУ, неоспаримо правый, даже самый правый коммунист, утопающий в "правизне", кажется, только своему заместителю Владимирову. Проживи он еще десяток лет и, подобно Бухарину и Рыкову, -вероятно, даже раньше их, кончил бы жизнь с пулей в затылке в подвалах Лубянки. Для меня это не подлежит никакому сомнению. (с. 166)

Реальная плата, исчисляемая в твердых, так называемых, московских рублях, все время росла, следуя за ростом промышленности. В промышленности учитываемой статистикой ВСНХ, она была в 1921г. -33% довоенной, в 1922г. - 40%, в 1923г. -50%, в 1924г. -68%, в 1925г. -82%. В следующие годы она подошла к довоенной и даже ее обогнала. При НЭПе, как видим, она хорошо поднималась, все же простого сравнения с довоенной платой здесь

недостаточно. Существовал значительный привесок к плате - бесплатные и льготные квартиры, бесплатные коммунальные услуги, льготное топливо и т. д. Существовало нечто более важное - прекрасное социальное законодательство, какого не было ни в довоенной России, ни во многих странах Западной Европы, не знавших, например, двухнедельных отпусков для отдыха. Все - таки не это самое существенное. Заработная плата, измеряемая ценностью одежды и обуви, очень дорогих, была значительно ниже довоенной, но совсем иное положение с продуктами питания. Я утверждаю, что в 1924 и 1925гг. в годы НЭПа (как и в 1926-1927гг.) рабочие питались так хорошо, как никогда еще до этого времени. Расходы на усиленное питание составляли в заработной плате долю меньшую, чем до войны. Одно и то же количество продуктов рабочие могли в 1924 - 1925гг. приобрести при меньшей затрате труда, чем в 1913 г., при меньшем числе часов работы. Поразительно росло потребление рабочими мяса и сала. В 1922г. взрослый едок рабочий, в среднем по СССР потреблял в месяц 3. 2 фунта мяса, в ноябре 1924г. уже 14 фунтов с лишним, без малого шесть килограммов. Это очень высокая цифра, в годовом итоге это 72 кг. (с. 180-181)

---------------------------------------

Н. Валентинов (Н. В. Вольский) (1879-1964) - известный российский социал-демократ, публицист и философ, с 1930г. - эмигрант.

" Лига наблюдателей " - небольшой кружок бывших меньшевиков,собиравшихся в 1923-1927гг. для обсуждения текущих событий.

Н. Валентинов (Н. В. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти В. И. Ленина. М.: Современник, 1991. С.

 

 


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Из статьи члена Политбюро ЦК РКП(б) Л.Д. Троцкого | СНК СССР Л.Б. Каменева на 14 съезде партии | ЦК на 14 съезде партии . | О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства | Заметки экономиста: К началу нового хозяйственного года | Индустриализация и хлеб | Августа 1928 г. | Апреля 1929 г. | Резолюция по внутрипартийным делам | Ноября 1929г. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Доклад о новой экономической политике 29 октября| КОНДРАТЬЕВ Н.Д.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)