СНК СССР Л.Б. Каменева на 14 съезде партии

декабрь 1925г.

Можно ли изжить эти неизбежные разногласия, эти неизбежные колебания уклоны? Я убежден: их можно изжить в партии, их должно изживать в партии. Но для того чтобы это сделать, нельзя давать перерастать этим идейным разногласиям в организационную драку....Если после каждого высказанного мнения будут собираться силы не для того, чтобы его оспорить, а для того, чтобы подорвать авторитет и дескредетировать товарищей, которые высказали это мнение, если товарищи в партии. которые попытаются поднять голос в защиту этого мнения, хотя бы о 14 и 61%будут делать это с трепетом, ожидая за это организационной кары, тогда мы не сможем избежать того, чтобы идейные разногласия не перерастали в организационную драку. Если такой режим в партии будет продолжаться6 я вижу громадную опасность, что эти идейные разногласия не смогут действительно уживаться в недрах единого Центрального Комитета...

Это может быть избегнуто только тогда, если меньшинству, которое состоит не из пришлых для вас элементов, которое вы знаете до конца, если этому меньшинству будет дана возможность отстаивать свои взгляды в партии, конечно со всею ответственностью, которая на нас возложена партией и диктатурой.

...Мы против того, чтобы создавать теорию "вождя", мы против того, чтобы делать "вождя". Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику, и организацию, стоял над политическим органом. Мы за то, чтобы внутри наша верхушка была организована таким образом, чтобы было действительно полновластное Политбюро, объединяющее всех политиков нашей партии, и вместе с тем, чтобы был подчиненный ему и выполняющий его постановления Секретариат. (Шум) Вот, товарищи, что нужно сделать. (Голос с места. Нужно было с этого начать.) Это право оратора начать с того, с чего он хочет. Вам следовало бы начать с того, что наш генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя старый большевистский штаб. Я не считаю, что этот вопрос более важен, чем вопрос о теоретической линии. Я считаю, что если бы партия приняла (шум) определенную политическую линию, то этот вопрос не стоял бы сейчас на очереди. Но я должен договорить до конца. Именно потому, что я неоднократно говорил это т. Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил группе товарищей ленинцев, я повторяю это на съезде: я пришел к убеждению, что т. Сталин не может выполнять роли объединителя большевистского штаба. (Голоса с мест. Неверно! Чепуха! Шум. Крики. Мы не дадим вам командных высот, Сталина! Делегаты встают и приветствуют Сталина. Бурные аплодисменты. Вот где объединилась партия)

Евдокимов с места. Да здравствует Российская Коммунистическая партия! (Делегаты встают и кричат "Ура!" Бурные аплодисменты) Да здравствует ЦК нашей партии! ура! Партия выше всего! (аплодисменты и крики "Ура!") Голоса с мест. Да здравствует Сталин!!! Бурные аплодисменты. Председательствующий. Товарищи, прошу успокоиться. Т. Каменев сейчас закончит свою речь. Каменев. Эту часть своей речи я начал словами: Мы против теории единоличия, мы против того, чтобы создавать вождя! Этими словами я кончаю свою речь. (Аплодисменты ленинградской делегации).

XIV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М. – Л., 1926. С. 275.

Дата добавления: 2015-08-21