Показания Озеровой М.А.

На стр.5 Приговора дано краткое изложение показаний Озеровой М.А. – медсестры больницы им. Св.Владимира, которые она, якобы, давала в судебном заседании. В них слово в слово повторяется то же, что зафиксировано и в протоколе ее допроса от 31 октября 2010 года, и в обвинительном зааключении, составленном следователем. Переписаны и показания с описанием поведения матери потерпевшей – Макаровой Т.И., за которой Озерова наблюдала в ходе и по завершении осмотра девочки врачами, состоявшегося в ночь на 24.07.2010 года в перевязочной, и реакия матери на слова «Больно, папа, пусти»: «После этого осматривать девочку не стали и все стали выходить из кабинета. Макарова Т.И. в перевязочном кабинете при осмотре никак не отреагировала на слова своей дочери, была спокойна». То, что этот «пересказ» показаний Озеровой, якобы прозвучавших в судебном заседании – есть существенное искажение действительности, видно уже из текста: в тех же формулировках этот фрагмент показаний медсестры уже был описан следователем за год до начала судебного разбирательства дела Макарова. Следователь, видимо, хотел подчеркнуть небеспочвенность своих подозрений относительно возможного соучастия жены в преступлениях мужа, ибо оставаться спокойным, а значит равнодушным, к фактам обнаружения сперматозоидов в моче дочери и ее жалобам на то, что отец делает ребенку больно, может только мать, которая знает им объяснение и причину. Что заставило судью скопировать показанния Озеровой, записанные следователем, в свой приговор, а секретаря судебного заседания повторить то же в протоколе, сказать трудно, тем более, что в реальности показания медсестры Озеровой в судебном заседании были иными. И свидетельство тому – фонограмма.

На заседании 18.07.11г. свидетель Озерова М.А. на вопрос гособвинителя: «Как себя вела Макарова Т.И.? Спокойная была, нервничала?» вместо записанного в протоколе ответа свидетеля: «Мама внешне была спокойна. На слова дочери никак не реагировала» (стр. 14 протокола судебного заседания от 18.07.2011года), заявила следующее: «Нет, мама не нервничала, она была просто…( пауза ), потом даже к раковине подошла, спросила: «девочки, можно умыться?» - Мы говорим, ну конечно, можно. Состояние такое… ( замешательство ) даже волосы встали дыбом, первый раз в жизни такое. Мама умылась, потом, кажется, взяла девочку… Мы говорим, успокойтесь». О том, что мама была напугана и растеряна, говорила и медсестра Аверина (протокол судебного заседания от 18.07.11 г. стр.12).

То, что написано в приговоре - это не просто ошибка, это заведомая неправда, призванная сформировать или, что более вероятно, подкрепить сформировавшееся внутреннее убеждение суда на основе внутреннего заблуждения.

Дата добавления: 2015-09-05