Общие требования к использованию приемов выделения

Первое такое требование — объект каждого вида выделять по-своему. Цель — помочь читателю легко, сразу отличать один вид выделенного объекта от других. Например, если термины набраны вразрядку, то имена лучше выделить курсивом светлым.

Различать выделительными приемами целесообразно такие объекты, как скрытые в тексте заголовки, логические усиления, термины, имена, названия. Когда же они встречаются в тексте вместе и средств для выделения объекта каждого вида по-своему не хватает, то одинаково выделять предпочтительно такими парами: скрытые в тексте заголовки и термины, имена и названия.

Второе требование — применять выделения последовательно. Это значит, что, решив выделить, например, имена и названия, нельзя одни из них выделять, а другие того же типа и значения оставлять не выделенными или, выбрав для выделения, напр., имен светлый курсив, нельзя какие-то из них набирать вразрядку.

Соблюдать последовательность в использовании приемов выделения, особенно в сложных изданиях, помогает спецификация, определяющая их систему. Благодаря спецификации не нужно рыскать по оригиналу для того, чтобы узнать, каким приемом раньше выделялся такой же элемент текста. Кроме того, по спецификации, представляющей систему выделений в сжатой, наглядной форме, эту систему проще совершенствовать, разнообразя различные приемы для различных видов выделений и используя всю гамму возможностей типографики.

В каждом конкретном издании число способов выделения в разумных пределах ограничивается — слишком сложная система выделений в тексте вызывает излишнее напряжение читателя.

Заключение

Рассмотрев тему редакционно-издательского оформления выделений, можно сделать следующие выводы: во-первых, основным моментом, определяющим систему и оформление выделений, является тип книги, так как в конечном счете им определяется все оформление. Во-вторых, всегда надо помнить, что любое выделение в тексте тревожит равномерность набора и тем самым уменьшает комфорт прочтения и как следствие, восприятие информации. Поэтому во всех неоправданных случаях от выделения следует отказаться. Любое выделение, также как и его степень, должно быть логически обоснованным. В-третьих, очень желательно использовать спецификации выделений и одинаковые по значимости элементы выделять определенным видом выделения. Все выделяемые элементы необходимо привести к единообразной форме. Несомненно, что наиболее важные с объекты выделений должны быть и оформлены путем применения наиболее ярких, броских приемов выделения, второстепенные же — могут быть оформлены при помощи менее заметных приемов. В-четвертых, нередко наряду со смысловой значимостью выделений формально-графические особенности объектов выделений оказывают известное влияние на выбор системы выделений.

Таким образом, мы пришли к выводу, что перед применением какого-либо выделения необходимо провести анализ: подходит ли он для данного книжного издания, необходим ли он по смыслу в тексте или можно обойтись без него, действительно ли эту рубрику нужно выделить как первой значимости, или как второстепенной. Учитывая все эти аспекты, можно создать текст, который будет помогать читателю более легко и правильно воспринимать информацию, а не наоборот.

Список используемой литературы

Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-изд. оформление издания. — М.: Олимп: ООО «Фирма «Изд-во АСТ», 1999. – 688 с.

Добкин С. Ф. Оформление книги. Редактору и автору. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Книга, 1985. – 208с.

http://www31.ru/book/intratext-allocation/

Дата добавления: 2015-08-10