ЗАКРЫТИЕ. Слово «закрытие» заставляет вспомнить геш- тальт-психологов

Слово «закрытие» заставляет вспомнить геш- тальт-психологов, которые, на мой взгляд, были на правильном пути, хотя и любили говорить о вещах туманным и описательным образом. У них были собственные мифы, посредством которых они на­ходили объяснение тому, что было трудно понять.

Любая самоорганизующаяся система описывае­мого здесь типа всегда достигает повторяющейся стабильной петли. Это, вероятно, имеет место на ряде различных уровней, к рассмотрению которых я собираюсь приступить в скором времени.

Одна из самых сложных вещей в педагогике — да и во всякой попытке изменить восприятие других людей — состоит в увеличении петли. Если человек доволен стабильностью своей петли восприятия, как показано на рис. 38, ему будет психологически

Q

сОо о

cY

~о—о

нелегко сменить ее на более обширную. И дело во­все не в том, что более узкая петля полна мифов и предубеждений. Завершенность, или «закрытие», петли — вот что имеет значение. Опять повторюсь, что истина в терминах восприятия — это истина, присущая системе (стабильная кругообразность), а не истина, которую можно проверить измере­ниями.

Если петли так стабильны, как вообще происхо­дит переход от одной петли к другой?

ПЕРЕХОД

Когда имеют место биохимические изменения в мозге, тогда предпочтительный путь от А к В сме­нится на путь от А к С. Условия или контекст из­менились. Вполне вероятно, эмоции могли произ­вести означенные изменения в биохимическом со­ставе мозга. Процесс схематически отображен на рис. 39.

Для изменения обстоятельств, в рамках которых происходит восприятие, могут быть и другие при­чины. В ходе дальнейшего восприятия информации может произойти изменение в чувствительности отдельных групп нервов к стимулам, в результате чего количество потенциальных состояний изме­няется и задействованными оказываются другие пути сообщения между ними. Едва ли стоит удив­ляться тому, что когда мы смотрим на другую кар­тину, то видим уже что-то другое.

Возможно также, что фактор усталости имеет место для повторяющихся петель, как и для групп

А

©-Q-0 d

Рис. 39

нервов. Это означало бы, что мы перемещались бы от одной петли к другой и каждое состояние пред­ставляло бы собой петлю. Такой фактор мог бы яв­ляться неким фактором «скуки». Я подозреваю, что скука — это не просто отсутствие стимулов, она играет ключевую роль в механике мозга и даже мо­жет иметь биохимический эквивалент.

Стоит нам взглянуть на то, как осуществляется переход от одних петель восприятия к другим, как функциональная разница между стабильностью паузы и стабильностью повторения практически исчезает, поскольку, если повторяющаяся петля длится лишь ограниченное время, тогда эффект тот же, что и от простой паузы.

Однако такой тип стабильности имеет свои прин­ципиальные отличия.

Дата добавления: 2015-08-10