Читайте также: |
|
Если обратиться к функциям, которые выполняет в данном случае прокурор, то нужно исходить из требований процессуального законодательства и концепции правового государства, реализуемой в рамках КРФ.
Есть несколько подходов: Савицкий – следует делить уровни функций: функция надзора за исполнением КРФ, законов и процессуальная функция. И прокурор выполняет первую функция.
В современном УПК для определения функций прокурора нужно обратиться к п.47 ст.5 – прокурор – главный участник стороны обвинения; ст.15 – состязательность сторон и нельзя более 1 функции выполнять; ч.3 ст.37 – прокурор в ходе суд производства поддерживает гос обвинения, обеспечивая его законность и обоснованность.
Под судебным производством понимаются все судебные стадии уголовного процесса. Прокурор осуществляет уголовно - процессуальную функцию обвинения (уголовного преследования) в форме поддержания гос обвинения. В доктрине (в частности, Воронин) сказано, что поддержание гос обвинения – функция отдельная, но не самостоятельная, но Мезинов считает, что это особая форма. Осуществляет функцию обвинения – обвинение – это деятельность, а когда поддерживает обвинение – это обвинительный тезис – то, что вменяется в вину обвиняемого. Обвинение включает 3 части: фабула обвинения (факты обвинения), юридическая формулировка обвинения (диспозиция статьи), квалификация.
Понимание, что единственная функция прокурора – обвинение, оспаривается в доктрине. Прокурор в силу ч.6 ст.246 обязан отказаться от обвинения, если придет к убеждению, что доказательств недостаточно. В этом случае он не обвинитель, т.к приводит аргументы в защиту обвиняемого.
Еще одна функция правообеспечительная – часть деятельности прокурора. Тушев выделяет 4 функции (установление истины и т.д.). Производство в виду новых обстоятельств – прокурор не является обвинителем в данном производство, т.к нет обвиняемого. Он выполняет правообеспечительную функцию, которая похожа на функцию надзора.
Задачи участия прокурора. Выводятся из формы осуществления функции прокурора.
1. Добиться подтверждения (признания) обвинительного тезиса прокурора, а также его мнения о наказании подсудимого в итоговом судебном акте
2. Убедить суд соответствующей инстанции в законности и обоснованности обвинительного тезиса прокурора и его мнения о наказании подсудимому и позиции по частным вопросам, возникающим в досудебном рассмотрении дела
Частные задачи вытекают из понятия «поддерживать гос обвинение»:
· Представление суду доказательств, подтверждающих обвинительный тезис, их систематизация, анализ
· Опровержение доказательств, представляемых стороной защиты
Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Понятие, предмет и пределы данного надзора | | | Поддержание прокурором гос обвинения в подготовительной части с\з и в ходе судебного следствия |