Источник: Инвестиционные порталы регионов, сайты администрации регионов

По фактору «Инфраструктура размещения» Томская область занимает третье место, уступая ХМАО, а также Новосибирской области и Красноярскому краю, которые делят второе место. В Ханты-Мансийском автономном округе много гостиниц категории четыре звезды и одна гостиница категории пять звезд. В Новосибирской области также есть одна гостиница категории пять звезд, чего нет в остальных регионах. Несмотря на высокий показатель обеспеченности на душу населения, номерной фонд в Томской области самый маленький по сравнению с другими субъектами Федерации. В лидирующих по этому показателю регионах гостиницы высокой категории располагаются не только в административном центре субъекта.

Таблица 19 – Фактор Инфраструктура размещения

	Номерной фонд 4 и 5 зв/душу населения, ед/тыс. человек	Нормированный индекс по фактору
ХМАО	0,41	1,00
Новосибирская область	0,12	0,15
Красноярский край	0,12	0,15
Томская область	0,11	0,12
Омская область	0,1	0,09
Кемеровская область	0,07	0,00
Зеленым цветом обозначены лучшие значения

Источник: booking.com, komandirovka.ru и сайты гостиниц

Администрации регионов показывают практически одинаковую заинтересованность в прямых иностранных инвестициях. Явными лидерами по этому фактору являются Кемеровская область и Ханты-Мансийский автономный округ. Наравне идут Новосибирская, Томская и Омская области. Заметно отстает от них Красноярский край. В целом можно сказать, администрация регионов не делает ставку на иностранные инвестиции, считая, что ресурс внутренних источников еще не исчерпан. Рассматриваемые регионы богаты природными ресурсами, в разработке которых заинтересованы российские инвесторы.

Таблица 20 – Фактор Заинтересованность администрации региона в ПИИ

	Доля упоминаний ПИИ,%	Нормированный индекс по фактору
Кемеровская область	27%
ХМАО	27%
Новосибирская область	20%	0,65
Томская область	19%	0,6
Омская область	19%	0,6
Красноярский край	7%
Зеленым цветом обозначены лучшие значения

Источник: публикации в СМИ

Томская область показывает высокие результаты по фактору «Бюджетные возможности финансовой поддержки инвестиционной деятельности». Низкая долговая нагрузка в сочетании с низкой долей безвозмездных перечислений в общих бюджетных доходах позволяет региону занимать по значению этого фактора второе место, уступая ХМАО.

Таблица 21 – Фактор Бюджетные возможности финансовой поддержки инвестиционной деятельности

	Томская область	Омская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Красноярский край	ХМАО
Дотационность (соотношение безвозмездных перечислений и общих бюджетных доходов)	0,11	0,05	0,02	0,11	0,00	0,01
Долговая нагрузка (соотношение долговых обязательств бюджета и общих бюджетных доходов)	0,30	0,90	0,91	0,38	0,91	0,30
Нормированный индекс по фактору	0,40	0,00	0,22	0,25	0,35	1,00
Зеленым цветом обозначены лучшие значения

Источник: Бюджеты регионов на текущий год, опубликованные в «Российской газете»

Выводы:

· С точки зрения «мягких» факторов, Томская область находится в более выгодном положении (2 место в рейтинге) и имеет существенный потенциал для развития, при условии административной поддержки инвестиционной деятельности: формирования законодательного обеспечения инвестиционной деятельности (регион делит с Омской областью последнее место по этому фактору), создания инфраструктурного обеспечения. Высокое положение в рейтинге говорит о заинтересованности органов власти в продвижении региона.

· Положение региона может быть улучшено в короткие сроки за счет законодательного обеспечения инвестиционных процессов: принятия нормативного акта, регламентирующего процедуру оценки регулирующего воздействия, инвестиционной декларации, а также единого регламента сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна».

· Несмотря на высокие позиции региона с точки зрения таких «мягких» факторов, как человеческий капитал (1 место в рейтинге), анализ «жестких» факторов показал, что для сохранения высоких позиций требуются дополнительные меры: более высокий уровень доходов в соседних регионах привлекает население Томской области, что может привести к оттоку квалифицированной рабочей силы.

· Ориентация в развитии на кластерную систему поможет реализовать инновационный потенциал региона. В сырьевом секторе требуется повышение эффективности взаимодействия инновационных компаний и крупных нефтяных и газовых корпораций.

· В целом основными средствами привлечения инвесторов для регионов остаются прозрачные условия сотрудничества с администрацией (которые, в том числе, подтверждаются реализованными проектами) и наличие площадок для размещения инвесторов с готовой инфраструктурой.

Дата добавления: 2015-08-09