Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ «мягких» факторов

Читайте также:
  1. ABC-анализ данных о поставщиках
  2. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  3. III ЭТАП: РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
  4. III. ЗАЩИТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Я, РАССМАТРИВАЕМЫЕ КАК ОБЪЕКТ АНАЛИЗА
  5. Quot;См.: Маркс К. Капитал. Кн. I. отд. 4, гл. XIII, а также весьма интересный анализ
  6. V. Ситуационный анализ сферы народных художественных промыслов
  7. VI. Анализ человека массы

 

По совокупности мягких факторов лидером среди рассматриваемых регионов является Ханты-Мансийский автономный округ (см. рис.3)

Рис. 3 – Общий интегральный индекс по «мягким» факторам


 

Таблица 10 – Сводная таблица по «мягким» факторам, место

  Человеческий капитал Инфраструктура размещения Заинтересованность администрации региона в ПИИ Успешный опыт реализации инвест. проектов с ПИИ Качество инвест. предложения Законодательное обеспечение инвест. процесса Бюджетные возможности финансовой поддержки инвест. деятельности
Томская область              
Омская область              
Кемеровская область              
Новосибирская область              
Красноярский край              
ХМАО              

 

Томская область занимает 2 место в данном рейтинге, уступая ХМАО. Разница по общему интегральному индексу между Томской областью и ХМАО составляет 15,2%.

Томская область опережает ХМАО по человеческому капиталу, качеству инвестиционного предложения и опыту реализации проектов с ПИИ (см. рис. 4).

Рис. 4 – Декомпозиция мягких факторов

 

Качество инвестиционного предложения в Томской области выше за счет организации работы по привлечению инвестиций и работе с инвесторами, по которой она делит первое место с Кемеровской и Новосибирской областями.

 

Таблица 11 – Качество инвестиционного предложения


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА И ПРОЦЕССА ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ | Понятие «инвестиционный климат». Существующие подходы к его идентификации и оценке его состояния. | Исследование инвестиционного климата Томской области по «жестким» и «мягким» факторам | Жесткие факторы | Источник: Росстат | Источник: Инвестиционные порталы регионов, сайты администрации регионов | Административная среда привлечения инвестиций | Подготовленность инфраструктуры для привлечения инвестиций | Оценка эффективности деятельности объектов инфраструктуры | Томский региональный центр трансфера технологий и Международный центр трансфера технологий Национального исследовательского Томского государственного университета |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ «жестких» факторов| Источник: инвестиционные порталы регионов, сайты администрации регионов, Отчеты о соответствии Стандарту АСИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)