На Руси, где войлок не был особенно популярен, пользовались, судя по

летописям, меховыми подшлемниками - "прилбицами". Летописи упоминают

Волчьи и барсучьи подшлемники в рассказе о событиях 1169г, но

простой здравый смысл подсказывает, что "прилбицы" должны были

Появиться одновременно со шлемами, а не несколькими столетиями

Позже. Видимо и кыргызы широко пользовались подшлемниками, которые

Могли выступать из под обруча шлема дабы смягчить его давление.

Интересно то, что чешуйчатая катафракта стрелка удивительно

Напоминает катафракты тюркских воинов с Хар-хада. Скорее всего они

Однотипны. Наличие подобных доспехов на изо6ражении показывает, что

скачок от нагрудных доспехов к "чешуйчатой рубахе" не был так

Молниеносен. То есть, кыргызское защитное вооружение проходило те же

Стадии, что и тюркское, с той только разницей, что развитие

Кыргызских доспехов явно запаздывало.На реконструкции видно, что на

протяжении VI-IX веков кыргызы постоянно старались "догнать" самые

Передовые доспехи того времени, но далеко не всегда это получалось.

(см табл.№2, а также рисунок, иллюстрирующий сравнительную

Характеристику развития комплекса защитного вооружения у кыргызов и

У народов Монголии и Центральной Азии)

Для Минусы VIII века характерно наличие щитов, деревянных защитных

Деталей и конических шлемов у тяжелой и средней конницы кыргызов,

Которая все еще оставалась очень немногочисленной.

В руках воин держит сложный лук (его тип определить достаточно

Сложно) и стрелу с трехлопастным ярусным наконечником, характерным

Для VIII века. На боку воина колчан. Настораживает отсутствие

Клинкового оружия, хотя известно, что, начиная со второй половины VI

века Минуса становится "тюркской плавильней", из которой к "Тю Кю

вывозят оружие крайне острое", что говорит прежде всего об экспорте

Клинкового оружия, представленного в основном в данный исторический

Период мечами.

Глава 2 Тяжелая и средняя кыргызская конница IX-X веков.

В этот период защитное вооружение кыргызов продолжает

Эволюционировать. Катафракта почти исчезает, на ее место приходит

новый вид доспехов, представляющий из себя либо "чешуйчатую рубаху"

(по Ю.С Худякову), либо "ламеллярную кирасу" (по М.В. Горелику).

Анализ пластин показывает, что большинство из них принадлежит

Доспеху с ламеллярной структурой, но изображения доказывают как раз

обратное (см.табл. N 1, рис 2). Скорее всего, эти два типа

Сосуществовали, причем если чешуйчатые доспехи были продолжением

Дата добавления: 2015-08-18