Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дружинной конницы. Именно к ХI-ХII векам Ю. С. Худяковым отнесено

Читайте также:
  1. А МОЖЕТ БЫТЬ, ПРОБЛЕМА ИМЕННО В ВАС?
  2. А потом надо знать, как именно эти цели достигать.
  3. А что именно, не вполне ясно
  4. Балюстрада или женские силуэты? Попробуйте увидеть их по отдельности и одновременно. И вновь отследите, чем именно вы их видите — глазами или мозгом?
  5. Бдагодарим и ждем ВАС! Именно ВЫ нужны детям!
  6. Больший бред - это именно то,что описано мной в сообщении ниже.
  7. В итоге — лишь от нас зависит, как именно будет выглядеть наша действительность, каким будет качество нашей жизни.

Изобретение пластинчатого панциря из крупных пластин, прикрепленных

К мягкой основе. Аналоги на сопредельных территориях панцирь не

Имеет. Показательно, что подобные доспехи получили у монголов

название "кыргызского". Покрой доспеха неизвестен, но маловероятно,

что "пластины покрывались материей, причем оставались видны лишь

головки заклепок" (остатков органических материалов на внешней

Стороне пластин не зафиксировано, впрочем как и доспехов, покрытых

Материей (которые станут популярны лишь в XIII-X IV веках). Взяв за

Основу реконструкцию, данную Ю.С.Худяковым в 1980 г., следует

отметить несколько, на наш взгляд, немаловажных моментов:

Маловероятно, что панцирь имел сплошной набедренник, состоящий иэ

Х рядов значительных по длине пластин. В этом случае латник

Просто не мог бы удобно сесть на коня, ибо 2 ряда пластин не могут

Уместиться в расстояние, которое образуется между пахом воина и

Высокой передней лукой седла. При этом пластины не могут стать

Вертикально, т.к. они (на реконструкции) максимально приближены

Друг к другу и приклепаны к мягкой основе, а значит, малоподвижны

при подобном варианте. Наконец, сплошной набедренник

Малоэффективен, т.к. не столько помогает, сколько мешает воину,

Тем более, что его гениталии и без того достаточно надежно

Прикрыты твердой передней лукой седла и кожаной юбкой подкладки.

Скорее всего, следует признать более вероятным существование

Спереди арочного выреза в набедреннике (как это было в рыцарских

Латах XIV-XVI веков). Интересно, что М.Горелик при изображении

Пластинчатых доспехов хазар VI II-IX веков вообще отказался от

Реконструкции набедренника. По его мнению, пластины присоединялись

к подкладке заклепками, но "не наглухо, а так, чтобы сохранить гибкость".

Оставшиеся пластины следует, видимо, отнести к защите спины

(которая отсутствует на реконструкции Ю.С.Худякова). Воины с

Сулекской писаницы уже не обладают щитами, а в XI веке щиты

Становятся еще менее популярны. Если учесть, что данный период

Является временем расцвета профессиональной дружинной конницы, то

Отсутствие защиты спины у профессионального дружинника, по

Определению обязанного уметь сражаться в любых условиях,

Настораживает. Известно, что далеко не все пластины от данных

Доспехов были найдены, так что проходится признать, что данный вид

Панциря обладал таким немаловажным элементом защиты, как защита спины.

Данный вид панциря оставлял открытым горло, что лишний раз


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ценность письменных источников нисколько не уменьшается. | В максимальной реалистичности и логичности реконструкция; | Древних тюрок, а отсутствие наплечников скорее подтверждает догадку | Интересно, что катафракта изображена сплошной, без деления на | На Руси, где войлок не был особенно популярен, пользовались, судя по | Традиций VIII века, то ламеллярные скорее всего плод южного | Значит, имеет ту же структуру, т.е. ламеллярную или чешуйчатую. | К копью с широким листовидным острием вертикально к древку | Соприкоснувшись в Центральной Азии с уйгурами, кыргызская знать | Наподобие хар-хадских панцирей тюрок, что и было переходным |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Археологически зафиксированное проникновение носителей| Доказывает необходимость наличия глухой бармицы у шлема.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)