Древних тюрок, а отсутствие наплечников скорее подтверждает догадку

М.Горелика, что "классического" конно-сабельного боя, как такового,

На тот момент не существовало, а значит и присутствие

Сфероконического шлема не было столь необходимым.

На изображении видно, что воин, облаченный в "тягеляй". не имеет

Никакого головного убора, тем более защитного. Как мы убедимся чуть

Позже, его отсутствие было распространенным явлением. Можно

Предположить, что в холодное время года голову покрывал колпак или

Малахай. Бронзовая фигура всадника с копьем отнесена археологами к

VIII в., тем не менее, подобный комплекс вооружения как минимум был

известен, а возможно и популярен с VI по Х века. (см табл.№1, а

также рисунок, иллюстрирующий сравнительную характеристику развития

Комплекса защитного вооружения у кыргызов и у народов Монголии и

Центральной Азии)

Более состоятельные воины, составлявшие тяжелую конницу, употребляли

Нагрудный панцирь, который являлся прямой доработкой алтайских

Панцирей из Степного Чумыша.

Главными отличиями кыргызского варианта было:

Отсутствие железной окантовки нагрудника (что предопределило

Гибкость доспехов);

Его гетерогенность (пластины крепились к мягкой основе в

Горизонтальном положении с помощью заклепок, независимо друг от

Друга).

Данный вид панциря скорее всего сосуществовал с "простеганным

халатом", являясь элементом, усиливающим эти мягкие доспехи. Будучи

Более простым в изготовлении, кыргызский нагрудник видимо немногим

Уступал своему алтайскому прототипу.

Воины, имеющие возможность обеспечить себя железным нагрудником

(впрочем, как и бездоспешные копейщики и стрелки), почти наверняка

Использовали деревянные наручи и поножи (которые упоминаются в

Составе комплекса кыргызских воинов вплоть до XII века).

Мы не имеем никаких данных, касающихся головных доспехов кыргызов.

Скорее всего, они были недоступны большей части кыргызской Орды.

Только высшая знать могла похвастать шлемами импортного,

Центрально-азиатского производства. И хотя сфероконические шлемы

Были известны еще таштыкам, их широкое использование в

Раннекыргызский период кажется все же маловероятным ввиду их полного

Отсутствия на изображениях и в числе археологических находок

Относимых к VI-VII векам.

Видимо, в конце VII начале VIII века начинается новый этап эволюции

Кыргызского вооружения, в том числе доспехов. На изображении воина

На бронзовой бляшке (Кулунда) достаточно четко проглядывает длинная

Чешуйчатая катафракта, живо напоминающая хархадские образцы VI в.

Дата добавления: 2015-08-18