Мажоритарная избирательная система. 1. Избирательная система (в узком смысле слова) – способ распределения мандатов между

1. Избирательная система (в узком смысле слова) – способ распределения мандатов между кандидатами по результатам выборов.

Конституционно-правовая теория и практика выработала множество таких способов.

В зависимости от того, какой из применен (и, следовательно, избирательная система) результаты одних и тех же выборов могут привести к различным вариантам распределения мандатов.

Наиболее распространенными избирательными системами являются мажоритарная и пропорциональная, а также из комбинации.

2. Мажоритарная система является старейшей из всех существующих избирательных систем. Согласно данной системе вся страна делится на примерно равные по числу избирателей округа, причем от каждого округа обычно избирается один депутат (то есть 1 округ – 1 депутат). Иногда от одного округа избирается большее число депутатов.

В зависимости от количества избирателей, минимально необходимо для избрания депутата, выделяются следующие разновидности указанной системы:

- мажоритарная система относительного большинства;

- мажоритарная система абсолютного большинства;

- мажоритарная система квалифицированного большинства.

3. Мажоритарная система относительного большинства – самый распространенный вид мажоритарной системы. В настоящее время в «классическом» виде ее применяют 43 страны (как правило, англоязычные).

При ее применении избранным считается тот кандидат, который в округе набрал больше число голосов, чем его соперники (причем данная система не требует от кандидата набрать обязательный минимум голосов, например 50% + 1 голос от числа голосующих либо иное обязательное количество голосов; единственное требование – получить голосов больше, чем лично каждый соперник).

Поскольку система относительного большинства не устанавливает для избрания необходимого минимума голосов (то есть кандидат может быть избран зачастую и меньшинством всех избирателей), нет необходимости устанавливать обязательный минимум избирателей, при явке которых выборы будут считаться состоявшимися (то есть кворум). Поэтому выборы будут легитимными, даже если в них примет участие любое количество зарегистрированных избирателей (даже только один человек).

Считается, что избиратели, которые не пришли на выборы, согласны с мнением избирателей, принявших в них участие. В случае, если в округе баллотируется только один кандидат (обычно очень популярный, с которым нет смысла вести борьбу и соперники не выдвигают себя – это часто бывает при выборах в Конгресс США), то выборы в данном округе вообще не проводятся и кандидат считается избранным (поскольку для избрания достаточно 1 голоса, например самого кандидата, а явка избирателей не обязательна).

Мажоритарная система относительного большинства имеет свои преимущества:

- она всегда результативна (каждое депутатское место замещается сразу, в результате только одного голосования; парламент формируется полностью; нет необходимости проводить 2-й тур или новые выборы в округах, где отсутствовал необходимый кворум);

- понятна избирателям;

- экономна;

- позволяет крупным партиям получить «твердое» большинство и сформировать устойчивое правительство.

Главные ее недостатки в том, что:

- часто депутат избирается меньшинством избирателей (пример: по результатам выборов кандидат А набрал 20 %, кандидат Б – 19%, В – 17%, Г – 14%, Д – 10%, Е – 5%, 15% проголосовали против всех, но в итоге избран кандидат А, получивший всего 20% - 1/5 голосов избирателей; причем по меньшей мере еще 2 кандидата набрали почти столько же (Б – 19% и В – 17%) и 80% избирателей в сумме высказались против А);

- «теряются» голоса, поданные за других кандидатов (в указанном примере - 80%);

- искажаются результаты голосования в масштабе всей страны (пример: кандидаты А, представляющие партию А, победили в из мажоритарных округов, набрав относительное большинство – 20% голосов и 20% - в целом по стране; кандидаты Б, В, Г, представляющие одноименные партии, набрали в округах соответственно 19%, 17% и 14% и столько же по стране; в результате партия А, набравшая всего 20% по стране и против которой проголосовали 80% избирателей, получит 100% мест в парламенте; а партии Б, В и Г, набравшие почти столько же, сколько и А, а в сумме – больше голосов, чем А, не получат в парламенте ни одного места).

Следует обратить внимание на важную деталь: мажоритарную систему относительного большинства нежелательно применять в странах, где конкурируют 5 –10 равных по силе партий (к чему это может привести, показывает последний пример), там лучше использовать систему пропорционального представительства.

А мажоритарная система более приемлема для стран с двухпартийной системой (США, Великобритания и др.), однако и там изредка она может давать искажения (например, в 1951 году в Великобритании большинство голосов избирателей в целом по стране завоевали лейбористы, но большинство мест в парламенте досталось консерваторам; схожая ситуация, но наоборот, имела место в 1974 году).

4. Для того чтобы искажений было все же меньше, в ряде стран применяется мажоритарная система абсолютного большинства.

Ее главные отличия от аналогичной системы относительного большинства в том, что:

- для избрания от округа необходимо набрать не простое большинство (то есть больше, чем другие кандидаты), а обязательно абсолютное (то есть 50% + 1 голос) большинство голосов от принявших участие в выборах избирателей;

- если никто из кандидатов не наберет необходимого абсолютного большинства (50% + 1 голос), проводится 2-й тур, в котором, как правило, участвуют два кандидата, набравшие наибольшее число голосов в 1-м туре;

- победителем (из двух оставшихся кандидатов) во 2-м туре обычно считается тот, кто наберет больше голосов, чем его соперник;

- как правило, предусматривается обязательный кворум: чтобы выборы считались состоявшимися, необходимо участие более половины (то есть 50%) избирателей от числа всех зарегистрированных (реже 25% или иного количества).

Мажоритарная система абсолютного большинства дает меньше искажений. Рассмотрим действие данной системы на ранее приведенном примере. В результате выборов кандидат А набрал 20% голосов избирателей округа, Б - 19%, В – 17%, Г – 14%, Д – 10%, Е – 5%, а 15% проголосовали против всех.

Никто из них не набрал необходимого абсолютного большинства (то есть 50% + 1 голос). Назначается 2-й тур (при мажоритарной системе относительного большинства 2-го тура не было бы и сразу бы победителем стал кандидат А). Во 2-м туре участвуют 2 кандидата – А и Б, собравшие больше всех голосов в 1-м туре (20% и 19%). Обычно во 2-м туре по новому распределяются голоса избирателей, чьи кандидаты не прошли во 2-й тур (поскольку сторонники А, скорее всего, снова проголосуют за А, а сторонники Б – за Б).

Допустим, избиратели, голосовавшие в 1-м туре за В, Г, Д, близких по своей платформе к Б, во 2-м туре отдадут свои голоса продолжившему борьбу Б, а избиратели Е – А. В результате кандидат Б во 2-м туре получит 60% голосов (19% «свои», + 17% (В) + 14% (Г) + 10% (Д)), а кандидат А – 25 % (20% «свои» + 5% (Е)), 15% проголосуют против обоих. Выбор менее случаен (1-м туре А опередил Б всего на 1%), в парламенте будет отражена воля уже 60% (большинства) избирателей, а не 20%.

5. Существует также еще один вид мажоритарной системы – мажоритарная система квалифицированного большинства, предъявляющая крайне высокие требования количества голосов, необходимых для избрания (например, до 1993 г., чтобы быть избранным итальянским сенатором, необходимо было набрать 65% (почти 2/3 голосов)). Как правило, в демократических странах подобное большинство с 1-го раза получить практически невозможно, и данная система применяется крайне редко.

Дата добавления: 2015-08-09