Читайте также:
|
|
Статті витрат | Витрати в середньому за місяць на одне домогосподарство, грн | Структура витрат, % до підсумку | ú w 2 – w 1ú | ||
група домогосподарств з найнижчими доходами | група домогосподарств з найвищими доходами | w1 | w2 | ||
Харчування | 78,7 | 65,0 | 13,7 | ||
Алкогольні напої | 0,6 | 2,5 | 1,9 | ||
Тютюнові вироби | 2,6 | 1,5 | 1,1 | ||
Непродовольчі товари | 3,9 | 14,3 | 10,4 | ||
Послуги | 14,2 | 16,7 | 2,5 | ||
Усього | 100,0 | 100,0 | 29,6 |
Тобто структура попиту (витрат) домогосподарств залежно від рівня середньодушового доходу дуже схожа і свідчить про незначну диференціацію структури попиту, що є характерним для бідних економік.
Для оцінювання структурних розбіжностей у споживчих витратах населення можна використати також коефіцієнт структурних зрушень (Kd) К. Гатєва (Болгарія):
,
де Vi і Vj — частки окремих видів витрат домогосподарств для різних груп населення в одному з досліджуваних періодів; і, j — номери порівнюваних груп населення за середньодушовим доходом.
Цей показник дорівнюватиме нулю, якщо порівнювані структури залишились незмінними; він дорівнюватиме одиниці, якщо ці структури повністю змінилися. За розрахунками згідно з даними табл.6.12 коефіцієнт структурних зрушень К. Гатєва такий (табл. 6.13):
.
Таблиця 6.13
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 90 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Порівняльна динаміка грошових доходів і витрат населення України за 1996––1999 роки | | | Фрагмент розрахунку коефіцієнту структурних зрушень в попиті домогосподарств України в 2000 році |