Читайте также:
|
|
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
Р.Л. Кричев- | Корпоративная культура охватывает | ||||
ский | большую часть явлений духовной и | ||||
материальной жизни коллектива: до- | |||||
минирующие в нем моральные нормы | ― | ||||
и ценности, принятый кодекс поведе- | |||||
ния и укоренившиеся ритуалы, манера | |||||
персонала одеваться и установленные | |||||
стандарты качества, выпускаемого | |||||
продукта и т.д. | |||||
Ю.Г. Одегов, | Культура организации – это совокуп- | ||||
П.В. Журав- | ность типичных для нее ценностей, | ||||
лев | норм и точек зрения или идей, кото- | ||||
рые сознательно или подсознательно | |||||
формируют образец поведения для | |||||
сотрудников организации. Они входят | ― | ||||
в традицию, подвергаются изменениям | |||||
и узнаются по символам. Культура ор- | |||||
ганизации может рассматриваться как | |||||
выражение ценностей, которые во- | |||||
площены в организационной структу- | |||||
ре и в кадровой политике. | |||||
Организационное поведение
Продолжение табл. 7 | |||||
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
В.В. Томилов | Корпоративная культура – это совокуп- | ||||
ность мышления, определяющая внут- | |||||
реннюю жизнь организации; это образ | |||||
мышления, действия и существования. | |||||
Культура корпорации может рассматри- | ― | ||||
ваться как выражение основных ценно- | |||||
стей в организационной структуре; сис- | |||||
теме управления; кадровой политике, | |||||
оказывая на них свое влияние. | |||||
В.В. Козлов, | Корпоративная культура – система | ||||
А.А. Козлова | формальных и неформальных правил | ||||
и норм деятельности, обычаев и тра- | |||||
диций, индивидуальных и групповых | |||||
интересов, особенностей поведения | |||||
работников данной организационной | ― | ||||
структуры, стиля руководства, показа- | |||||
телей удовлетворенности работников | |||||
условиями труда, уровня взаимного | |||||
сотрудничества, идентифицирования | |||||
работников с предприятием и пер- | |||||
спективами его развития. | |||||
А.О. Блинов, | Корпоративная культура – это набор наи- | ||||
О.В. Василев- | более важных предположений, прини- | ||||
ская | маемых членами организации и полу- | ||||
чающих выражение в заявляемых органи- | |||||
зацией ценностях, задающих людям | ― | ||||
ориентиры их поведения и действий, ко- | |||||
торые передаются через символические | |||||
средства духовного и материального | |||||
внутриорганизационного общения. | |||||
В.А. Спивак | Культура корпорации - очень сложное, | ||||
многослойное, динамичное явление, | |||||
включающее и материальное, и духов- | ― | ||||
ное в поведении организации по от- | |||||
ношению к субъектам внешней среды | |||||
и к собственным сотрудникам. | |||||
О.С. Вихан- | Организационная культура – это набор | ||||
ский, | наиболее важных предположений, | ||||
А.И. Наумов | принимаемых членами организации и | ||||
получающих выражение в заявляемых | |||||
организацией ценностях, задающих | ― | ||||
людям ориентиры их поведения. Эти | |||||
ценностные ориентации передаются | |||||
индивидам через «символические» | |||||
средства духовного и материального | |||||
внутриорганизационного окружения. | |||||
А.В. Карпов | Организационная культура – совокуп- | ||||
и др. | ность норм, правил, обычаев и традиций, | ||||
которые поддерживаются субъектом ор- | ― | ||||
ганизационной власти и задают общие | |||||
рамки поведения работников, согласую- | |||||
щиеся со стратегией организации. |
Конструирование и управление организацией
Продолжение табл. 7
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
Т.О. Солома- | Организационная культура – социаль- | ||||
нидина | но-духовное поле компании, форми- | ||||
рующееся под воздействием матери- | |||||
альных и нематериальных, явных и | |||||
скрытых, осознаваемых и неосознавае- | |||||
мых процессов и явлений, определяю- | ― | ||||
щих единство философии, идеологии, | |||||
ценностей, подходов к решению про- | |||||
блем и поведения персонала компании | |||||
и позволяющих организации продви- | |||||
гаться к успеху. | |||||
В.А. Погре- | Организационная культура – это особая | Погребняк В.А. Культу- | |||
бняк | сфера организационной реальности, | ра организации как | |||
которая состоит из комплексов специа- | объект регулярного | ||||
лизированных и определенным образом | управления // Вопросы | ||||
упорядоченных материальных и вирту- | управления предпри- | ||||
альных ресурсов и результатов труда | ятием. – 2005. – № 1(13) – | ||||
работников, включающих в себя систему | С. 59. | ||||
сложившихся межличностных отноше- | |||||
ний, объединяет совокупности взаимо- | |||||
связанных организационных явлений и | |||||
процессов, в недрах которых благодаря | |||||
целенаправленным действиям персона- | |||||
ла, осуществляемым сразу в трех обособ- | |||||
ленных культурных пространствах: про- | |||||
изводственном, экономическом и соци- | |||||
альном происходит преобразование | |||||
вышеназванных ресурсов и частичных | |||||
результатов в конечные продукты дея- | |||||
тельности системы в целом. | |||||
Нет | В.А. Гневко, | Организационная культура – это опре- | |||
данных | И.П. Яковлев | деленная картина более или менее од- | |||
нородных и согласованных друг с дру- | |||||
гом представлений, значений и обоб- | |||||
щений, которые не всегда видны, | ― | ||||
действуют в трудовом процессе и раз- | |||||
деляются различными категориями | |||||
специалистов, ориентируя их и прида- | |||||
вая смысл их деятельности в опреде- | |||||
ленной системе. | |||||
Нет | Н.С. Злобин | Организационная культура – это твор- | |||
данных | ческая, созидательная деятельность | ||||
организации, как прошлая, воплощен- | |||||
ная в ценностях традициях, нормах, | ― | ||||
так и настоящая, основывающаяся на | |||||
опредмечивании этих ценностей, норм | |||||
и традиций. | |||||
Нет | Б.Ф. Усманов | Организационная культура представ- | |||
данных | ляет собой традиции и манеру поведе- | ||||
ния, в которых воплощаются основны- | ― | ||||
ми ценности организации, кадрового | |||||
ее состава. | |||||
Организационное поведение
Окончание табл. 7 | |||||
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
Нет | И.Г. Самой- | Организационная культура является | |||
данных | лова, | интегральной характеристикой орга- | |||
Е.Н. Ханду- | низации (ее ценностей, образцов пове- | ― | |||
рова | дения, способов оценки результатов | ||||
деятельности, представленной в образе | |||||
организации). | |||||
Нет | Т.Ю. Базаров | Организационная культура – это слож- | |||
данных | ный комплекс предположений, бездо- | ||||
казательно принимаемых всеми чле- | |||||
нами конкретной организации и за- | |||||
дающих общие рамки поведения, | |||||
принимаемые большей частью органи- | |||||
зации. Проявляется в философии и | ― | ||||
идеологии управления, ценностных | |||||
ориентациях, верованиях, ожиданиях, | |||||
нормах поведения. Регламентирует | |||||
поведение человека и дает возможность | |||||
прогнозировать его поведение в кри- | |||||
тических ситуациях. | |||||
Нет | С.В. Шекшня | Организационная культура – это цен- | |||
данных | ности, отношения, поведенческие нор- | ||||
мы, характерные для данной органи- | ― | ||||
зации. Организационная культура по- | |||||
казывает типичный для данной | |||||
органищзации подход к решению про- | |||||
блем. | |||||
Нет | З.П. Румян- | Организационная культура – это выра- | |||
данных | цева | батываемые организацией совместные | |||
ценности, социальные нормы, установ- | ― | ||||
ки поведения, которые регламентиру- | |||||
ют действия личности. | |||||
Нет | Э.А. Смирнов | Организационная культура – это сис- | |||
данных | тема общественно-прогрессивных | ||||
формальных и неформальных правил | |||||
и норм деятельности, обычаев и тра- | |||||
диций, индивидуальных и групповых | |||||
интересов, особенностей поведения | |||||
персонала данной организационной | ― | ||||
структуры, стиля руководства, показа- | |||||
телей удовлетворенности работников | |||||
условиями труда, уровня взаимного | |||||
сотрудничества и совместимости орга- | |||||
низации между собой и с организаци- | |||||
ей, перспектив развития. | |||||
А.А. Макси- | Культура организации – отношения, | ||||
менко | нормы и ценности, стили поведения, | ||||
которые воспроизводятся между людь- | ― | ||||
ми, считая признак воспроизводства | |||||
ключевым в анализе и функциониро- | |||||
вании организационной культуры. |
Конструирование и управление организацией
Сакман (1990) раскрыла перспективу организационной культуры как переменной, или концепта. Она доказывает, что использование культуры как переменной основывает-ся на трех главных предположениях. Рассмотрим их и их объяснения (ниже).
1. Культура является одной из нескольких организационных переменных. Эта пере-менная состоит из конечной и связанной совокупности компонентов, которые наблюдае-мы и проявляют себя в артефактах так же, как и в коллективном поведении.
2. Корпоративная культура выполняет некоторые функции, которые вносят свой вклад в успех организаций.
3. Организации имеют или развивают в дополнение к другим продуктам продукт культуры, который сам по себе является композицией из таких субпродуктов, как арте-факты, символы и коллективное вербальное и невербальное поведение. Другие продукты включают мифы, саги, языковые системы, метафоры, символы, церемонии, ритуалы, сис-темы ценностей и поведенческие нормы (Shrivasta 1985: 103).
Более конкретными и узнаваемыми примерами артефактов являются логотип фирмы, архитектура зданий, существующая технология и машины или инструменты, внутренний дизайн и использование рабочих мест, документы и продукция, организа-ционные схемы, одежда сотрудников, символы статуса, такие как автомобили компании, места стоянки или мебель.
В качестве вербальных примеров могут рассматриваться язык в целом и диалекты, жаргон, юмор, истории, саги, легенды и мифы в частности.
Невербальное поведение включает межличностное поведение – такое, как типич-ный способ приветствия друг друга (например, рукопожатие), жесты и одежда. Сущест-вующие формы и функции обрядов, ритуалов и церемоний:
• персональные поздравления с днем рождения от босса;
• поздравления и награды за длительную службу;
• «распитие» напитков после работы в пятницу;
• празднование юбилеев компании;
• вечеринка на Рождество.
Вместе эти, а также и многие другие компоненты, формируют культуру, особая
важность которой видится в приписываемых ей функциях. Предполагается, что куль-тура главным образом обслуживает две функции, которые приносят успех организации или мешают ему.
Во-первых, культура – это внутренней чувство интеграции и координации, кото-рое представляет собой «социальный клей», таким образом нейтрализуя процессы диф-ференциации – неизбежной части организационной жизни.
Во-вторых, организационная культура представляет разделяемую систему значе-ний, которая является основой коммуникации и взаимного понимания.
Если эти две функции выполняются неудовлетворительно, организационная культура может существенно снизить эффективность организации.
Наибольшее внимание уделяется интеграционной функции культуры, согласо-ванности ее компонентов и общему согласию по поводу принятия этих компонентов.
Культуры могут быть оценены и охарактеризованы как хорошие или плохие. Хорошая культура является согласованной в своих компонентах и разделяется членами организации. Она делает организацию уникальной и таким образом отличает ее от дру-гих организаций. Однако решающей является взаимосвязь корпоративной культуры и стратегии, целей компании.
С точки зрения данного подхода управление культурой не кажется проблемой. Организационная культура следует за сформулированной стратегией. Нужно только
Организационное поведение
идентифицировать существующую сейчас культуру (т.е. ее компоненты), а затем изме-нить ее по направлению к желаемой культуре или закрыть культурный разрыв. Но Сак-ман очень скептична в отношении такого подхода.
Проблемы культурного менеджмента коренятся в основополагающих его положениях.
1. Предполагается, что управление культурой инициируется и исполняется лидера-ми организации для того, чтобы сплотить организацию. Управление культурой возможно там, где лидеры способны внедрять и поддерживать специфические не-противоречивые ценности.
2. Уравнение культуры с одной из нескольких организационных переменных подра-зумевает беспроблемное творение и управление культурой. Это оставляет, однако, неясным, какие из них являются релевантными измерениями культуры, чтобы управлять ею.
3. Сложный вопрос, можно ли предписывать и предсказывать человеческое поведе-ние в ходе запланированных изменений.
4. Предположение о стабильности культуры не доказано.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Формирование организационной культуры | | | Культура власти |