Читайте также:
|
|
Организационная культура – специфическая, характерная для данной организа-ции система связей, взаимодействий и отношений, осуществляющихся в рамках конкрет-ной предпринимательской деятельности, способа постановки и ведения дела.
Некоторые руководители рассматривают свою организационную культуру как мощный стратегический инструмент, позволяющий ориентировать все подразделения и отдельных лиц на общие цели, мобилизовать инициативу сотрудников, обеспечивать ло-яльность и облегчать общение.
1 Дельфы – древний греческий город, славящийся своим оракулом Аполлона и его пророчествами.
Организационное поведение
Организационная (корпоративная) культура –это набор наиболее важных пред-
положений, принимаемых членами организации, и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях, задающих людям ориентиры их поведения и действий. Эти цен-ностные ориентации передаются членам организации через символические средства ду-ховного и материального окружения организации.
Специфические культурные ценности организации могут касаться следующих вопросов:
• предназначение организации и ее «лицо» (лучшее качество продукции, лидерство в своей отрасли, дух новаторства);
• старшинство и власть (полномочия, присущие должности или лицу; уважение власти);
• значение различных руководящих должностей и функций (полномочия отдела кадров, важность различных постов, роли разных отделов);
• обращение с людьми (забота о людях и их нуждах, уважение к индивидуальным правам, обучение и возможности повышения квалификации, справедливость при оплате, мотивация людей);
• роль женщин в управлении и на других должностях;
• критерии выбора на руководящие и контролирующие должности;
• организация работы и дисциплина;
• стиль руководства и управления (авторитарный, консультативный или стиль со-трудничества, использование комитетов и целевых групп);
• процессы принятия решений (кто принимает решения, с кем проводятся консуль-тации);
• распространение и обмен информацией (как информированы сотрудники);
• характер контактов (предпочтение личным или письменным контактам, возмож-ность контактов с высшим руководством);
• характер социализации (кто с кем общается во время и после работы; особые усло-вия, такие как отдельная столовая и др.);
• пути решения конфликтов (желание избежать конфликта или идти на компро-мисс, участие в конфликтах высшего руководства);
• оценка эффективности работы (тайная или открытая, кем осуществляется, как ис-пользуются результаты);
• отождествление с организацией (лояльность и целостность, дух единства, удоволь-
ствие от работы в организации).
Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что в основе корпоративной куль-туры (организационной культуры) лежат те идеи, взгляды, основополагающие ценности, которые разделяются членами организации. Они могут быть абсолютно разными, в том числе и в зависимости от того, что лежит в основе: интересы организации в целом или интересы ее отдельных членов. Это ядро, определяющее все остальное.
Из ценностей вытекают стили поведения – общения – в общем, все, что касается правил поведения в данной организации.
Организационная культура начинается с обстановки внутри компании: с культуры взаимоотношений персонала разных уровней между собой и с руководством, с уважи-тельного отношения начальников к своим подчиненным, с признания компанией их за-слуг и поощрения за достижения (премией, отправкой за границу на стажировку и по-вышением по службе).
Возьмем для примера международную компанию по авиадоставке посылок DHL. Как говорят ее менеджеры по работе с персоналом, главное для компании, чтобы каждый сотрудник чувствовал себя частью команды, работал на общий успех компании, что бо-лее важно для людей, чем признание начальства.
Конструирование и управление организацией
В каждом филиале DHL в разных странах есть своя футбольная команда, играют в ней сотрудники по желанию. Регулярно в Голландии проводится чемпионат команд ком-пании. (Однажды чемпионом DHL стала российская сборная). На соревнования футболи-сты-любители приезжают с собственными группами поддержки состоящими из коллег. Они должны не только обзавестись соответствующими флажками, но и подготовить ори-гинальную программу для выступления в конкурсе болельщиков.
Каждый Новый год компания устраивает вечеринки для своих сотрудников и от-дельно – праздники для их детей. На одном из детских конкурсов первое место завоевал рисунок Деда Мороза, развозящего подарки на фирменной машине DHL. Рисунок по-считали лучшим признанием в любви компании.
Сотрудникам-родственникам в DHL препятствий не чинят. При одном условии: они не должны подчиняться друг другу. И очень ценится, если сотрудник вырос в ком-пании. Нынешний Генеральный директор российского филиала, новозеландец, начинал работать в DHL в качестве курьера.
В социальный пакет фирмы входят горячие обеды и медицинская страховка. Надо сказать, фирма не отказалась от них даже в сложное, после кризиса августа 1998 года, время.
Конечно, такие моменты, как служебная машина и зарплата – четко дифференци-рованы, но в компании также разработана система бонусов и вознаграждений за отлич-ную работу: человеку прямо дают понять, что он нужен. А такой сотрудник уважает себя
и своих коллег, что само по себе сводит к минимуму производственные конфликты. Психолог-консультант DHL Марина Баранофф называет корпоративную культу-
ру экологией внутри компании. А экология должна быть чистой [28].
Организационная культура – это целостная система, специально разработанная таким образом, чтобы работающие в ее рамках люди могли наиболее эффективно до-биться поставленной перед ними цели.
Уже почти 20 лет данное понятие, заимствованное из культурной (социальной) ан-тропологии, обсуждается исследователями, журналистами, а также линейными менедже-рами. Существует довольно много объяснений тому факту, почему данная тема стала та-кой популярной.
Попытки объяснить рыночные успехи стран Тихоокеанского бассейна, которые достигли и превысили уровень США и стран Западной Европы в области производи-тельности, качества, инноваций и сервиса, привлекли внимание к значению ценностей, разделяемых японскими менеджерами и рабочими, как важной детерминанте их успехов. Доказывалось, что эти ценности воплощаются в поведенческих нормах и корпоративной культуре, которая демонстрирует приверженность качеству, решению проблем и коопе-ративным усилиям в большей степени, чем это обычно имеет место в подобных органи-зациях за пределами Японии.
Другие факторы, такие как сопротивление изменениям в процессе реструктури-зации, проблемы производительности, потребность в большей гибкости, а также вопрос, почему одни компании являются более инновационными, чем другие, также привели некоторые теории к поиску объяснений в корпоративной культуре.
Позднее исследователи в западных странах, занимавшиеся изучением и установ-лением перечня характеристик экономически успешных организаций, отметили опреде-ленные аспекты культуры, такие как сила и распространенность базовых ценностей, в качестве важных элементов их успеха. Таким образом, оказалось, что ценности и пове-денческие нормы компаний являются важной частью экономического успеха.
Стимулируемое частично этими работами, а также возросшим международным соперничеством за новые рынки и сохранение старых, внимание к качеству (которое мо-жет быть определено как работа по стандартам, превышающим норму) и обслуживанию покупателей высветило значение человеческого аспекта в организациях.
Организационное поведение
Понятие организационной культуры используется сейчас для предсказания и объяснения широкого разнообразия поведения в организациях, как успешного, так и не-успешного. Многие большие и малые организации предпринимают попытки внедрения так называемых программ по изменению культуры. И сейчас она продолжает активно обсуждаться и анализироваться в организационной психологии, а также на заседаниях советов директоров компаний. Однако не стоит думать, что приложение данного антро-пологического концепта к управлению является чем-то очень новым. Организационные психологи и раньше были склонны чаще использовать связанные с этим понятием тер-мины, такие как климат, ценности, нормы и убеждения. Влияние социологии и антропо-логии на управленческую науку, а также экономический рост дальневосточных органи-заций означали, что подобные культуре понятия можно рассматривать в качестве час-тичного объяснения успеха. Американские исследовательницы Л. Смирсич и М. Калас уже в 1987 г. предложили три объяснения популярности этого понятия.
1. Существует сдвиг в точке зрения на управление бизнесом, ясно показывающий, что национальная и корпоративная культура может быть более важным фактором в оп-ределении организационной эффективности, чем стратегия.
2. Произошел сдвиг в теории организации и коммуникации к более радикальному мягкому подходу, который рассматривает организацию как социально сконструирован-ную, исследует символическую природу менеджмента и уникальное использование язы-ка в организации.
3. Произошел также сдвиг в гуманитарных науках от позитивистского объяснения к конструктивистскому пониманию, которое подчеркивает значимость субъективного вос-приятия работников.
Как формируется и поддерживается культура? Что является источником корпора-тивной культуры? Она основывается на потребности индивидов снизить неопределен-ность и иметь некоторую опору для своих действий. Эта потребность в снижении неоп-ределенности удовлетворяется посредством развития поведенческих стандартов (что можно и что нельзя делать) и норм восприятия событий.
Во-первых, культура может быть намечена основателями компании или теми, кто сильно определял ее развитие в прошлом. Эти люди часто обладают сильным характе-ром, четкими ценностями и ясным видением того, какой должна быть организация.
Так как они играют ключевую роль в отборе начального штата компании, их уста-новки и ценности передаются готовыми новым сотрудникам. Результатом является то, что их точка зрения становится единственно принятой в организации и продолжает су-ществовать, пока основатели находятся у руля компании или даже дольше. Классический пример – монашеские ордена, которые строго следуют правилам, установленным основа-телями. Так люди увековечивают ценности и философию основателей.
Во-вторых, организационная культура часто развивается или изменяется под влиянием переживаемых организацией внешних событий. Каждая организация должна найти свой имидж и нишу в своем секторе на рынке. В борьбе за это она может обнару-жить, что некоторые установки работают лучше, чем другие. Например, одна компания может постепенно приобрести глубокую приверженность высокому качеству, а другая поймет, что продажа продукции со средним качеством, но по низким ценам для нее ра-ботает лучше. Таким образом, организационная культура формируется под влиянием взаимодействия с внешним окружением, которое может быть в состоянии постоянного изменения. Отсюда постоянное давление на организационную культуру в сторону ее из-менения с целью подстройки к внешнему окружению, особенно в бурные времена.
Действительно, это происходит потому, что деловая среда изменяется быстрее, чем корпоративная культура, которая рассматривается многими менеджерами как фактор успеха в бизнесе.
Конструирование и управление организацией
В-третьих, культура развивается из потребности поддержки эффективных рабо-чих взаимоотношений среди членов организации. Различные ожидания и ценности мо-гут развиваться в зависимости от природы бизнеса и характеристик личности, необходи-мых для работы. Так, если компания нуждается в быстрых и открытых коммуникациях между своими работниками, а также неформальных рабочих взаимоотношениях, то, ве-роятно, в ней будет цениться открытое выражение сотрудниками своих точек зрения.
Как только группа пройдет хорошо известные стадии в своем развитии: формиро-вание, конфликт, формирование норм и исполнение задачи – возникает корпоративная культура.
По мнению исследователя культуры организаций Э. Шейна (1990), развитие пове-денческих норм является сердцем культуры. Он пишет, что «культура формируется под влиянием двух главных факторов.
Во-первых, это формирование норм вокруг критических инцидентов, особенно когда случаются ошибки. То есть уроки, полученные из важных корпоративных событий (часто кризисов), являются весьма важными факторами в формировании (или измене-нии) культуры [46].
Во-вторых, это идентификация с лидерами: на что они обращают внимание, что замеряют и контролируют; как реагируют на критические события и кризис организа-ции; моделирование ролей и обучение; операциональные критерии получения возна-граждений и статуса; критерии набора, отбора, продвижения, отставки и увольнения».
Определения культуры организации | Таблица 7 | ||||||
зарубежных авторов1 | |||||||
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |||
Э. Жак | Культура предприятия – это вошедший в | Jaques E. The changing | |||||
привычку, ставший традицией образ | culture of a factory. - New | ||||||
мышления и способ действия, который в | York: Dryden Press, 1952. – | ||||||
большей или меньшей степени разделя- | P. 251. | ||||||
ют все работники предприятия и кото- | |||||||
рый должен быть усвоен и хотя бы час- | |||||||
тично принят новичками, чтобы новые | |||||||
члены коллектива стали «своими». | |||||||
Л. Элдридж, | Под культурой организации следует по- | Eldridge J., Crombie A. A | |||||
А. Кромби | нимать уникальную совокупность норм, | sociology of organization. – | |||||
ценностей, убеждений, образцов поведе- | London: Allen&Unwin, | ||||||
ния и т.п., которые определяют способ | 1974. | ||||||
объединения групп и отдельных лично- | |||||||
стей в организацию для достижения по- | |||||||
ставленных перед ней целей. | |||||||
X. Шварц, | Культура организации представляет | Schwartz H., Davis S. | |||||
С. Дэвис | собой комплекс убеждений и ожида- | Matching corporate cul- | |||||
ний, разделяемых членами организа- | ture and business strategy | ||||||
ции. Эти убеждения и ожидания | // Organizational dyna- | ||||||
формируют нормы, которые в значи- | mics. – 1981. – Summer. | ||||||
тельной степени определяют поведе- | |||||||
ние в организации отдельных лично- | |||||||
стей и групп. | |||||||
1 Определения составлены в том числе с использованием материалов книг Грошев И.В., Емелья-нов П.В., Юрьев В.М. Организационная культура. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 288 с. и Макси-менко А.А. Организационная культура: системно-психологические описания: Учеб. пособие. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2003. – 168 с.
Организационное поведение
Продолжение табл. 7 | ||||
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник |
У. Оучи | Организационная культура – символы, | Ouchi W. Theory «Z»: | ||
церемонии и мифы, которые сообща- | How American business | |||
ют членам организации важные пред- | can meet the Japanese | |||
ставления о ценностях и убеждениях. | challenge. – Reading, MA: | |||
Addison-Wesley, 1981. | ||||
К. Голд | Корпоративная культура - это уни- | Gold K. Managing for | ||
кальные характеристики восприни- | Success: A comparison | |||
маемых особенностей организации, | of the private and public | |||
того, что отличает ее от всех других в | sectors // Public Ad- | |||
отрасли. | ministration Review. – | |||
1982. – Nov. –Dec. | ||||
М. Пакановский, | Организационная культура - это не | Pacanowski M., O'Donnel- | ||
Н. О'Доннел- | просто одна из составляющих пробле- | Trujillo N. Communica- | ||
Тружилло | мы, это сама проблема в целом. На наш | tions and organizational | ||
взгляд, культура - это не то, что орга- | culture // The western | |||
низация имеет, а то, чем она является. | journal of speech commu- | |||
nication. – 1982. – 46. | ||||
Л. Смирцич | Организационная культура представля- | Smircich L. Concepts of | ||
ет собой приобретенные смысловые сис- | culture and organiza- | |||
темы, передаваемые посредством естест- | tional analysis // Admin- | |||
венного языка и других символических | istrative Science Quar- | |||
средств, которые выполняют репрезен- | terly. –1983. – 28. | |||
тативные, директивные и аффективные | ||||
функции и способны создавать культур- | ||||
ное пространство и особое ощущение | ||||
реальности. | ||||
С. Мишон, | Организационная культура - совокуп- | Michon C., Stern P. La | ||
П. Штерн | ность поведений, символов, ритуалов и | dynamisation sociale. – | ||
мифов, которые соответствуют разде- | P.:Ed. d'organisation, | |||
ляемым ценностям, присущим предпри- | 1985. | |||
ятиям, и передаются каждому члену из | ||||
уст в уста в качестве жизненного опыта. | ||||
В. Сате | Культура представляет собой набор | Sathe V. Culture and related | ||
важных установок (часто не формули- | corporate realiries. – Richard | |||
руемых), разделяемых членами того | D. Irvin, Inc., 1985. | |||
или иного общества. Эти важнейшие | ||||
понятия состоят из норм, ценностей, | ||||
подходов, убеждений. | ||||
Э. Шейн | Культура - это совокупность коллектив- | Shein E.H. Organizational | ||
ных базовых правил, изобретенных, от- | Culture and Leadership: | |||
крытых или выработанных определен- | A dynamic view. – San | |||
ной группой людей по мере того, как | Fransisco. CA.: Jossey- | |||
она училась решать проблемы, связан- | Bass Inc., 1985. | |||
ные с адаптацией к внешней среде и | ||||
внутренней интеграцией, и разрабо- | ||||
танных достаточно хорошо для того, | ||||
чтобы считаться ценными. Следова- | ||||
тельно, новых членов группы следует | ||||
обучать этим правилам как единствен- | ||||
но правильному способу постигать что- | ||||
либо, думать и чувствовать в ситуациях, | ||||
связанных с решением подобных про- | ||||
блем. |
Конструирование и управление организацией
Продолжение табл. 7
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
Г. Морган | Культура в метафорическом смысле - | Morgan G. Images of Or- | |||
это один из способов осуществления | ganization. – Beverly | ||||
организационной деятельности по- | Hills, CA.: Sage, 1986. | ||||
средством использования языка, | |||||
фольклора, традиций и других средств | |||||
передачи основных ценностей, убеж- | |||||
дений, идеологии, которые направля- | |||||
ют деятельность предприятия в нуж- | |||||
ное русло. | |||||
Р. Килманн, | Организационная культура - это фило- | ||||
М. Сакстон | софские и идеологические представле- | ||||
ния, ценности, убеждения, верования, | ― | ||||
ожидания, аттитюды и нормы, которые | |||||
связывают организацию в единое целое и | |||||
разделяются ее членами. | |||||
К. Шольц | Корпоративная культура представляет | ||||
собой неявное, невидимое и нефор- | |||||
мальное сознание организации, кото- | ― | ||||
рое управляет поведением людей и, в | |||||
свою очередь, само формируется под | |||||
воздействием их поведения. | |||||
Г. Хофстеде | В широком смысле организационная | ||||
культура - коллективное программи- | ― | ||||
рование мыслей, которое отличает | |||||
членов одной организации от другой. | |||||
Д. Дреннан | Культура организации - это все то, что | ||||
для последней типично: ее характер- | |||||
ные черты, превалирующие отноше- | ― | ||||
ния, сформировавшиеся образцы при- | |||||
нятых норм поведения. | |||||
А. Уильямс, | Культура - это общие для всех, относи- | ||||
П. Добсон, | тельно устойчивые убеждения, отно- | ― | |||
М. Уолтерс | шения и ценности, существующие | ||||
внутри организации. | |||||
А. Фурнхам, | Культура - разделяемые всеми верова- | ||||
Б. Гунтер | ния, установки и ценности, которые | ||||
существуют в организации. Иными | ― | ||||
словами, культура - это то, как мы здесь | |||||
работаем. | |||||
А. Мак-Лин, | Организационная культура есть сово- | ||||
Ж. Маршалл | купность традиций, ценностей, устано- | ||||
вок, убеждений и отношений, которые | ― | ||||
создают всеобъемлющий контекст для | |||||
всего, что мы делаем или о чем думаем, | |||||
выполняя работу в организации. | |||||
Э. Браун | Организационная культура - это набор | ||||
убеждений, ценностей и усвоенных | |||||
способов решения реальных проблем, | |||||
сформировавшийся за время жизни | ― | ||||
организации и имеющий тенденцию | |||||
проявления в различных материаль- | |||||
ных формах и в поведении членов ор- | |||||
ганизации. | |||||
Организационное поведение
Продолжение табл. 7 | |||||
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
Б. Карлофф | Культура корпорации - определенные | ||||
позиции, точки зрения, манеры поведе- | |||||
ния, в которых воплощаются основные | ― | ||||
ценности, выражение этих ценностей | |||||
претворено в организационной струк- | |||||
туре и в кадровой политике. | |||||
М. Армстронг | Корпоративная культура - это совокуп- | ||||
ность убеждений, отношений, норм по- | |||||
ведения и ценностей, общих для всех | |||||
сотрудников данной организации. Они | ― | ||||
могут не быть четко выражены, но при | |||||
отсутствии прямых инструкций опреде- | |||||
ляют способ действий и взаимодействий | |||||
людей и в значительной мере влияют на | |||||
ход выполнения работы. | |||||
Д. Мацумото | Организационная культура - динамиче- | ||||
ская система правил, разделяемых члена- | |||||
ми организации. Такие правила включают | |||||
в себя разнообразные психологические | |||||
конструкты, например отношения, ценно- | |||||
сти, убеждения, нормы и поведение. Это | |||||
нечто большее, чем просто поведенческие | ― | ||||
практики, которые мы наблюдаем в повсе- | |||||
дневной производственной деятельности. | |||||
Она имеет отношение к глубоко укоре- | |||||
ненным ценностям и убеждениям, кото- | |||||
рые считают важными для себя не только | |||||
отдельные работники, но и вся организа- | |||||
ция в целом. | |||||
Нет | Б. Феган | Организационная культура - история, | |||
данных | представленная в настоящем. Это идеи, | ||||
интересы и ценности, разделяемые груп- | |||||
пой. Сюда входят опыт, навыки, тради- | |||||
ции, процессы коммуникации и приня- | |||||
тия решений, мифы, страхи, надежды, | |||||
устремления и ожидания, реально испы- | |||||
танные вами или вашими сотрудниками. | |||||
Организационная культура - это то, как | |||||
люди относятся к хорошо сделанной ра- | |||||
боте, а также и то, что позволяет оборудо- | |||||
ванию и персоналу работать гармонично | ― | ||||
вместе. Это клей, который держит, это | |||||
масло которое смягчает. Это то, почему | |||||
люди занимаются различной работе в | |||||
рамках компании. Это то, как одни части | |||||
компании видят другие ее части и какие | |||||
формы поведения выбирает для сбя каж- | |||||
дое подразделение в результате этого ви- | |||||
дения. Она проявляет себя открыто в | |||||
шутках и шаржах на стенах, либо дер- | |||||
жится взаперти и объявляется только сво- | |||||
им. Это то, о чем знают все, за исключени- | |||||
ем, возможно, руководителя. |
Конструирование и управление организацией
Окончание табл. 7
№ | Год | Автор(ы) | Определение | Источник | |
Нет | П. Вейл | Организационная культура - уникаль- | ― | ||
данных | ная общая психология организации. | ||||
Нет | Д. Ньюстром, | Организационная культура - набор | |||
данных | К. Дэвис | допущений, убеждений, ценностей и | ― | ||
норм, которые разделяются всеми чле- | |||||
нами организации. | |||||
Нет | М. Мескон, | Организационная культура - преобла- | |||
данных | М, Альберт, | дающие нравы, обычаи и ожидания | ― | ||
Ф. Хедоури | организации. | ||||
Нет | Д. Олдхэм | Чтобы понять, что такое культура органи- | |||
данных | зации, необходимо рассмотреть методы | ― | |||
выполнения работы и то, как обращаются | |||||
с людьми в этой организации. | |||||
Нет | Д. Мартин | Когда люди вступают в непосредственное | |||
данных | взаимодействие с организацией, они | ||||
сталкиваютс с принятой в ней манерой | |||||
одеваться, рассказами сотрудников о том, | |||||
что происходит в организации, установ- | |||||
ленными правилами и практикой рабо- | ― | ||||
ты, общепринятыми нормами поведения, | |||||
традициями, заданиями, системой опла- | |||||
ты, жаргоном и шутками, которые по- | |||||
нятны только членам организации и т.д. | |||||
Эти составные элементы и являются про- | |||||
явлениями организационной культуры. | |||||
Нет | М. Коул | Культура возникает везде, гле люди на | |||
данных | протяжении какого-то периода времени | ― | |||
включены в совместную деятельность. |
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Методы принятия управленческих решений | | | Отечественные авторы |