Читайте также:
|
|
Даже в стратегически грамотном альянсе может возникнуть множество операционных проблем. Их изучению посвящено исследование, в котором было рассмотрено 37 совместных предприятий.14
Часть III. Альтернативные стратегии бизнеса
В одном случае партнеры не смогли прийти к соглашению о приоритетных целях, в другом британская фирма не разделяла одержимость американского «союзника» цифрами и всевозможной аналитикой, в третьем деликатное решение о размещении нового предприятия перешло в политическую плоскость.
В стратегическом альянсе должны согласовываться как минимум две совокупности систем, людей, культур и структур. Кроме того, необходимо учитывать культуру и ситуацию в странах происхождения участников альянса. Японские компании, например, в принятии решений стремятся достигнуть консенсуса и распределяют основную массу работы по небольшим группам людей; о европейских и американских менеджерах этого не скажешь. Далее, не всегда согласуются интересы партнеров. Многие неплохие, в общем, альянсы развалились в силу изначальной несовместимости стилей работы и целей партнеров.
Есть несколько способов повышения эффективности коллаборации. Самое главное, пожалуй, — тщательное планирование, чтобы альянс был выгоден партнерам и непосредственно после его образования, и в дальнейшем. Партнеры должны убедиться, что объединение активов и компетенций действительно обеспечивает стратегические преимущества. Эти активы и навыки должны сохранять свою значимость для предприятия и поддерживаться партнерами. Если альянс вызван существенным стратегическим мотивом и к тому же подкрепляется конкурентными результатами, решать проблемы будет проще.
Исследование показало, что, когда совместное предприятие выделяется в отдельную организацию, его шансы на успех возрастают, если:
• в СП развиваются собственная культура и ценности (сосуществование пусть даже совместимых культур партнеров приводит к худшим результатам);
• участие обоих партнеров в управлении и власти сбалансировано;
• в СП есть свои активисты, способные действовать даже в самой трудной ситуации. Если никто особо не заинтересован в работе предприятия, оно обречено на фиаско;
• существуют определенные методы решения возникающих с течением времени проблем и осуществления необходимых изменений. Наивно ожидать, что любая стратегия, организация или осуществление проекта могут существовать, не развиваясь и не меняясь. Партнеры и само СП должны быть достаточно гибкими.
Глава 11. Глобальные стратегии
Альянсы составляют общепринятую часть стратегии бизнеса (каждая из 500 ведущих глобальных компаний имеет в среднем 60 крупных альянсов), но требуют активного управления. Исследование 200 корпораций показало, что в тех из них, которые добились наибольшего успеха с помощью альянсов, были специальные сотрудники, которые координировали всю связанную с альянсами деятельность в рамках организации.15
Подобная работа требует наличия у сотрудника предыдущего опыта, позволяющего руководить теми, кто создает новые альянсы и управляет ими. Так, в компании Lotus существует «35 практических методов» для управления альянсами с момента их создания до момента прекращения их существования. Специальные сотрудники, занимающиеся вопросами альянса, также должны повышать его внешнюю видимость (для осуществления влияния на биржевую стоимость акций компании следует сделать заявление об альянсе), координировать внутреннее кадровое обеспечение и управление альянсами и помогать в выявлении необходимости изменения альянса или прекращения его действия.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Мотивы стратегических альянсов | | | Стратегическое позиционирование |