Никто в мире не видел атома (нет микроскопа на γ-лучах и не известно, возможно ли создать такой электронный прибор) и не знает, из чего он (атом) состоит и как устроен, тем более, если учитывать, что в природе нет "минусового заряда", как нет никакого "нуля". Минус и ноль выдуманы математиками и именно поэтому их расчеты, похожие на "поэзию чисел", на практике оказываются приблизительными или ошибочными. Не вяжется поэзия с точностью, как невозможно составить бухгалтерский годовой отчет в стихах.
Предложенная Резерфордом в 1911 году модель атома, всего лишь гипотеза. Прошло сто лет, но и поныне никто не в состоянии достоверно описать, как атом выглядит на самом деле (если он вообще имеет этот самый "вид"). Наноученых это не смущает и они с апломбом заявляют, что они запросто могут создать, к примеру, микросхему, в которой будет именно столько атомов, сколько будет нужно, ни одного лишнего. Как можно подсчитать атомы? Да очень просто – посмотреть на потолок и сказать "точную" цифру. Если же вы вдруг усомнитесь в точности подсчета, то вот вам микросхема и лупа – можете пересчитать сами. Ведь лгут же астрономы, о высосанных ими же из собственных пальцев, про "кротовые норы" во Вселенной, а "толстые", как бы научные журналы публикуют фотографии вируса СПИД-ВИЧ, которого не то что никто не видел, но до сих пор, не смотря на поспешно выданную Нобелевскую премию, и найти то не могут, так почему бы и наноученым немного не приврать?
Какого света ожидать от этой тьмы? Как говорил Марк Твен – " Гусаки не мечут икру ". Так что не стоит обольщаться, как я уже говорил – ваше здоровье, только в ваших же собственных руках.
Если вам лет 50-60, то вспомните, чем и как лечили, к примеру, пневмонию во времена вашего детства. Вспомнили? Теперь поинтересуйтесь чем и как ее лечат сейчас, по прошествии пятидесяти-шестидесяти лет. Ничего не изменилось, та же схема, рассчитанная ровно на две недели лечения в стационаре, те же лекарства, к названиям которых ныне принято прилепливать модное "плюс" или "форте", но состав этих лекарств остался прежним. Единственное, что было убрано из лечебных процедур, так это "банки", когда вред от их применения стал настолько очевиден, что использовать "гематомо-терапию" стало, ну, скажем так, как-то неудобно. Изменилось только одно – стоимость "лечения" возросла в сотни раз.
На досуге можете вспомнить и сравнить показатели здоровья советских людей в 1950-е годы и сейчас. Если еще в 70-е годы (угар т. н. "застоя") военкоматовские комиссии отбраковывали 1,5 – 2% призывников ("косить" от армии тогда было не принято), то ныне, по всем медицинским показателям, "белые билеты" нужно выдавать более половине призывников и это с учетом того, что список заболеваний, при которых служба в армии "отменяется", сократился почти вдвое. Это и есть научный прогресс? Тогда, вновь и вновь – что же назвать регрессом?
В качестве иллюстрации "прогрессивного регресса" приведу всего один пример – певец, точнее – говорец инфантилизма, со своими скороговорками на беспроигрышную и вечно конъюнктурную тему " Мы ждем перемен… ", Виктор Цой получил "белый билет" по психиатрии (категория "Д" – не годен к военной службе ни в мирное, ни в военное время, ни в каком качестве, ни на какой должности), но почти сразу же он получает и… "водительские права" (привет – кукушка!).
Вы скажете, что это нонсенс? Что с такой категорией допускается управление только трехколесным велосипедом, да и то строго под наблюдением санитара? Да нет, это наша медицинская реальность. Или вы думаете, что врач-психиатр, подписавший Цою "годен к управлению транспортным средством", пошел под суд? Или медкомиссия на "Пряжке" (Психиатрическая больница № 2, наб. р. Пряжки, д. 1, Ленинград), которая признала Цоя "на всю голову больным" и стопроцентно невменяемым, и, разумеется, поставила его на пожизненный учет в городском и районном психдиспансере, была уволена в полном составе за вопиющую некомпетентность? Ошибаетесь.
Несмотря на то, что врачи юридически причислены к "должностным лицам", любой доктор твердо уверен, что он не несет никакой ответственности ни за какое свое действие или бездействие, ни за какую свою подпись или свой вердикт. Так кто из них действительно больны и невменяемые – Цой или врачи? Почему после ДТП и гибели Цоя никто из этих врачей не пошел под суд? Или кто-то полагает, что в ГАИ не обратили внимание на несоответствие – " тут болен и не годен ", а " здесь здоров и годен "?
Лично я считаю большим своим достижением то, что из "клана науки" я вышел сам, добровольно, хотя для меня, как для "потомственного члена команды", были открыты все двери, любого НИИ, любой лаборатории. В науке, как и в любой иной сфере деятельности, действует правило № 1 любой успешной карьеры: успех не в том, что вы знаете, успех в том, кого вы знаете и кто знает вас. Может это прозвучит цинично, но карьеру делает не трудолюбие и компетентность, а "членство в команде". Так что имидж Белого Лебедя, гонимого толпой Гадких Уток, это не про меня.
И еще – меня до тошноты и скрежета зубовного достала принятая в "определенных кругах" эквилибристика с псевдонаучными словесами: "парадигма", "критерий", "репрезентативность", "валидность" и подобная чепуха, которая на самом деле ничего не описывает, не систематизирует и не приносит ни практической, ни теоретической пользы, а служит лишь напусканию тумана и придания "научности" серенькому пустословию.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Глава 49 | | | Глава 51 |