Читайте также: |
|
Задание. Определить компетентность кандидата в эксперты № 1, выбранного из числа врачей − кардиологов, по результатам анкетирования (табл. 11.1), если список методик кардиореанимационного лечения, составленный маркетологом, включает 46 наименований.
Таблица 11.1
Результаты анкетирования кандидата в эксперты медицинских услуг в кардиологии
Показатель | Кандидат в эксперты № 1 |
Количество освоенных из списка методик кардиореанимационного лечения | |
Из них используются: наиболее часто; крайне редко | |
Количество освоенных методик кардиореанимационного лечения, не внесенных в список | |
Количество новых методик кардиореанимационного лечения, освоенных за последние три года на основании: специальной литературы; информации от других врачей-кардиологов, мед.сестер, представителей фирм; курсов повышения квалификации, конференций, конгрессов; собственных исследований, обобщения вторичной информации, интуиции | |
Общий стаж работы по специальности, лет | |
Стаж работы с использованием методик кардиореанимационного лечения, лет | |
Наличие степени, звания, квалификационной категории | к.м.н. первая категория |
Эталон решения
1.1. Рассчитываем коэффициент использования методик лечения специалистом − кандидатом в эксперты:
(42 + 4) – 4 – 0,5 х 12 х 4 12
К1 = ------------------------------------- + --------- = 0,63.
46 46 + 4
1. 2. Рассчитываем коэффициент осведомленности специалиста – кандидата в эксперты:
12 + (0,8 х 4 + 0,6 х3 + 0,7 х 4 + 5)
К2 = ---------------------------------------------- = 0,50.
46 + 4
1.3. Рассчитываем коэффициент квалификационного уровня специалиста – кандидата в эксперты:
2 х 0,5 + 0,8
К3 = ----------------------- = 0,60.
1.4. Рассчитываем коэффициент научного и квалификационного авторитета специалиста – кандидата в эксперты:
К4 = 0,5 + 0,2 = 0,7.
1.5. Рассчитываем общий коэффициент компетентности специалиста – кандидата в эксперты:
2 х 0,63 + 3 х 0,50 + 0,60 + 0,7
Кк = ------------------------------------------- = 0,7.
Следовательно, компетентность специалиста − кандидата в эксперты достаточно высокая.
Вывод. Кандидат № 1 может быть использован в качестве эксперта по оценке конкурентоспособности медицинских услуг в кардиологии, так как его компетентность достаточно высокая.
Ситуационная задача 11b по оценке конкурентоспособности платной стоматологической услуги.
Задание. Оценить конкурентоспособность платной стоматологической услуги: анестезии раствором лидокаина по сравнению с анестезией септонестом, оказываемых в стоматологическом отделении поликлиники Центрального клинико-диагностического центра (ЦКДЦ).
Эталон решения
Этап.
1.1. Выбираем показатели, по которым будет проводиться определение компетентности кандидатов в эксперты из числа врачей-стоматологов; составляем анкету для кандидатов, включающую выбранные показатели; составляем список интересующих методик лечения, лекарственных препаратов, по которым будет оцениваться компетентность кандидатов в эксперты.
1.2. Проводим опрос (анкетирование) кандидатов в эксперты.
1.3. Рассчитываем коэффициент компетентности каждого кандидата в эксперты. В результате формируем экспертную группу из четырех врачей (табл.11.2).
Таблица 11.2
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Результаты позиционирования | | | Компетентность экспертов, входящих в экспертную группу по |