На кого же может опереться Трехсторонняя комиссия?

Прежде всего используется стремление нашего руководства сохранить мир и предотвратить противобор-ство с Америкой любой ценой. В докладе четко указано: «… необходимо разработать стратегию, которая будет основываться на правильной оценке потребностей, побуждающих Советский Союз двигаться в направлении… реформы и ослабления конфронтации с Западом. Мы считаем, что эти перемены, вероятно, произойдут быстрее, если Горбачев сохранит руководящее положение, чем в том случае, если это положение займут его известные политические соперники». (Читатель, хоть теперь-то ты понял, где «хунд геграбен», как говаривал незабвенный Савва Игнатьич? -– А. В., 2004г.)

А некоторые наши лидеры уже не возражают и против оккупации СССР. Я имею в виду высказывание Э.А. Шеварднадзе 20.05.1991г. в США (интервью газете «Сан Франциско Кроникл»): «Если бы я продолжал оставаться членом Советского Правительства, я не стал бы возражать против участия ООН в решении внутренних конфликтов».

Вспомним Ближний Восток: США помогают разгореться любому конфликту, а потом идут «уста-навливать мир». В последний раз они, как в 50-е годы в Корее, использовали флаги своих союзников и даже флаг ООН.

Вспомним и то, что полгода назад в печати США стал подниматься вопрос о судьбе ядерного арсенала СССР в случае раскола страны. Потом уровень постановки вопроса повысился: весной экс-президент Никсон был у нас в Грузии и заявил, что США «должны подумать» о будущем ядерных сил СССР. Следующий уровень, надо полагать, будет официальной доктриной действующих руководителей США.

Однако более мощную поддержку Западу могут оказать и уже оказывают новоявленные советские капиталисты. Примеров тут множество. Взять хотя бы аферу со 140 миллиардами рублей. Недаром В.И. Ленин предупреждал, что частная собственность ежечасно порождает капиталисти-ческие отношения. Учтем и следующее обстоятельство. Поскольку сколачивание больших состояний всегда связано с нарушением морали и законов, а в СССР в принципе невозможно было (кроме единичных случаев сверхталантов) законным путем добыть сотни тысяч и миллионы, то все новоявленные «совбуры» тесно связаны с уголовным миром, по сути, составляют часть его. А уголовный мир организован, безжалостен и вооружен. Все это крайне ценно в борьбе за политическую власть для организации широкого террора, для будущего уничтожения коммунистов и для давления на трудящихся в предстоящих после возрождения капитализма классовых схватках.

Еще большая надежда Трехсторонней комиссии – рост буржуазного национализма вместе с ростом числа и веса «совбуров». Результаты их деятельности уже видны повсюду.

Но самая большая надежда Трехсторонней комиссии в этом плане – неинформированность и политическая малограмотность всего народа. Делается упор на дискредитацию социализма. В докладе указывается: «Осознание реального состояния дел, подкрепленное каждодневным срав-нением, благодаря средствам молниеносной связи, с положением на Запвде может вызвать кризис».

Поэтому мы наблюдаем, с одной стороны, рьяную пропаганду по телевидению и в газетах прелестей жизни в кап. странах, а с другой стороны, – все нарастающий дефицит товаров у нас. Там, где дефицита нет – его создают искусственно, припрятывая, а то и уничтожая товары.

Т. е. решается двуединая задача: замордовать людей до такой степени, чтобы они готовы были принять любую власть, которая остановит кошмар, (тогда, в 90…91 годах, я еще не читал «Протоколов сионских мудрецов», в которых рекомендуется именно этот метод – А. В., 2004г.), а с другой стороны во всех бедах обвинить коммунистов и натравить на них народ. Сделать это нетрудно, ибо инициаторами всех антинародных мероприятий последнего времени являются люди с партбилетами. Некоторые из них, видимо, решили, что их миссия уже выполнена. Маска больше не нужна, и можно выйти из КПСС.

Ряды «выходцев», пока писалась эта статья, пополнил Э.А. Шеварднадзе, заявивший о создании новой партии. Есть такой прием на бойнях: чтобы стадо овец без сопротивления шло под нож, впереди его пускают козлов, ведущих их до забойного цеха, потом козлы отходят в сторону и получают что-нибудь вкусненькое. А стаду вкусненькое уже не понадобится.

Кстати. Я никак не могу припомнить гневных слов Генерального Секретаря ЦК КПСС в адрес людей, бросивших партию в трудное время.

Сопоставляя все факты, можно только поздравить Трехстороннюю комиссию с успехом в деле переоборудования СССР из соц. в кап. страну и в деле развала его на осколки.

Правда, в последнее время, видимо, напугавшись излишней откровенности и реакции на нее, на Западе, да и в нашей прессе (см., например, статью Т.Колесниченко в «Правде» № 1, стр. 6 за 6.07.91) нас начали успокаивать тем, что Западу не выгоден распад СССР. Что ж давайте вспомним, как в 1973 г. Г. Киссинджер удивлялся фашистскому перевороту в Чили. А в 74 г. стало известно, что переворот подготовлен «Комитетом сорока» при СНБ США. Председателем этого комитета был сам Г. Киссинджер, гос. Секретарь США. Это во-первых. А во-вторых, надо быть наивным до идиотизма, чтобы поверить в искренность желания вырастить мощного конкурента на рынке.

Запускается и такая идейка: «Зачем Западу завоевывать нас? Чтобы потом кормить 300 млн. ртов?» Это уже рассчитано на святую наивность непонимающих, что Западу надо не 300 млн. рабов или ртов, а 21,4 млн. км2 нашей территории – источник сырья, полигон для вредных производств, ареал обитания дешевой рабсилы. (Кстати. М. Тэтчер заявила, что и рабов-то надо всего 50 млн. Остальных, значит, надо выморить – А. В., 2004г.) Так же, как и Гитлер когда-то, они вовсе не собираются кормить нас – они собираются кормиться за счет нас.

И уже кормятся. Миллиарды народных денег текут за кордон, сплавляется ценное сырье, продовольствие, драгоценности. Обращает на себя внимание такой факт, что во всех невероятно хитроумных аферах (например, продажа «на корню» добываемых алмазов фирме «Де Бирс», осно-ванной в ХIХ английским евреем С. Родсом) участвуют международные сионистские силы, делающие политичес-кую погоду в США, ЮАР, Израиле.Сопоставляя это с появившимися произраильскими акцентами в нашей ближ-невосточной политике и с кадровым составом советников наших верхов, начинаешь понимать причины успехов Трехсторонней комиссии, в которой Ротшильды и Г. Киссинд-жер играют далеко не последние роли.

Может быть, здесь же и кроется ответ на вопрос, почему наши «диагносты» видят только две причины болезни и не замечают третью.

Поэтому хочется обратиться к нашим руководителям: не забывайте, что дача клятвы на верность народу и Державе – это не просто телевизионное шоу. Определитесь, с кем вы – с народом СССР или с Трехсторонней комиссией.

Поэтому хочется обратиться к народу: откройте глаза, и пока вас полностью не захомутали вчерашние «теневики», остановите их сегодня – завтра будет поздно: «В целом за год в карман «теневиков» попадают десятки, сотни миллиардов рублей. Имея иакие средства, воротилы преступного бизнеса начинают контролировать государственную экономику, проникать в структуры власти, расширять лоббистское воздействие на них…». («Правда» за 12.07.91г.)

В заключение для тех, кто, прочитав эту статью, все еще сомневается в том, что диагнозы и рецепты нашим «лекарям» диктуются извне, рекомендую почитать интервью Д. Буша корреспонденту «Правды» (см. № 164,

за 12.07.91г.): «Сейчас Советская экономика болеет…По нашему мнению – я думаю, что таким же будет мнение и других участников «семерки», - путь к исправлению положения, который определенно будет долгим, лежит через приватизацию, рыночную реформу и т. п. … Мне хотелось бы знать, что Советский Союз так же твердо следует курсу реформ, как того хочет – я уверен в этом – Президент Горбачев. Нам хотелось бы, чтобы … Ельцин и Горбачев продолжали – я употребляю это слово намеренно – работать вместе».

Что ж, как в воду глядел наш Генеральный секретарь 25 февраля 1986 г. (см. выше). Жаль, что сейчас он смотрит не в чистый родник, а в кривое зеркало.

И УЖЕ НЕ ЗНАЕМ МЫ, УСТОЯТ ЛИ ИДЕИ, ВЫСТРАДАННЫЕ ЛУЧШИМИ УМАМИ И СЕРДЦАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА; УСТОИТ ЛИ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА, ОДИННАДЦАТЬ ВЕКОВ СОЗДАВАВШАЯСЯ ПОТОМ И КРОВЬЮ НАШИХ ПРЕДКОВ; УСТОИТ ЛИ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА ПОД НАТИСКОМ ТЕХНОКРАТИИ И РОК-Н-РОЛЛА АНГЛО-САКСОНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

А, может быть, не так уж страшна иностранная кабала? Германия, Япония, Южная Корея … Может, и нам победители дадут такую возможность?

Многие мои знакомые так и думают, и меня почти уговорили, и убедили бы, если б не не эта откровенность: «… изменить суть отношений между Востоком и Западом таким образом, чтобы это было выгодно Западу» и если бы эта выгода не оборачивалась кровью по всему Союзу.

А если бы «гласность» не прятала этого от моих знакомых, может быть, они и перестали уговаривать меня примириться с реставрацией.

Май-июль 1991 г.

Воронцов А.С.

Чл. КПСС с 1968 г.

Член общ. «Знание»

Дата добавления: 2015-08-03