Насколько действенны эти решения?

а) Рейган перестает называть нас «Империей зла», улыбается еще более лучезарно, соглашается на встречу в Рейкьявике и идет на подписание Вашингтонского договора. Намечается подвижка в вопросе о 50%-ном сокращении наступательных стратегических вооружений.

б) Параллельно радиопропаганда «из-за бугра» становится по-военному конкретной. Например: «23 августа собираться у памятника Адаму Мицкевичу. Нести лозунги…»

в) В Сумгаите уголовники «стихийно» устраивают армянский погром. За сутки до этого туда прибывают «сверхинтуитивные» американские корреспонденты.

г) «Вдруг» азербайджанцы и армяне вспоминают, что 60 лет назад у них была нерешенная территориальная проблема.

д) В искусстве и средствах массовой информации разворачивается кампания покаяния за «грехи сталинизма».

е) Прокатывается волна сострадания к «несчастным уголовникам». Благодарные бывшие «зеки» идут в первых рядах «борцов с тоталитаризмом» в Сумгаите, Звартноце, Степанокерте и Фергане.

ж) Как грибы после дождя растут «неформальные» движения. При этом белоэмигрантский «Посев» пишет: «Через неформалов Россия рано или поздно придет к классовой борьбе».

з) СССР подписывает Венские соглашения о свободном обмене идеями и людьми, о расширении «прав человека». «Гласность» и «плюрализм» становятся международным обязательством. Антикоммунистическая и антисоветская пропаганда перестала встречать сопротивление. Бывшие государственные издания стали использоваться для пропаганды развала государства, для уничтожения цементирующих его морали, идеологии, для под-готовки трансформации внутренней и внешней политики, для «проталкивания» во властные струк-туры людей с антикоммунистическими убежде-ниями, либо вообще без убеждений.

Почему же именно 86-й год выбран Трехсторонней комиссией для изменения тактики борьбы с социализмом? По моему мнению, причин здесь две.

1. Военное решение проблемы уничтожения социализма невозможно, т.к. при неядерной войне НАТО, практически, не имел преимущества перед ОВД (Организация Варшавского Договора – А.В., 2004г.), а в некоторых аспектах и уступал. Ядерная война невозможна из-за эффекта «ядерной зимы». Сверхновые вооружения, в т.ч. космического базирования, будут реально готовы к боевому применению не раньше 2000г.

2. Внутри социалистического лагеря назрел кризис: застой в экономике породил искажения политики, идеологии, морали, а самое главное, привел к появлению на базе расширяющейся теневой экономики ростков класса буржазии – потенциальной 5-й колонны.

Недаром в одном из докладов ЦРУ президенту США в 85-м г. говорилось: «В 80-е годы русские вступили в общество всеобщего потребления … появилось стремление к накопительству, выросло новое поколение, не знающее ужасов войны, но привыкшее к хорошей жизни за счет труда своих родителей. В этих условиях оторвать что-то от благополучия неизбежно приведет к внутренним потрясениям».

Поскольку все это из названного Пленумом «наследия прошлого», то мне нет необходимости копаться в истоках застоя. Хочу только подчеркнуть только два момента, предопределивших его.

Первый. В работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» (см. ПСС, т.41, стр 30) Ленин писал: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать. Последний раз мы широко открыли двери партии … в те дни … когда Юденич был в нескольких верстах от Питера, а Деникин в Орле …, т.е. … когда авантюристы, карьеристы, проходимцы … никоим образом не могли рассчитывать на выгодную карьеру (а скорее могли ожидать виселицы и пыток) от присоединения к коммунистам».

Увы, это предостережение было забыто. В итоге мы видим, что «товарищи» Ельцин, Попов, Собчак, Бунич, Шаталин, Яковлев, Шмелев, Аганбегян и др. процветали при Брежневе и процветают сейчас. И чем пышнее их процветание, тем глубже пропасть, в которую летит страна.

Второй. Экономические реформы 1965…67 годов нацелили экономику не на производство материальных благ, а на получение прибыли для предприятия–производителя. А самый простой и короткий путь получения прибыли с наименьшими затратами усилий – приписка. Новым А.И. Ко-рейкам открылась широкая перспектива.

Так или иначе, но наше общество загнило, и чтобы развалить его, надо было подрубить уже подгнившие опоры.

Дата добавления: 2015-08-03