Читайте также: |
|
Методологическую базу нашего исследования составляют несколько подходов:
- философско-методологический, направленный на исследование структуры общественного сознания с позиции классической и неклассической методологии, единства гносеологического, социологического, политологического и социально-информациологического аспектов его анализа;
- системный: исследование общественного сознания и СМИ как системы, в которую входят различные элементы и которая подвергается постоянному воздействию внешней среды;
- структурно-функциональный, поскольку общественное сознание и система СМИ - это сложные структуры, которые выполняют определенные функции в рамках общественного целого;
- социально-информациологический, включающий в себя методы анализа и синтеза, исследуя социальную информацию, выявляет признаки, сущностные свойства внутренних (в нашем случае - внутрироссийских) информационных отношений, изучает проблемы овладения людьми информацией и обобщает результаты ее воздействия на сознание, психику в целом и на мотивацию социального поведения.
Классическая методология исследования общественного сознания акцентирует внимание на его объекте, на его системности и структуре. Ярким примером такого подхода является широко известная работа А.К. Уледова, который рассматривает структуру общественного сознания как систему в гносеологическом и социологическом аспектах. При гносеологическом аспекте исследуются объект отражения и его результат - уровни, виды общественного сознания: «Гносеологический аспект предполагает анализ связей и отношений общественного сознания, прежде всего, с объектом отражения, выяснение того, как совершается общественное познание, в чем состоит специфика его форм в зависимости от способа отражения, каков путь познания истины и т.д.». [Уледов А.К. Структура общественного сознания. М., 1968. с.34.]
В качестве интегрального объекта отражения выступает общественное сознание в целом. В зависимости от типа общественного бытия, формирующегося в условиях определенного общественного строя (феодализма, капитализма, социализма и т.д.) складывается и тип сознания: феодальное, буржуазное, социалистическое. В современной России в этом классическом представлении доминирует буржуазное общественное сознание, хотя осталось и социалистическое. При более дифференцированном подходе в качестве объекта отражения берется структура общественных отношений. В зависимости от видов деятельности и отношений формируются «виды» общественного сознания: политическое, экономическое, правовое, нравственное, религиозное и т.д.[См.: Уледов А.К. Структура общественного сознания. С.60-126.] В соответствии со «способом отражения» выделяются уровни общественного сознания: обыденное и теоретическое.
Социально-информациологический подход, опираясь на гносеологический, делает акцент на «гносеологической коммуникации». [См.: Попов В Д. Социальная информациология и журналистика. М., 2007. С. 98.]
Дело в том, что процесс отражения всегда происходит как взаимодействие объекта с субъектом, т.е. гносеологический аспект в качестве объекта включает в себя виды коммуникации. В зависимости от того, как совершается общественное познание объекта, складывается «гносеологическая коммуникация».
В условиях «информационной цивилизации» (М. Кастельс), информационного общества формируется новый вид общественных отношений как продукт гносеологической и социальной коммуникации и продукт отношений, складывающихся в результате обмена социальной информацией, - коммуникативно-информационных отношений. Они выступают основным объ ектом (наряду с информационной политикой) науки - социальной информа-циологии.[ См.: Там же. С. 39-49.]
Социальная информация составляет содержательное и функциональное ядро общественного сознания. Ею определяется в гносеологическом плане (как результатом отражения наличествующего типа общественного бытия) тип общественного сознания. В функциональном плане она есть коммуникативное средство взаимодействия общественного бытия и общественного сознания.
В социокоммуникативном и социально-информациологическом аспектах в процесс формирования и функционирования социальной информации входит продукт усвоения информации, поступающей из системы массмедиа. Массмедиа также имеют гносеологический аспект своей деятельности, когда они отражают факты общественного бытия и состояние общественного сознания. Тем самым, они участвуют в развитии коммуникативно-информационных отношений в обществе.
С позиции гносеологического и социально-информациологического подходов социальная информация «в широком смысле - результат отражения в различных формах фактов общественного бытия и общественного сознания».[ Информационная политика: Учебник /Под общ. ред. В Д. Попова.- М., 2003. С. 35.]
Почему «и общественного сознания»? Дело в том, что сложившееся общественное сознание для журналистики есть то же объект отражения, но это уже «отражение отраженного и взаимоотраженного» в процессе «гносеологической коммуникации».
Социальная информация (в широком смысле) есть результат отражения структуры общественных отношений: экономических, политических, правовых и т.д. - в соответствующих видах общественного сознания. Если принять, что в информационном (коммуникативно-информационном) обществе формируется особый вид общественных отношений - коммуникативно-информационные, то правомерно адекватно и идентично им выделить соответствующий вид общественного сознания. Но как его назвать? И каково его содержание?
Здесь имеются трудности, вызванные тем обстоятельством, что «информация», «социальная информация» (в широком смысле) есть совокупность «форм» общественного сознания, поскольку базисные ее компоненты входят во все другие виды общественного сознания. «Форма» общественного сознания включает в себя идеи, взгляды, теории, чувства, мнения, настроения, господствующие в данном социуме, пронизывающие всю его социальную структуру. «Социальная информация» в классическом измерении - это совокупность экономических, политических, правовых, нравственных, экологических, религиозных форм отражения социального (общественного) бытия.
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ВВЕДЕНИЕ | | | НОВЫЙ ВИД ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ |