Семинар 9. Итоги преобразований России в первой четвертиXVIII в.

План

1. Границы Российской империи. Геополитическая ситуация. Место и роль России в системе международных отношений в петровское время.

2. Итоги модернизации государственного аппарата.

3. Формирование сословной системы России.

4. Итоги экономического развития.

5. «Обмирщение» русской культуры, ее особенности.

МЕТОДИЧЕСИК РЕКОМЕНДАЦИИ

При подготовке к итоговому семинарскому занятию используйте основную рекомендованную литературу, выводы лекций и предыдущих семинарских занятий. Студенты должны исходить из того, что первым очевидным итогом петровских реформ следует считать преодоление структурного (системного) кризиса. Кризиса традиционализма, который охватил русское общество во второй половине XVII в. Вторым очевидным итогом преобразований явилась европеизация (модернизация) важнейших политических институтов, системы управления и жизни общества в целом. Модернизация коснулась и хозяйственной сферы. В ходе реформы была осуществлена по существу индустриализация страны, которая обеспечила ликвидацию технической отсталости. Однако правовая и социальная основы индустриализации были таковы, что, выведя страну из кризиса, реформы не создали базу для благоприятного и конкурентоспособного по сравнению с Европой развития экономики в дальнейшем. Еще одним важнейшим проявлением модернизации – в созданной в ходе преобразований социальной структуре русского общества. С появлением соответствующих законодательных актов это создавало возможность возникновения полноценных сословий европейского образца. Однако студенты обязательно должны показать половинчатость модернизации в этой определяющей сфере.

Крайне противоречивы были итоги петровских реформ в сфере экономики. С одной стороны, индустриализация, преодоление технической отсталости, создание десятков новых заводов. С другой,- основанная на крепостническом труде промышленность, обреченная в силу этого на низкие темпы развития, на отсутствие стимулов повышения производительности труда, постоянную нехватку кадров рабочий и специалистов.

Необходимо учитывать и противоречивые последствия петровских реформ в духовной сфере. Именно нововведениям Петра мы обязаны появлением светской культуры, усвоившей ценности и знаковую систему европейской культуры. Однако европеизация была осуществлена таким образом, что новая культура стала достоянием лишь малой части народа. Произошел культурный раскол русского народа.

Вместе с тем, студент должны четко уяснить, что, предотвратив дезинтеграцию страны, петровские реформы создали принципиально новое Российское государство – самодержавную империю с сильным центром, разветвленным и единообразно организованным бюрократическим аппаратом и фискальной системой, опирающимися на мощь армии и полиции.

Семинар 10. Политическая ситуация в России в 30-60-х гг. XVIII в.

План

1. Обоснование законности верховной власти в 30-60-хх гг. XVIII в.

2. Внутриполитическая борьба. Социально-экономические развитие России в годы правления Екатерины I.

Понятийный аппарат

дворцовый переворот, «тестаменты», «сукцессоры»

Литература

1. История России. С начала XVIII до конца XIX в. / Под ред. член-корр.А.Н. Сахарова. - М.:АСТ, 2001.

2. История России XVIII-XIX вв.: Хрестоматия. – М., 2003.

3. История России XVIII-XIX веков /Под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2008.

4. Безременье и временщики: воспоминания об эпохи дворцовых переворотов. - М., 1991.

5. Дворцовые перевороты в России. 1725-1825 гг. - Ростов-на-Дону, 1998.

6. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра. - М., 1986.

7. Анисимов Е.В. Россия без Петра. - СПб., 1994.

8. На российском престоле: Монархи российские после Петра Великого. - М., 1993.

9. Россия XVIII в. глазами иностранцев. - Л., 1988.

10. Со шпагой и факелом: дворцовые перевороты в России. 1725-1825. - М., 1991.

11. Троицкий С.М. русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. - М.. 1974.

12. Курукин М.С. Дворцовый переворот 1741 г. Причины, «технология», уроки // Отечественная история. - 1997. - № 5. - С.3-15.

13. Щюрин В. Верховники и бировщина // Знание сила. - 1992. - № 9. - С.68-81.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Период российской истории с 1725 по 1762 гг. вошел в отечественную историографию как «эпоха дворцовых переворотов». Действительно, в этот период произошло восемь переворотов, каждый из которых возводил на престол нового государя, после чего происходила смена персонального состава правящей верхушки. Долгий период политической нестабильности в Российской империи во многом был обусловлен изменением Петром I указа о престолонаследии (5 февраля 1722 г.). Студентам необходимо, прежде всего, рассмотреть систему передачи верховной власти в допетровский период. Опираясь на текст «Устава о наследии престола», проанализируйте те изменения, которые нарушили традицию престолонаследия. В.О. Ключевский дал следующую оценку этого закона: «Лишив верховную власть правомерной постановки… Петр этим законом погасил и свою династию как учреждение: остались отдельные лица царской крови без определенного династического положения». Исходя из этого, студент должен знать, что последующие российские монархи этого периода считали необходимым законодательно обосновать легитимность своей власти. Для четкого понимания сути проблемы, необходимо изучить «Завещание» Екатерины I, в котором четко обозначена преемственность наследников – «сукцессоров». В годы правления Анны Иоанновны особым указом 17 декабря 1731 года был возвращен из забвения «Устав о наследии» 1722 г., что должно было развязать новой императрице руки при назначении наследника. Следующий шаг был сделан Елизаветой, которая свои права на престол обосновывала, во-первых, волеизлиянием подданных; во-вторых, близостью родства Петру Великому и, в-третьих, Тестаментами Екатерины I.

2. Исход противоборства придворных партий, после смерти Петра Великого, был предопределен не только указом 1722 г., но и тем, что Екатерина I в январе 1725 г. стала коронованной императрицей, которой уже была принесена присяга. При рассмотрении внутриполитической деятельности Екатерины I необходимо исходить из того, что все указы условно можно разделить на две групп. Во-первых, это указы, подтверждавшие установления Петра и направленные на продолжение им начатого; и, во-вторых, указы, основанные на записке Ягужинского, и имевшие целью ослабить социальную напряженность. В первую группу следует отнести указы о наказании беглых солдат; об увеличении числа членов Уложенной комиссии; о не поступлении в монахи без разрешения Синода. Особо следует выделить «Пункты о вотчинных делах», представлявшие собой детальное разъяснение петровского указа о единонаследии. Во вторую группу включить указы, корректирующие реформы Петра: манифест о принятии мер против притеснения украинцев и наказании виновных; о не принуждении крестьян строить полковые дворы, если они берут солдат и офицеров на постой; прощение виновных в утайке душ и др. Необходимо также показать изменения в системе центрального управления (создание Верховного тайного совета (8 февраля 1726 г.), место и роль Сената) и местного управления.

Дата добавления: 2015-08-03