Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Территориально-производственные комплексы и их роль в развитии экономики регионов.

Читайте также:
  1. D. Показатели реального дохода для экономики в целом
  2. II. Организационные структуры управления и тенденции в их развитии
  3. V. 17.3. Структура характера и симптомокомплексы его свойств
  4. Актуальные проблемы и перспективы развития экономики
  5. Анализ конфликтогенного потенциала в развитии ситуации в Арктике
  6. Антиинфляционная политика как инструмент государственного регулирования экономики
  7. Антициклическое регулирование экономики

2. Экономика регионов – звено единого хозяйственного комплекса Украины.

3. Структура социально – экономической системы региона.

Разнообразные региональные образования в составе единой территориальной системы Украины формируют региональную структуру, звенья которой отличаются масштабами, статусом, общностью соответствующих признаков и механизмом организации и управления.

Различные предприятия, организации, учреждения находятся в тесной взаимосвязи в пределах социально-экономической системы региона.

Таб. 8

Структура социально – экономической системы региона

Таблица 9.

Классификация регионов по объемам

валовой добавленной стоимости на душу населения

(средний уровень по экономике Украины = 100%)

 

1-ая группа - до 60% среднего уровня
  Закарпатская 58,6
  Тернопольская 54,0
  Черновицкая 53,2
2-ая группа - 60 – 80% среднего уровня
  Автономная Республика Крым 71,4
  Винницкая 74,6
  Волынская 71,7
  Житомирская 60,2
  Ивано-Франковская 73,0
  Кировоградская 74,0
  Луганская 77,0
  Львовская 73,2
  Ровненская 72,1
  Херсонская 67,3
  Хмельницкая 67,1
  Черкасская 68,2
  Черниговская 74,3
3-я группа – 80-100% среднего уровня
  Киевская 93,2
  Николаевская 91,1
  Сумская 83,6
  Харьковская 95,2
4-ая группа – 100% и выше
  Днепропетровская 121.0
  Донецкая 124,3
  Запорожская 109,2
  Одесская 102,3
  Полтавская 107,1
  г. Киев 317,0

 

Для определения уровня экономического развития регионов используют различные критерии и показатели. Так, в 4Великобритании главным показателем выступает уровень безработицы, в Бразилии - степень засушливости климата. Однако какие бы критерии оценивания ни были в основе - отражением уровня развития экономики регионов по праву выступает эффективность их функционирования.

Одним из наиболее признанных методов определения уровня экономического развития регионов является метод Лоренца, основанный на расчете коэффициента предпочтения (К) -соотношения доли региона в национальном доходе (НД) и доли в общей численности населения государства (Н).

К-НД/Н(1.1.)

 

Если К превышает 1,0, то уровень развития региона выше среднего. Причем, уровень развития экономики региона тем выше, чем больше К. И наоборот, если К < 1,0, то регион имеет уровень развития ниже среднего.

На основе вычисления коэффициента предпочтения в двухмерной системе координат строится кривая Лоренца (рис. 4.6). При этом, по оси абсцисс расположены показатели доли региона в общегосударственной численности населения, а по оси ординат - показатели процентной доли региона в производстве национального дохода государства.

Кривая Лоренца имеет вид идеальной прямой, если наблюдается равенство уровня развития определенных регионов, и более изогнутый вид - если уровни развития регионов государства значительно отличаются. Состояние и перспективы развития региона зачастую зависят от уровня развития производственной и непроизводственной сферы. Низкий уровень развития экономики региона приводит к значительным объемам импорта готовой продукции и технологий, а также экспорту сырья и полуфабрикатов. А относительно высокий уровень экономического развития региона обеспечивает его ёмким рынком сбыта готовой продукции в соседних регионах, а также формирует за счет последних значительный резерв рабочей силы и сырья.

Таким образом, метод Лоренца позволяет количественно оценить степень превосходства или отставания каждого региона государства, а также охарактеризовать общую степень неравенства регионального развития и его социально-экономическую остроту.

Оценка уровня экономического развития регионов Украины на основе использования метода Лоренца позволяет осуществить региональную группировку, в соответствии с которой:

- уровень экономического развития выше среднего показателя имеют: Запорожская, Харьковская, Львовская, Днепропетровская, Полтавская области;

- уровень экономического развития близкий к среднему имеют: Донецкая, Ивано-Франковская, Киевская, Луганская, Николаевская, Одесская, Сумская, Херсонская, Черкасская,' Черниговская области и город Киев;

- уровень развития экономики ниже среднего характерен для Винницкой, Житомирской, Кировоградской, Черновицкой областей и АР Крым:

- самый низкий уровень развития в Украине характерен для Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой, Закарпатской областей (см. рис.2 Приложения).

В условиях рыночной системы управления на региональные органы власти ложится ответственность за создание нормальных условий жизнедеятельности населения и развитие экономики региона в целом. Кроме того, возникает необходимость поиска новых критериев оценки эффективности региональной экономики региона.

Следует отметить, что эффективность функционирования экономики региона имеет двустороннюю направленность: во-первых, это соотношение достигнутых результатов хозяйственной деятельности региона и величины приведенных затрат (внутренняя эффективность экономики региона) и, во-вторых, это степень участия данной территориальной едини­цы в решении общегосударственных задач. Для оценки эффективности хозяйства региона применяются разно­образные показатели, отражающие как внутреннюю эффективность регионального хозяйственного комплекса, так и эффективность его участия в решении общенациональ­ных проблем. Интегральным показателем экономической эффективности развития региона является соотношение объема ВРП с величиной затрат, к которым относятся материальные затраты (М), амортизационные отчисления (А), заработная плата (3):

 

(1.2.)

ВРП

Ээф = М+А + 3.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Электроэнергетика. Роль электроэнергетики в народном хозяйстве. | Тесты для самоконтроля | Отраслевая структура цветной металлургии. Современное состояние цветной металлургии. | Отраслевая структура машиностроительного комплекса | Примерные темы рефератов. | Проблемы и перспективы развития и размещения химической промышленности. | Комплекс отраслей легкой промышленности | Основные проблемы и дальнейшие проблемы развития АПК Украины. | Сельское хозяйство Украины | Пищевая промышленность. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основные проблемы дальнейшей перспективы развития транспортного комплекса.| Другим обобщающим показателем является рост ВРП, или произведенного национального дохода на душу населения.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)