Статьи 74—112

Статьи подробно регламентируют форму и содержание вы­купных договоров, порядок их составления, рассмотрения и ут­верждения в соответствующих инстанциях, а также порядок их исполнения.

Процесс заключения выкупных сделок растянулся более чем на два десятилетия. Он проходил неравномерно в различные периоды и в различных регионах страны. На первом этапе (1862—1864) он шел еще медленно и преобладал в централь­ных черноземных губерниях, в Поволжье и Заволжье. Эти ре­гионы отличались высоким плодородием почвы, широко разви­тым еще в крепостное время производством помещичьего хлеба на продажу и благоприятными условиями сбыта его в цен­трально-промышленные губернии и в Петербург по волжской водной системе. Здесь, как отмечает Н. М. Дружинин, «непро­изводительная, иногда убыточная барщина должна была сти­мулировать стремление помещиков поскорее развязаться с кре­стьянами и завести новое вольнонаемное хозяйство; именно тут помещики более всего были заинтересованы в том, чтобы по­средством выкупа получить денежные средства от правитель­ства, приобрести живой и мертвый инвентарь и наличные средства для найма рабочих». В регионах, где «преобладала оброчная система, а наличие мелких промыслов и отхода на заработки обеспечивало более исправную уплату оброка, поме­щики были менее заинтересованы в переводе временнообязан­ных крестьян на выкуп»³⁴. Во второе трехлетие (1865— 1867), по данным Н. М. Дружинина, темпы перевода

Укаа. соч., с. 66—67. крестьян на выкуп заметно возросли, и здесь опять-таки лиди­ровали указанные земледельческие регионы. В третьем и чет­вертом трехлетиях (1868—1873) наблюдалось обратное явле­ние: нечерноземные губернии начинают перегонять в темпах перевода временнообязанных крестьян на выкуп земледельче­ские губернии. Здесь в силу вступил другой фактор. «К этому времени, — пишет далее Н. М. Дружинин, — для крестьян уже выяснилась непосильность выкупных платежей, а помещи­ки черноземных районов стали все больше практиковать отра­боточную систему; в то же время крупные земельные собствен­ники черноземного края, ожидая предстоящей переоброчки, предпочитали перевести крестьян на оброк и задержать пере­ход к выкупу. Наоборот, в оброчных нечерноземных губерни­ях в обстановке усиливающегося развития торговли и промы­шленности помещики тяготились накоплением оброчных не­доимок и стремились развязаться с временнообязанными кре­стьянами, получив выкупную ссуду и немедленно пустив ее в 35 оборот»³⁵. Пятое трехлетие (1874—1876) показывает замет-

Там же. ное уменьшение выкупных сделок. В шестом и седьмом трехлетиях (1877—1882) в связи с усиливавшимся обеднением быв­шей помещичьей деревни, вызванным обострением малоземе­лья, неурожаями, разорением в годы русско-турецкой войны (1877—1878), а также ростом недоимочности крестьян по вы­купным платежам, темпы перехода временнообязанных кресть­ян на выкуп резко сократились, а к началу 80-х годов перевод крестьян на выкуп практически приостановился. Отсюда при­нятие правительством в конце 1881 года законодательной ме­ры к обязательному переводу оставшихся на временнообязан­ном положении крестьян на выкуп.

Дата добавления: 2015-08-05