Современные технические требования к материалам из «горячих точек». Работа в прямом эфире.

1. Что касается Российского права, то первые положения в законе относительно журналистов в горячих точках касались исключительно вопроса цензуры.

«Правила для военных корреспондентов, состоящих на театре войны» подробно описывают как должны аккредитовываться журналисты, желающие работать на театре войны. Прописан список требуемых документов, и он куда длиннее, чем аналогичный список, описанный в Женевской конвенции, составленной 17 годами позже. Список требуемых документов включает в себя:

• Документ, удостоверяющий личность (паспорт или другой).
• 
  Фотографическую карточку, официально засвидетельствованную.
• 
  Свидетельство о благонадежности от полиции.
• 
  Удостоверение от редакции или директора агентства

Корреспонденты обязаны были предоставлять написанные материалы в двух экземплярах, один из которых отправлялся в издание, а второй оставался в архиве цензурного отделения.

Закон, регулирующий деятельность средств массовой информации в Российской Федерации, «Закон о средствах массовой информации», гласит: «журналист имеет право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях.

9. Уровень контакта с аудиторией в рамках информационных и аналитических передач

Тележурналист, выступающий перед обширной аудиторией, облекается огромной ответственностью: на него смотрит и его слушает почти вся страна, его слова могут оказать мощное воздействие на сознание людей, на их взгляды, понимание ими тех или иных явлений жизни. Следовательно, особое значение приобретают человеческие и профессиональные качества телеведущего, его способность вызвать полное доверие и уважение у зрителей, а также привлекать к конкретной информационно-аналитической программе. От того как выполняет свои обязанности ведущий и зависит проснуться ли зрители, испытав интерес к той или иной теме или нет?

Актуальность темы исследования определяется, таким образом, той значимой ролью, которую играет телевидение в жизни современного общества, оказывая влияние на социум и жизнь каждого человека. В свою очередь эффективность телевизионного общения ведущего информационно-аналитических программ с аудиторией во многом определяется его личностным имиджем.

На самом деле существует не так много информационных и аналитических программ, в которых зрители могут оставлять свое мнение, влиять на ход события. Можно, конечно, привести в пример такие программы, как «Сегодня вечером» с А. Малаховым, где любой зритель может озвучить свое мнение по стоящей проблеме, но, понятное дело, их мнение никак не влияет.

Возьмем программу Александра Гордона «Закрытый показ», в которой мы видим оригинальные и скандальные фильмы. Эта телепередача дает зрителям возможность взглянуть на фильм по-новому, увидеть какие-то необычные грани. Приглашенные на ток-шоу люди смотрят фильм вместе с телезрителями и обсуждают, размышляя, что хотел сказать режиссер и почему он решил сделать это именно в такой форме. Именно здесь впервые показали полнометражный японский аниме-мультфильм «Призрак в доспехах» с такой рекламой, что к экранам прильнула вся страна. Здесь же был показан скандальный фильм Валерии Гай-Германики, молодого режиссера, который по-своему смотрит на жестокий мир подростков, что не разделяют многие и это вызывает огромный ажиотаж, скандал. Часто на показ приходят и сами режиссеры, чтобы делиться с аудиторией своим собственным мнением. На данной программе есть контакт зрителя с ведущим, режиссерами.

Еще одна очень хорошая программа ориентирована на противостоянии двух мнений – это «Поединок» с Владимиром Соловьевым, где телезритель выражает свое предпочтение, оставив свой голос тому участнику, чье мнение он разделяет.

В начале программы Соловьев обращается к зрителям: «Уважаемые телезрители, вы можете принять участие в нашем обсуждении. Звоните по номеру, который вы видите на экране, поддержите того из оппонентов позицию которого разделяете»; и в конце передачи он говорит: «Вердикт выполнят телезрители» и мы на экране видим за кого большее количество голосов они отдали.

Хочется больше всего выделить последнюю программу «Поединок», в которой сталкиваются два абсолютно противоположных мнения, это чаще всего мнение большинства (н-р, Владимир Жириновский, Александр Проханов) и мнение власти – т.е. меньшинства (Генри Резник, Владимир Рыжков). Нужно отметить, что народ чувствует, кто говорит правильные, здравые вещи, кто на их стороне, н-р, как в одном из выпусков Жириновский против адвоката Резника о ситуации в Хущевке. Жириновский кричал, что нужно сделать смертную казнь, повесить не только тех негодяев, которые убивали, насиловали, но и милицию, которая это все покрывала, ничего не сделала, тогда, как считает он, в стране все измениться. Резник, придерживался другой точки зрения, которая оказалась чужда народу, он против смертной казни, потому что нельзя злом зло покрывать, начнутся судебные ошибки. В таких ситуациях 100 % выигрывают с отрывом в 2 раза, такие как Жириновский. Вот где можно увидеть настоящее народное мнение, таких программ раз, два - обчелся, жаль только что одними такими мнениями ничего в стране не изменишь.

Дата добавления: 2015-07-24