Читайте также:
|
|
Мой соавтор, Боб Блай, был менеджером по связям с общественностью небольшой компании — производителя химического оборудования. Рекламный агент канадского журнала хотел, чтобы компания Боба разместила в его издании свою рекламу.
— Я сказал ему, что хотя мне было приятно с ним встретиться, мы вряд ли будем размещать рекламу в его издании, потому что большая часть нашего бизнеса приходится на Соединенные Штаты Америки, — говорит Боб.
Рекламный агент сделал паузу.
— У вас есть пресс-релизы? — спросил он.
— Конечно, — ответил Боб, заметив, что недавно написал шесть или семь.
— Дайте мне копию каждого из них, — сказал агент.
— Зачем? — спросил Боб.
— Вы увидите, — был ответ.
Приблизительно через два месяца он прислал Бобу письмо, а вместе с ним и последний номер своего журнала. Каждый из пресс-релизов был перепечатан в нем, вместе с фотографиями товаров, и все в одном номере! В своем письме агент намекал на то, что фирма Боба может быть уверена в подобном позитивном освещении своей деятельности и в дальнейшем, если поместит свою рекламу в следующих номерах издания.
Это был пример явной продажи рекламных площадей с помощью благоприятного освещения деятельности компании; очевидно, что в этом журнале редакция находилась под полным контролем отдела рекламы.
Миф: средства массовой информации перепроверяют все факты, которые используют
Реальность: большая часть ПР-материалов используется и перепечатывается без каких-либо проверок.
Я обнаружил, что редакторы редко проводят дополнительный сбор информации, чтобы дополнить информацию, приведенную в том или ином пресс-релизе. Частично это объясняется сокращениями штатов, обусловленными урезанием бюджетов СМИ. У газет и телевизионных станций просто не хватает людей для того, чтобы перепроверять каждый отдельно взятый факт. Редакторы и продюсеры обычно используют ПР-материалы практически в их изначальном виде; если они их и редактируют, то это обусловлено скорее стилистическими и грамматическими соображениями или же необходимостью обратить материал, чем желанием дополнять или проверить содержащиеся в них факты.
Я занимаюсь ПР многих компаний рынка высоких технологий и рассылаю десятки пресс-релизов. Я обнаружил, что 90% звонков, которые получают мои клиенты от редакторов изданий, касаются правильного написания адреса их сайта в Интернете или же названия их компании; они редко задают вопросы, касающиеся содержания того или иного пресс-релиза или же достоверности приведение в нем фактов.
Редакторы, возможно, слишком загружены работой, чтобы проверять все приведенные в ваших пресс-релизах факты, но они вовсе не желают, чтобы у кого-то возникло впечатление, что они поддерживают вашу компанию, как не хотят они и брать на себя ответственность за те утверждения о качестве ваших товаров, которые вы делаете в своих материалах. Так что если у них возникают сомнения касательно достоверности приведенной вами информации, если вы высказываете свое мнение или делаете заявления, которые кто-то наверняка будет оспаривать, Редакторы решают все проблемы очень просто — просто отказываясь от использования вашего материала.
Миф: добиться освещения в прессе — вопрос удачи и благоприятного стечения обстоятельств
Реальность: везет тому, кто хорошо подготовлен, а стечение обстоятельств можно контролировать.
Люди, которые не могут добиться успеха в ПР (или любой другой сфере деятельности), часто с подозрением и цинизмом смотрят на тех, кому это удается. "А, им повезло, _ говорит руководитель одной из компаний, когда видит Позитивную статью о своем конкуренте в ведущем отраслевом издании. — Должно быть, им удалось выйти с подходящим материалом на нужного автора в нужное время. Когда мы отсылали им свой пресс-релиз, они не проявили к этой теме никакого интереса и не использовали его. Теперь, конечно же, это горячая тема, и, наверное, наш конкурент просто предложил им свою историю в тот момент, когда они уже и сами собирались осветить ее".
Думаете, я не согласен с тем, что правильный выбор момента очень важен? Нет. В связи с общественностью, маркетинге, продвижении, выводе на рынок нового товара и самих продажах выбор момента очень важен: вы добиваетесь успеха во многом потому, что выходите на нужного человека, целевой рынок или клиента в нужное время.
Хорошо зарекомендовавшая себя в моей работе стратегия заключается в привязке ПР-деятельности к уже происходящим в мире событиям. Я заметил, что каждый раз 15 апреля телевизионные каналы США отсылают съемочную группу в ближайшее почтовое отделение, чтобы взять интервью у налогоплательщиков, заполняющих и отправляющих в последний день свои налоговые декларации.
Я посоветовал своему клиенту Domino's Pizza отправить на почту разносчиков пиццы, которые предлагали бы пиццу каждому уставшему, проголодавшемуся налогоплательщику, стоящему в очереди, в тот день ближе к вечеру. Поскольку съемочные группы были уже на месте, этот трюк позволил моему клиенту засветиться на национальном телевидении. Сейчас многие другие компании, кроме Domino, используют подобную стратегию. Я называю ее "быть там, где уже работают журналисты".
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Пресс-релиз на корже для пиццы | | | Удача и стечение обстоятельств под контролем |