Разгром генетики в СССР. Дискуссии конца 30-х гг. Сессия ВАСХНИЛ.

Тем временем, несмотря на, казалось бы, победу генетики, обстановка продолжала накаляться в том числе и вокруг первой кафедры генетики в Ленинградском университете. Мы уже упоминали о письме «Твиста» в газете «Студенческая жизнь» (14 января 1929 г. См. стр …), направленном против Ю.А.Филипченко. Это происходило за год до его смерти. По свидетельству Н.Н.Медведева в 1930 г. Филипченко уже не работал в Университете, однако, подтвердить этот факт документально (найти приказ об увольнении) ему не удалось (личное сообщение).

В Москве нелегкие времена наступили для Н.К.Кольцова и его Института экспериментальной биологии, завершившиеся в 1939 г статьей (письмом) в «Правде» «Лжеученым не место в Академии наук», подписанной акад. А.Н.Бахом, акад. Б.А.Келлером, проф. Х.С.Коштоянцем. кандидатами биол. наук А.Щербаковым. Р.Дозорцевой, Е.Поликарповой, Н.Нуждиным, С.Краевым, К.Косиковым. В этом письме досталось Л.С.Бергу за его «Номогенез»: «Он показал также идейную связь Л.С.Берга с махровыми русскими идеалистами, с которыми страстно боролся великий русский дарвинист К.А.Тимирязев». Кольцов (также, как и Филипченко) был подвергнут зубодробительной критике за евгенику. «Нетрудно убедиться в полном идейном родстве евгенических взглядов проф. Кольцова и современных фашистских «ученых». Далее следовало сопоставление нескольких «хорошо подобранных» цитат из Н.К. Кольцова и Ф.Ленца, одного из идеологов нацистской евгеники. «Научная работа, проводимая биологами-дарвинистами в Советском Союзе, не оставляет камня на камне от реакционного бреда проф. Кольцова». 16 апреля 1939 г. состоялось заседание Президиума АН СССР, одобрившего эту статью в «Правде» и содержащуюся в ней критику в адрес члена-корреспондента АН СССР Н.К.Кольцова. Президиум решил реорганизовать Институт экспериментальной биологии, «Отделению Биологических наук представить Президиуму АН СССР кандидатуру директора реорганизованного института». За Кольцовым была сохранена лаборатория в реорганизуемом институте.

В том же 1939 г. журналом «Под знаменем Марксизма» была организована дискуссия, на которой лидером новой мичуринской биологии выступал Т.Д.Лысенко. Он уже был Президентом ВАСХНИЛ (с 1938) и академиком АН СССР (с 1939). Н.И.Вавилов с 1935 г. уже был вице-Президентом ВАСХНИЛ.

Подогревались страсти среди студенческой молодежи (в частности в Ленинградском университете). Было организовано письмо студентов в газету «Ленинградский университет» «О преподавании курса генетики на биофаке» (13 декабря 1940), в котором группа студентов (14 подписей) жаловалась на то, что проф. Г.Д.Карпеченко «подробно рассказывает о «гениальных» открытиях Моргана, Стертеванта, Бриджеса, а о работах Мичурина, Лысенко, о новой, мичуринской генетике было лишь несколько незначительных замечаний». Специальные «слушатели» курса Г.Д.Карпеченко представили в Партком Университета стенограмму курса, которая затем послужила приложением к доносу в Министерство образования.

[Дискуссия на IV съезде ВАСХНИЛ (1936), дискуссия в журнале «Под знаменем Марксизма» (1939)].

В 1940 г в экспедиции в Западную Украину, недавно присоединенную к СССР, был арестован Н.И.Вавилов, скончавшийся впоследствии (1943 г) в саратовской тюрьме от истощения. По делу Н.И.Вавилова был арестован Г.Д.Карпеченко в 1940 г и расстрелян в 1942 г. Умерли в тюрьме Г.А.Левитский – первый цитогенетик нашей страны и Г.А.Надсон, открывший с Г.С.Филипповым (1925), еще до Г.Меллера, влияние ионизирующей радиации на наследственную изменчивость. Список может быть продолжен [].

(Данные из «Репрессированной науки», №12 «Цитология и генетика», год? – 1989?).

Война и августовская (1948) сессия ВАСХНИЛ, роль Ю.А.Жданова.

Все они были посмертно реабилитированы. Как мрачно шутил Н.В.Тимофеев-Ресовский в период обсуждения последней конституции СССР: “Нужно внести в конституцию статью о том, что каждый советский человек имеет право на посмертную реабилитацию”.

Дата добавления: 2015-07-20