Читайте также:
|
1. Місто постачається питною водою з двох водогонів. У воді водогону І вміст йоду становить 0,1-0,3 мкг/л, водогону ІІ – 2-3 мкг/л. Дослідну групу в кількості 750 осіб сформовано з мешканців, які хворіють на дифузний нетоксичний зоб І-ІІ ступеня, з них 450 осіб вживають воду з водогону І, 300 – з водогону ІІ. До контрольної групи, ідентичної з дослідною за віко-статевим складом, увійшли 750 здорових мешканців цього міста, з яких 350 вживали воду з водогону І, а 400 – з водогону ІІ. Водночас проведено анкетування осіб з дослідної та контрольної груп щодо вживання морепродуктів або йодвмісних препаратів упродовж року. Встановлено, що з 750 осіб дослідної групи 650 проводили йодопрофілактику нерегулярно або взагалі нею нехтували, 100 осіб здійснювали її; з 750 осіб контрольної групи 260 не проводили належної йодопрофілактики, тоді як 490 осіб її дотримувались.
Розрахувати відношення шансів виникнення тиреопатології залежно від надходження йоду з питною водою та морепродуктами чи йодвмісними препаратами, оцінити одержані результати.
2. У токсикологічній лабораторії було проведено гігієнічне нормування 5 нових пестицидів у ґрунті (рідкі форми препаратів). Одержані результати наведено в таблиці.
| Речовина Показник | |||||
| LD50 (білі щурі-самки), мг/кг | |||||
| LD50 (білі миші), мг/кг | |||||
| Кк (за Ю.С.Каганом) | 0,5 | ||||
| ПК за органолептичною ознакою, мг/кг ґрунту | 0,15 | 0,2 | 0,25 | 0,5 | 0,3 |
| ПК за загально-санітарною ознакою, мг/кг ґрунту | 0,2 | 0,6 | 0,03 | 0,1 | 0,03 |
| ПК за фітоакумуляційною ознакою, мг/кг ґрунту | 0,01 | 0,35 | 0,4 | 0,02 | 0,018 |
| ПК за міграційно-водною ознакою, мг/кг ґрунту | 0,015 | 0,4 | 0,5 | 0,12 | 0,012 |
| ПК за міграційно-повітряною ознакою, мг/кг ґрунту | 0,2 | 0,45 | 0,35 | 0,42 | 0,025 |
| ПК за токсикологічною ознакою, мг/кг маси тіла | 0,05 | 0,3 | 0,4 | 0,025 | 0,02 |
За результатами проведених досліджень і розрахунку коефіцієнта міжвидових розбіжностей скласти гігієнічний висновок про ступінь токсичності речовин та обґрунтувати їх ГДК.
3. Упродовж поточного року лабораторією СЕС щоквартально проводилися дослідження якості питної води в розподільчій мережі комунального водогону міста N., який живиться з підземного джерела. Одержані результати наведено в таблиці. Зона суворого режиму вододжерела упорядкована. Водогін обладнано комплексом очисних споруд і хлораторною.
| Проба Показник | ||||
| Запах, бали | ||||
| Присмак, бали | ||||
| Забарвленість, град. | ||||
| Каламутність, НОК | 0,35 | 0,4 | 0,42 | 0,4 |
| рН | 6,5 | 6,5 | 6,5 | |
| Сухий залишок, мг/дм3 | ||||
| Жорсткість загальна, ммоль/дм3 | ||||
| Сульфати, мг/дм3 | ||||
| Хлориди, мг/дм3 | ||||
| Залізо, мг/дм3 | 0,5 | 1,2 | 1,0 | 0,8 |
| Нітрати, мг/дм3 | ||||
| Фтор, мг/см3 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,4 |
| ЗМЧ, КУО/см3 | ||||
| E.coli, КУО/ 100 см3 | ||||
| Залишковий вільний хлор, мг/дм3 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,3 |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок, обґрунтувати заходи щодо покращання якості питної води.
4. Лабораторією райСЕС вибірково проводилися дослідження якості питної води в колодязях селища К. Одержані результати наведено в таблиці.
| Колодязь Показник | ||||
| Запах, бали | ||||
| Присмак, бали | ||||
| Забарвленість, град. | ||||
| Каламутність, НОК | 0,3 | 0,25 | 0,4 | 2,0 |
| рН | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 9,0 |
| Сухий залишок, мг/дм3 | ||||
| Жорсткість загальна, ммоль/дм3 | 7,5 | |||
| Сульфати, мг/дм3 | ||||
| Хлориди, мг/дм3 | ||||
| Залізо, мг/дм3 | 0,02 | 0,1 | 0,05 | 0,4 |
| Нітрати, мг/дм3 | ||||
| Нітрити, мг/дм3 | 3,9 | 1,2 | 0,7 | 4,0 |
| Амоній, мг/дм3 | 2,7 | 0,5 | 1,1 | 2,9 |
| Фтор, мг/см3 | 1,2 | 0,9 | 1,0 | 1,1 |
| E.coli, КУО/ 100 см3 | ||||
| Окисність, мг/дм3 |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок, обґрунтувати заходи щодо покращання якості води в колодязях.
5. Для будівництва дитячої дошкільної установи було запропоновано декілька земельних ділянок в межах мікрорайону. На етапі вибору земельної ділянки лабораторією СЕС було проведено дослідження проб ґрунту з цих ділянок та контрольної ділянки, розташованої в приміській зоні. Одержані результати наведено в таблиці.
| Ділянка Показник | Контроль | ||||
| Колі-титр | 0,0009 | 0,2 | 0,001 | 0,06 | |
| Титр анаеробів | 0,15 | 0,001 | 0,15 | 0,001 | 0,04 |
| Число яєць геогельмінтів/кг | |||||
| Число личинок і лялечок мух | |||||
| Санітарне число | 0,75 | 0,98 | 0,9 | 0,9 | |
| Титр термофілів | 0,01 | 0,000013 | 0,01 | 0,00001 | 0,001 |
| Кратність перевищення ГДК пестицидів | 0,5 | ||||
| Кратність перевищення ГДК солей важких металів | 0,5 | ||||
| Радіоактивність ґрунту | п/р* | п/р | перевищення п/р в 1,5 рази | п/р | перевищення п/р в 2,5 рази |
* п/р – природній рівень.
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок та звіт за ф.18, визначити можливість обрання земельної ділянки під забудову.
6. Лікарем-гігієністом було проведено обстеження приміщень інфекційного відділення лікарні та досліджено параметри мікроклімату, освітленості, шуму у цих приміщеннях. Одержані результати наведено в таблиці.
| Назва приміщення | Площа, м2 | Температура, oС | Відносна вологість, % | Швидкість руху повітря, м/с | Вміст СО2, % | Освітленість (люмін.ламп), лк | Рівень шуму (вдень), дБА |
| Бокс для дорослих на 1 ліжко | 0,15 | 0,1 | |||||
| Бокс для дорослих на 2 ліжка | 0,215 | 0,08 | |||||
| Бокс для дорослих на 3 ліжка | 0,05 | 0,2 | |||||
| Напівбокс на 1 ліжко | 0,3 | 0,7 | |||||
| Напівбокс на 2 ліжка | 0,2 | 0,1 | |||||
| Боксована палата | 0,4 | 0,15 | |||||
| Кабінет лікаря | 0,3 | 0,06 |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок та звіт за ф. 18, обґрунтувати заходи щодо покращання санітарно-гігієнічного режиму в інфекційному відділенні.
7. Під час комплексної перевірки лікарні в літній сезон лікарем-гігієністом на початку робочого дня було проведено вивчення санітарно-епідемічного режиму в хірургічному відділенні. Одержані результати наведено в таблиці.
| Назва приміщення | Площа, м2 | Температура, oС | Відносна вологість,% | Швидкість руху повітря, м/с | Вміст СО2, % | Мікробне число | КПО, % | Заг. освітленість, (люмін. ламп) лк | Рівень шуму (вдень), дБА |
| Операційна на 2 столи | 0,25 | 0,07 | |||||||
| Перев’язочна | 0,3 | 0,1 | 1,5 | ||||||
| Післяопераційна палата на 2 ліжка | 0,2 | 0,15 | 0,5 | ||||||
| Дволіжкова палата | 0,15 | 0,2 | |||||||
| Чотириліжкова палата | 0,2 | 0,25 | |||||||
| Кабінет лікаря | 0,1 | 0,07 | 0,5 |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок та звіт за ф.18, обґрунтувати заходи щодо покращання санітарно-епідемічного режиму в хірургічному відділенні.
8. Лабораторією СЕС проведено дослідження запиленості повітря трьох дільниць заводу залізобетонних конструкцій. Одержані результати наведено в таблиці.
| Дільниця Показники | № 1 | № 2 | № 3 |
| Швидкість відбору проби повітря | 20 л/хв | 20 л/хв | 20 л/хв |
| Час відбору проби повітря | 20 хв | 10 хв | 30 хв |
| Маса фільтру АФА до відбору проби повітря | 0,8 мг | 0,8 мг | 0,8 мг |
| Маса фільтру АФА після відбору проби повітря | 1,4 мг | 1,8 мг | 2,0 мг |
| Вміст вільного SiO2 в повітрі | 50 % | 80 % | 5 % |
| ГДК, клас небезпеки пилу | 2 мг/м3, 4 | 1 мг/м3, 3 | 4 мг/м3, 4 |
За результатами проведених досліджень визначити дільниці, які потребують першочергового проведення заходів щодо зменшення запиленості, скласти гігієнічний висновок та звіт за ф. 18 про стан запиленості повітря.
9. У поліклініку нафтопереробного заводу звернувся пацієнт Іваненко К.І. віком 43 роки, який працює водієм автоцистерни з перевезення бензину, зі скаргами на головний біль, запаморочення, нудоту, блювання, серцебиття, слабкість, біль у горлі, різь в очах. Об’єктивно: слизова і шкірні покриви без змін, АТ – 80/60 мм рт. ст., пульс 54 уд/хв, частота дихання – 16/хв, у легенях жорстке дихання, температура тіла 35,6 оС, тони серця приглушені.
Вказані симптоми виникли через 3 години після промивання цистерни, в якій перевозили бензин. При обстеженні виявлено, що в гаражі не працює штучна вентиляція.
Встановити попередній діагноз, заповнити бланк термінового повідомлення про гостре професійне отруєння за ф. 058/о.
10. Працівниця текстильної фабрики Петренко Л.Д. віком 33 роки, яка працює на дільниці відбілювання, звернулася у поліклініку зі скаргами на подразнення слизових оболонок верхніх дихальних шляхів, набряк повік, різь в очах, сльозотечу, головний біль, утруднення дихання з відчуттям задухи, біль у загрудинній ділянці та правому підребер’ї. Вказані симптоми виникли наприкінці робочого дня. Упродовж робочої зміни працювала із свіжим розчином гіпохлориту натрію, який використовувався в технологічному процесі.
Встановити попередній діагноз, заповнити бланк термінового повідомлення про гостре професійне отруєння за ф. 058/о.
11. При контролі за діяльністю відомчої лабораторії молокопереробного підприємства лабораторією СЕС проведено дослідження якості молока, що надходить із різних заготівельних пунктів області. Одержані результати наведено в таблиці.
| Загот. пункт Показник | ||||
| Колір | білий | білий | білий з ледь блакит-ним відтінком | білий з жовтим від-тінком |
| Смак | звичайний | кислуватий | кислуватий | звичайний |
| Консистенція | водяниста | водяниста | однорідна | однорідна |
| Густина | 1,015 г/см3 | 1,020 г/см3 | 1,040 г/см3 | 1,029 г/см3 |
| Вміст жиру | 1,8 % | 2,0 % | 1,0 % | 3,5 % |
| Кислотність | 15 оТ | 18 оТ | 22 оТ | 18 оТ |
| Реакція на соду | негат. | позит. | негат. | негат. |
| Реакція на крохмаль | негат. | негат. | позит. | негат. |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок, визначити придатність молока для споживання.
12. При контролі за діяльністю відомчої лабораторії хлібокомбінату лабораторією СЕС проведено дослідження зразків хлібних виробів на відповідність їх санітарно-гігієнічним вимогам. Одержані результати наведено в таблиці.
| Виріб Показники | Хліб з пшеничного борошна II ґатунку | Хліб з житнього борошна | Хліб з житньо-пшеничного борошна | Батон вищого ґатунку |
| Колір | Світло-жовтий | Темно-коричневий | Нерівномірно жовтува-тий з коричневими пля-мами | Світло-жовтий |
| Поверхня | Гладенька, без великих тріщин, не підгоріла та не забруднена | На поверхні наявні тріщини | Гладка, не підгоріла | Гладенька, без великих тріщин, нижня поверх-ня злегка підгоріла |
| М’якушка | Рівномірно пориста, без закалу, еластична | На розрізі помітний закал та сліди непромі-су | Рівномірно-пориста, липка на дотик | Рівномірно пориста, добре пропечена, кіроч-ка відстає від м’якушки |
| Запах, смак | Приємні, характерні для даного виду хліба | Без сторонніх запахів | Із злегка кислуватим запахом та смаком | Характерні для батона |
| Вологість, % | ||||
| Пористість, % | ||||
| Кислотність, ° |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок, визначити придатність хлібних виробів для споживання.
13. Лікарем швидкої допомоги у 14-річної дівчинки Іваненко Г. виявлено наступні симптоми: різка м’язова слабкість, головний біль, утруднене дихання, зіниці розширені, реакція на світло знижена, голос сиплий, слизова оболонка рота суха, утруднене ковтання, два дні не було випорожнень. Температура тіла – 36,0 0С, пульс – 100 уд/хв, шкіра та слизові оболонки чисті, дівчинка адинамічна, на запитання відповідає в’яло. Зі слів родичів встановлено, що впродовж останніх двох діб дівчинка вживала пельмені, борщ, кашу гречану, яєчню, копчену ковбасу, огірки домашнього консервування, молочні продукти. Лікар запідозрив харчове отруєння.
Встановити попередній діагноз, визначити заходи невідкладної допомоги, заповнити бланк термінового повідомлення про харчове отруєння за ф. 058/о.
14. Фахівцями районної санітарно-епідеміологічної служби упродовж першого півріччя поточного року зареєстровано 45 випадків харчових отруєнь і в ході їх розслідування виявлено об’єкти, які виготовили або реалізували харчові продукти, що спричинили ці отруєння.
| Діагноз | Кількість випадків | Продукти і об’єкти |
| Ботулізм | гриби домашнього консервування | |
| Ешеріхіоз | ринкова сметана | |
| Афлатоксикоз | арахіс в пакетах | |
| Отруєння блідою поганкою | гриби домашнього консервування | |
| Отруєння абрикосовим варенням | варення домашнього приготування | |
| Стафілококовий токсикоз | магазинне заварне тістечко | |
| Єрсиніоз | ринкове молоко | |
| Отруєння фазином | квасолевий салат у їдальні | |
| Хронічне отруєння свинцем | варення домашнього приготування, яке зберігалось у глазу-рованому посуді | |
| Харчова метгемоглобінемія | ринкова шинка |
Розподілити виявлені отруєння на групи згідно з чинною класифікацією харчових отруєнь, проаналізувати їх структуру та скласти звіт за ф. 18.
15. Лікар з гігієни дітей і підлітків СЕС під час планової перевірки загальноосвітньої школи провів інструментальні дослідження параметрів мікроклімату та освітленості в навчальних приміщеннях. Одержані результати наведено в таблиці.
| Показники | Навчальні приміщення | ||
| кабінет математики | хімічна лабораторія | спортивний зал | |
| Температура повітря, °С | |||
| Відносна вологість, % | |||
| Швидкість руху повітря, м/с | 0,15 | 0,24 | 0,08 |
| КПО, % | 1,9 | 1,2 | 1,6 |
| Освітленість лампами розжарювання, лк | – | ||
| Освітленість люмінесцентними лампами, лк | – | – |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок та звіт за ф. 18, обґрунтувати заходи щодо покращання санітарно-гігієнічного режиму в школі.
16. Під час комплексного обстеження загальноосвітньої школи лікарем-гігієністом було проведено вивчення санітарно-гігієнічного режиму навчальних приміщень. Одержані результати наведено в таблиці.
| Приміщення | Площа, м2 | Наповню-ваність класу | Т, °С | Відносна вологість, % | Швидкість руху повітря, м/с | Вміст СО2, % | КПО, % | Штучна освітленість, лк (люмін. світил.) |
| Клас для учнів I класу | 0,05 | 0,2 | 1,0 | |||||
| Кабінет фізики | 0,1 | 0,07 | 1,5 | |||||
| Кабінет хімії | 0,0 | 0,13 | 1,0 | |||||
| Комп’ютерний клас | 0,1 | 0,11 | 1,0 |
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок та звіт за ф.18, обґрунтувати заходи щодо покращання санітарно-гігієнічного режиму у школі.
17. Лікар підліткового кабінету під час підготовки річного звіту узагальнив результати захворюваності дітей за звертаннями та результатами медичних оглядів. Аналіз результатів обстеження учнів IX класів показав, що:
– 5 дітей не мають відхилень у стані здоров’я;
– 2 дітей за попередній рік хворіли на ГРВІ один раз;
– 5 дітей хворіли на гострі респіраторні інфекції двічі;
–3 дітей хворіли на гострі респіраторні інфекції п’ять разів;
– у 4-х дітей виявлено сплощену стопу;
– 3 дітей мають надмірну масу тіла в межах 12-17%;
– у одної дитини виявлено ожиріння ІІІ ступеня (перевищення маси тіла на 55% за рахунок жировідкладень);
– у одної дитини встановлено міопію 3,5 D;
– у 3-х дітей виявлено карієс зубів високої активності;
– у 2-х дітей виявлено гіперплазію щитоподібної залози І ступеня.
За результатами обстеження розподілити учнів на групи здоров’я.
18. У дітей старшої дошкільної групи дитячого садочку проведено визначення готовності до навчання у школі за тестом Керна-Ірасека та тестом вирізання кола. Одержані результати наведено в таблиці.
| Кількість дітей | Виконання завдань теста Керна-Ірасека, у балах | Виконання теста вирізання кола, у балах | ||
| намалювати фігуру людини | перемалювати певну послідовність 10 точок | переписати фразу з трьох коротких слів | ||
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок про готовність дітей до навчання у школі.
19. За результатами дослідження шкільного розкладу в загальноосвітній школі встановлено, що тижневе навантаження учнів III класу становить 22 уроки, тривалість уроків – 45 хв, тривалість перерв між уроками 10 хв, після другого уроку 30 хв. Розклад уроків наступний:
| Понеділок | Вівторок | Середа | Четвер | П’ятниця |
| 1. Укр. мова(7)* 2. Англ. мова (10) 3. Фізкультура (5) 4. Математика (11) 5. Труд. навчання (4) | 1. Природознавс.(6) 2. Укр. мова (7) 3. Математика (11) 4. Читання (7) | 1. Укр. мова (7) 2. Математика(11) 3. Англ.. мова(10) 4. Читання (7) 5. Малювання (2) | 1. Читання (7) 2. Англ. мова (10) 3. Математика (11) 4. Фізкультура (5) | 1. Читання (7) 2. Математика(11) 3. Природознав. (6) 4. Співи (1) |
* бали за ранговою шкалою складності предметів за І.Г. Сивковим.
За результатами проведених досліджень скласти гігієнічний висновок, обґрунтувати заходи щодо покращання шкільного розкладу.
20. Лікарем-педіатром проведено теоретичний підрахунок хімічного складу та енергоцінності добового раціону індивідуального харчування 5-річного хлопчика. Одержані результати наведено в таблиці (див. додаток).
За результатами підрахунку скласти гігієнічний висновок про адекватність добового раціону харчування фізіологічним потребам дитини в енергії та поживних речовинах.
21. Лікарем з гігієни харчування районної СЕС проведено теоретичний підрахунок хімічного складу та енергоцінності добового раціону харчування дітей 7-річного віку, які навчаються у школі-інтернаті. Одержані результати наведено в таблиці (див. додаток).
За результатами підрахунку скласти гігієнічний висновок про адекватність добового раціону харчування дітей їх фізіологічним потребам в енергії та поживних речовинах.
22. Лікарем-дієтологом проведено теоретичний підрахунок хімічного складу та енергоцінності добового раціону дієтичного харчування хворого на цукровий діабет. Одержані результати наведено в таблиці (див. додаток).
За результатами підрахунку скласти гігієнічний висновок про адекватність добового раціону дієтичного харчування рекомендованим потребам хворого в енергії та поживних речовинах.
23. Для погодження з СЕС проектантом представлено поверховий план інфекційного корпусу на 8 ліжок.
|
1 – вестибюль; 2 – санпропускник персоналу; 3 – буфетна; 4 – кабінет лікаря; 5 – приймально-оглядовий бокс (площа 17 м2); 6 – бокс на 2 ліжка (площа 27 м2); 7 – бокс на 1 ліжко (площа 20 м2).
За проектними матеріалами скласти гігієнічний висновок про внутрішнє планування інфекційного корпусу.
24. Для погодження з СЕС проектантом представлено поверховий план інфекційного корпусу на 20 ліжок.
|
1 – вестибюль; 2 – санпропускник персоналу; 3 – кімната для приймання їжі; 4 – теплопункт; 5 – санвузол; 6 – при-міщення для стерилізації посуду; 7 – буфетна; 8 – маніпуляційна; 9 – сестринська; 10 – бокс на 2 ліжка площею 26 м2; 11 – бокс на 1 ліжко площею 23 м2; 12 – кабінет лікаря; 13 – приймально-оглядовий бокс; 14 – пост чергової сестри; 15 – виписувальна; 16 – інвентарна; 17 – комора.
За проектними матеріалами скласти гігієнічний висновок про внутрішнє планування інфекційного корпусу.
25. Для погодження з СЕС проектантом представлено генеральний план лікарні для дорослих на 200 ліжок.
     
|
1 – терапевтичний корпус на 100 ліжок; 2 – хірургічний корпус на 50 ліжок; 3 – господарський корпус; 4 – інфекційний корпус на 10 ліжок; 5 – патологоанатомічний корпус; 6 – пологовий корпус на 40 ліжок; 7 – альтанка; 8 – клінічна лабораторія.
Відсоток забудови становить 21 %, озеленення – 55 %.
За проектними матеріалами визначити тип забудови лікарні, скласти гігієнічний висновок про планування земельної ділянки.
26. Для погодження з СЕС проектантом представлено генеральний план лікарні для дорослих на 150 ліжок.
|
 
|
1 – головний корпус(терапевтичне і хірургічне відділення) на 70 ліжок; 2 – поліклініка; 3– акушерсько-гінекологічний корпус на 50 ліжок; 4– інфекційний корпус на 30 ліжок; 5– харчоблок; 6 – господарський корпус; 7 – патолого-анатомічний корпус.
Відсоток забудови становить 16 %, озеленення – 65 %.
За проектними матеріалами визначити тип забудови лікарні, скласти гігієнічний висновок про планування земельної ділянки.
27. Для погодження з СЕС проектантом представлено генеральний план лікарні для дорослих на 50 ліжок.
|
1 – головний корпус (терапевтичне і хірургічне відділення) на 42 ліжка; 2 – інфекційний корпус на 8 ліжок; 3 – господарський корпус і патологоанатомічне відділення; 4 – овочесховище; 5 – септик; 6 – трансформаторна підстанція; 7 – протипожежний резервуар.
Відсоток забудови становить 11 %, озеленення – 75 %.
За проектними матеріалами визначити тип забудови лікарні, скласти гігієнічний висновок про планування земельної ділянки.
28. Для погодження з СЕС проектантом представлено поверховий план палатного відділення на 60 ліжок.
|
1 – палатна секція на 30 ліжок; 2 – загальні приміщення; 3 – палати на 4 ліжка; 4 – палати на 2 ліжка; 5 – палати на одне ліжко; 6 – процедурна; 7 – клізмова; 8 – ванна; 9 – кабінет лікаря; 10 – приміщення денного перебування хворих; 11 – їдальня; 12 – буфетна; 13 – палата інтенсивної терапії; 14 – приміщення для кондиціонерів.
За проектними матеріалами скласти гігієнічний висновок про внутрішнє планування палатного відділення.
29. Для погодження з СЕС проектантом представлено генеральний план дитячої дошкільної установи на 140 місць (6 груп).
|
 
|
1 – будинок; 2 – майданчик переддошкільної групи; 3 – майданчик дошкільної групи; 4 – затінкове накриття; 5 – фізкультурний майданчик; 6 – фонтан-водойма; 7 – город-ягідник; 8 – фруктовий сад; 9 – живий куток; 10 – господарський двір; 11 – сарай із льодовнею; 12 – сміттєзбірники; 13 – майданчик для годування дітей; 14 – приміщення для зберігання візочків.
За проектними матеріалами скласти гігієнічний висновок про планування земельної ділянки дитячої дошкільної установи.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 208 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Додаток до практичного навика 16. | | | Додаток до практичного навика 20. |
